TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

24.428 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 1218 1219 1220 1221 1222 » | Laatste
[verwijderd]
1
Ik zie dat je met deze post 2 aanbevelingen hebt ontvangen.

Een daarvan zal komen van een mederforumlid die zich wel kan vinden in de door jou gedane uitlatingen.

De ander komt van mij omdat er zoveel wartaal wordt gebezigd dat ik dit stukje proza graag aanbeveel bij andere forumleden.
sniklaas
4
quote:

boem! schreef op 18 december 2020 10:00:

Ik zie dat je met deze post 2 aanbevelingen hebt ontvangen.

Een daarvan zal komen van een mederforumlid die zich wel kan vinden in de door jou gedane uitlatingen.

De ander komt van mij omdat er zoveel wartaal wordt gebezigd dat ik dit stukje proza graag aanbeveel bij andere forumleden.
wel apart dat jij de keiharde feiten betittelt als wartaal..
CUMULARE
0
Wie de schoen past trekt 'm aan.

Jeff Reeves's Strength in Numbers
Opinion: I admit it — these are my 5 dumbest investment calls of 2020
Published: Dec. 16, 2020 at 4:01 p.m. ET
By Jeff Reeves

I was wrong about COVID-19’s impact on the S&P 500, about marijuana stocks, about bitcoin and more

Since 2017, I’ve made it a point to end each year on MarketWatch by recapping my predictions and investment advice. And perhaps unsurprisingly, the most amusing part for folks (including myself) is observing at how off-target some of those calls were.

Like any pundit, I’d prefer to think I get more things right than wrong. Like in May, I told folks Tesla’s run was far from over. Shares are up about 300% since then. I also highlighted the growth potential of dynamic small-caps, including Celsius Holdings CELH, +0.48%, which has soared 500% since my recommendation, and Overstock.com OSTK, +6.63%, which has jumped almost 300%.

But all Wall Street analysts think they’re pretty hot stuff, so I won’t bore you with supposed proof of my competence. Instead, let’s get right to the good stuff — my five dumbest pieces of advice from the last year.

Doubting the COVID (market) rebound: I was very reluctant to trust the quick snap-back for markets in March and April, particularly given early predictions that the pandemic could suck $1 trillion out of the global economy. But I made the mistake of thinking about the implications for regular folks and small businesses — not the stock market.

The hard reality is that poor people have been hit hardest by the pandemic, but poor people don’t own stocks. Similarly, megacap corporations are just fine even as small stores and restaurants have been forced to close. White-collar employees continued to get their 401(k) match, and structural factors that overweight well-off tech firms in indexes like the S&P 500 SPX, +0.58% added to momentum for stocks even as the economy suffered very real damage.

The bottom line is a brutal reality that I often have trouble acknowledging: Wall Street is fundamentally divorced from the real U.S. economy, and it’s perilous for investors to conflate the struggles of regular Americans with the performance of the S&P 500. As depressing as that is to admit, COVID-19 proved once again how true this is.

Betting against bitcoin: In February, I warned that bitcoin was having a moment but could run out of gas and disappoint supporters yet again in 2020. But the cryptocurrency BTCUSD, 0.35% continued to outperform traditional financial assets in 2020, roughly doubling to $20,000 since my column.

That’s in part because of folks looking for alternative assets out of a fear that a pandemic-driven economic crisis would hit, but also because of continued institutional demand as bitcoin continues to mature and win legitimacy as a viable asset in the admittedly volatile world of crypto.

Giving up on oil stocks: After the stars aligned to briefly drive oil prices negative in early 2020, it seemed a terrible idea to go hunting for bargains in the oil patch. In addition to short-term problems including dropping demand thanks to coronavirus and surging supply thanks to OPEC’s reluctance to cut back production in March, there remains the long-term risks for fossil fuel stock amid global warming concerns.

But a historic 10-million-barrel-per-day cut a month later coupled with normalizing demand propped up oil prices, and oil is back in the high-$40 range — with analysts at Goldman Sachs predicting crude could hit $65 next year. I gave up on oil stocks, however, and among the picks I specifically warned against was Halliburton, which has surged 50% since I advised against the stock in June.
Mr. Moser
0
quote:

ketchup schreef op 18 december 2020 07:25:

Ga overweight op Shell en til die nog voor einde jaar naar mijn zwaarste weging binnen de porto
Shell is getipt als de beste Oil major voor positionering om één van werelds grootste Energie-spelers te worden.
Ik zit ook vooral in Shell, om dezelfde redenen die je hier noemt en ook omdat een naast familielid er werkt (op kantoor, niet aan de pomp) en onverminderd positief is over het bedrijf. Ze heeft voor verschillende grote bedrijven gewerkt, maar Shell steekt er qua organisatie en intelligentie met kop en schouders boven uit, volgens haar. Alles wat ik ook lees over Project Reshape klinkt me erg zinnig in de oren en geeft me vertrouwen dat wat je hierboven schrijft weleens waarheid zou kunnen worden. De vraag die voorlopig wel blijft is wat de marges zullen zijn in de groene energie. Hoe denken jij en andere geïnteresseerden hierover?
Kees1
2
quote:

Mr. Moser schreef op 18 december 2020 12:28:

[...]

Ik zit ook vooral in Shell, om dezelfde redenen die je hier noemt en ook omdat een naast familielid er werkt (op kantoor, niet aan de pomp) en onverminderd positief is over het bedrijf. Ze heeft voor verschillende grote bedrijven gewerkt, maar Shell steekt er qua organisatie en intelligentie met kop en schouders boven uit, volgens haar. Alles wat ik ook lees over Project Reshape klinkt me erg zinnig in de oren en geeft me vertrouwen dat wat je hierboven schrijft weleens waarheid zou kunnen worden. De vraag die voorlopig wel blijft is wat de marges zullen zijn in de groene energie. Hoe denken jij en andere geïnteresseerden hierover?
De EU stelt hele grote bedragen voor de green deal beschikbaar (waterstof etc). Shell positioneert zich hier heel goed voor. Ik zie het zo Shell wordt echt een energie holding en verlaat het fossiele. De subsidie-potten zijn immens. Voor fossiel kan Shell wel nog decennialang engineering leveren.
Fossiel blijft wel nodig. Dat wordt het pakkie-an van Gazprom, Lukoil etc. Die laatsten hebben geen last van procedures van Urgenda, Milieudefensie. Ik kan mij in ieder geval niet voorstellen dat zij gehoor vinden bij de rechtbank Sint-Petersburg.
sniklaas
1
quote:

Kees1 schreef op 18 december 2020 12:38:

[...]

De EU stelt hele grote bedragen voor de green deal beschikbaar (waterstof etc). Shell positioneert zich hier heel goed voor. Ik zie het zo Shell wordt echt een energie holding en verlaat het fossiele. De subsidie-potten zijn immens. Voor fossiel kan Shell wel nog decennialang engineering leveren.
Fossiel blijft wel nodig. Dat wordt het pakkie-an van Gazprom, Lukoil etc. Die laatsten hebben geen last van procedures van Urgenda, Milieudefensie. Ik kan mij in ieder geval niet voorstellen dat zij gehoor vinden bij de rechtbank Sint-Petersburg.
inderdaad hele grote subsidie bedragen en worden ook toegekend voor in mijn ogen de verkeerde oplossingen. Opslag van CO2 in voormalige gasputten levert @RDSA 2000 mio euro aan subsidie op.
Als houder van stukken @RDSA ben ik daar blij mee als mens gruwel ik van dit soort oplossingen die in hetzelfde rijtje thuishoren dan de massale stook met pallets van zogenaamd afvalhout..

Absoluut niets van dien met duurzame opwekking van energie maar vergroot enkel het klimaat probleem maar past wel in het rijtje uit de kokers van Rutte en z’n klimaatprutsers, zie je weer gebeuren met PAS-2, Carola proof maar wordt bij de rechter weer afgeschoten, weer 2 jaar verkloot voor milieu en economie..

Met mijn beleggers pet op ben ik heel content met m’n positie in SHELL en ook TOTAL en heb nog geschreven toen de koers onder de 10 euro stond, grijp je kans met deze koersverdubbelaar binnen 24 maanden..
ketchup
0
Ja, denk er precies zo over Shell en Total zijn excellent gepositioneerd voor de transitie van Oil major naar groot Energie-speler ( blijf het wel doodzonde vinden dat Shell Eneco heeft laten lopen, dat mag het bestuur zich wel aanrekenen )
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 15 december 2020 15:50:

@TSLA, op $641,86 met een pluk een short positie ingenomen en neem tegen de $650 de 2e en daarboven de 3e.

nog een weekje te gaan voor opname in de S&P 500 en inmiddels zullen de posities wel ingenomen zijn en wordt het tijd voor realisme om te beginnen -/- $100
Hier valt nog wel wat te verwachten vandaag / komende week met die opname.
Lijkt er op dat vandaag weer nieuwe ATH word neergezet
[verwijderd]
0
In een paar minuten tijd 10 duizenden calls verhandeld bij Tesla 640t/m740 18dec
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 18 december 2020 15:25:

[...]

Hier valt nog wel wat te verwachten vandaag / komende week met die opname.
Lijkt er op dat vandaag weer nieuwe ATH word neergezet

@TSLA, nog wat verder short gegaan, blijft een verrassend aandeel, zorgt er zometeen nog voor dat Elon de eerste plaats overneemt van Jeff..
Wereldbelegger
0
Martin Crum van de IEX Beleggersdesk:

‘Verleg focus naar pijplijn’
“Dit is een serieuze tegenvaller”, benadrukt hij. “Hoewel het middel wel verkocht mag worden in Europa en Japan, is de Amerikaanse markt veel lucratiever.”

Volgens de analist doen beleggers er goed aan de focus te verleggen op de pijplijn van het biotechbedrijf. “Die is redelijk gevuld, net als de nettokaspositie van meer dan 5 miljard euro.”

'Beurswaarde niet reëel'
Daarmee komen we meteen op het punt dat Galapagos volgens Crum veel te weinig waarde toegekend krijgt op de beurs. “De huidige marktcap is momenteel 5,6 miljard euro, amper meer dan de ongeveer 5,2 miljard euro die het concern op de bank heeft staan. Dat zou impliceren dat de pijplijn amper iets waard is, en dat is natuurlijk niet reëel.”

bron:
www.belegger.nl/Column/509906/Koersre...
ketchup
1
dat klopt, maar dat werkt enkel positief als de produkten uit de pipeline met uitrol de cashbrun aan operating expenses en development kosten kan matchen

anders loopt er netto cash uit de zaak en het is daarom ook dat er geen weging gegeven is voor de asset waarde van de pipeline
Galapagos is nu een cash representerend aandeel

eens dat er confirmatie is voor goedkeuringen en uitrol uit de pipeline dan gaat die weging onmiddellijk meespelen en dan is het aandeel ergens tegen 20 euro ondergewaardeerd, want dat is more or less the value of the pipeline

dit gaat nog een enorm gevecht voor het zittende management en de sponsors worden , maar er zit zeker potentieel in het aandeel en ruimte, enkel nu mag er echt niets meer falen , anders gaat het ipv naar 100 euro plus naar 50 min

daarom extremely high risk share , niet voor investeerders met een zwakke maag en ook niet voor zij die denken dat dit een quick-fix gaat worden.
sniklaas
0
@GLPG, wat is een quick-fix, terug naar de 250, wordt een verdraaid lastig verhaal zo niet onmogelijk maar <90 is absurt en van korte duur. Dit artrose medicijn waar de hectiek van de laatste maanden om draait is in Europa en Japan goedgekeurd en wordt daar ook uitgerold met hulp van mens en middelen van GILEAD.

Waarom de Amerikanen dit medicijn niet pruimen is mij een raadsel en de reden kan best van protectionistische orde zijn al liep de aanvraag via @GLID, komt wel uit een Europees lab..

Ik kan mij niet voorstellen dat het D(R)NA van een Amerikaanse artrose patient anders is dan van een Europese of Japanse of staat er zometeen op de bijsluiter, niet geschikt voor hartpatiënten, zwangere vrouwen en Amerikanen ongeacht kleur, herkomst of geaardheid!

We gaan het zien wat er met de 2e aanvraag voor dit middel gebeurd voor de behandeling van de ziekte van Crohn, gelukkig voor degene die het treft een veel kleinere markt..

Ik zit erin aan 86,02 en verwacht een koers terug aan de 90 euro voordat dit jaar ten einde is, maar desalniettemin blijft biotech een zeer risicovolle business waar het goud van vandaag, morgen verandert kan zijn in double!!
ketchup
1
quote:

ketchup schreef op 17 november 2020 08:23:

meer geluk dan wijsheid, maar zou ik met instappen op Ontex @ 9.85 euro dan toch de jackpot raken voor komend jaar
overweegt één vd strategische houders een move ?

wie zal t zeggen, aandeel is al vanaf juni 2017 in vrije val van 30 euro naar onder de 10 euro ( low 9 euro )
één van de strategische houders is het zat, maar GBL blijft stil en die hebben wel 20%



heb mijn Ontex positie geswitched voor meer GBL , zo blijf ik ook Long in Ontex en neem winst op mijn eigen gerunde positie , Ontex noteert thans @ 10.65 euro
GBL bezit ca 20% vd aandelen Ontex en die kunnen het beter beoordelen als ik , verder zie ik dat GBL nu een meerderheidsbelang heeft in Canyon Cycles , werelds grootste directe online verkoper naar de consument van fietsen

lees persbericht op : www.gbl.be
CUMULARE
0
quote:

ketchup schreef op 19 december 2020 06:52:

[...]

heb mijn Ontex positie geswitched voor meer GBL , zo blijf ik ook Long in Ontex en neem winst op mijn eigen gerunde positie , Ontex noteert thans @ 10.65 euro
GBL bezit ca 20% vd aandelen Ontex en die kunnen het beter beoordelen als ik , verder zie ik dat GBL nu een meerderheidsbelang heeft in Canyon Cycles , werelds grootste directe online verkoper naar de consument van fietsen

lees persbericht op : www.gbl.be

Dat zou dan naast TomTom de 2e jackpot zijn ;-))
ketchup
0
jackpot of jackass ?

hoe dan ook, interessant om te volgen is KPN - die geeft tekenen van leven en komt uit een 5 jaar durende coma
ben ingestapt gemiddeld aan 2.50 euro en dat is ook zo ongeveer de mid-prijs van de laatste 5 of 8 jaar

die hebben goed geschoond, zijn eigenlijk al jaren helemaal uitbeeld bij de meeste beleggers
iedereen weet van een ver verleden dat Carlos Slim het wilde kopen, mocht niet, en die ging toen maar zich inkopen in Telecom-Austria en dat was eigenlijk einde verhaal

.... maar nu tig jaren verder is er blijkbaar ergens een gerucht van een Witte Ridder uit het hoge Noorden met een zak geld die schijnbaar interesse zou kunnen hebben, en ook al zou dit een kansloos verhaal zijn.... heeft het toch de interesse opgewekt bij wat analisten om zich weer eens wat in het aandeel te verdiepen ... en komt er weer wat leven in de brouwerij

en wat blijkt KPN heeft tijdens deze slaapstand jaren toch aan de weg weten timmeren en wellicht is het aandeel met al dit thuiswerken ineens wel een schone slaper die gaat ontwaken en is het nu interessant om aan deze waarde in te stappen en ze betalen dividend van 13 euro cent , dat is 5% bij 2.50 euro koers , dat is mooi wachtgeld om te kijken of doorn roosje de komende 2 jaar van 2.50 euro naar 3.50 kan

daar durf ik best op in te zetten
[verwijderd]
0
Zonder me echt verdiept te hebben in het aandeel spreken mij de fundamentals bij KPN mij meer aan dan bij Post.NL.

Waar Post.Nl het maar moet waarmaken of zij ook zonder rugwind van Covid19 de concurrentiestrijd aankunnen en in staat zijn hun eigen vermogen weer een beetje op peil kunnen krijgen lijkt KPN veel verder met een redelijk gezond eigen vermogen en een operationele FCF van 18 cent per aandeel waarvan 13 cent aangewend wordt voor dividend.

Genormeerd voor KW van 15x operationele FCF en 30X dividend zou je een koers mogen verwachten van 2,70 euro(FCF) tot 3,90 (dividend).

Wereldbelegger
0
We zijn er nog niet

Wie dacht dat het in de VS rustig geworden was na de tumultueus verlopen verkiezingen, heeft het mis. Nu is het Michael Flynn, een gewezen veiligheidsadviseur van Donald Trump, die de afscheidnemende president oproept de staat van beleg af te kondigen en het leger in te zetten om zo te verhinderen dat Joe Biden de nieuwe president wordt.

bron:
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201218_948...
24.428 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 ... 1218 1219 1220 1221 1222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:35
Koers 4,870
Verschil +0,220 (+4,73%)
Hoog 4,930
Laag 4,698
Volume 359.967
Volume gemiddeld 321.044
Volume gisteren 174.266

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront