TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

xynix schreef op 3 maart 2017 12:50:

[...]
Wat bedoel je met "het". Narrowband IOT is vooral relevant voor het weinig frequent en met relatief kleine datasets uitlezen van sensoren en/of aansturen van actuatoren die gedurende lange tijd autonoom connected moeten kunnen zijn. Is volgens mij een aparte tak van sport die -in ieder geval op dit moment- niet zo veel van doen heeft met SDC. Meer parking-sensoren, decentrale thermostaten, toegangscontrole, veldmetingen etc.. Niet-multimediaal, maar meer in de trant van on/off en metingen. Regelkringwerk.

quote:

mjmj schreef op 3 maart 2017 13:46:

Gequote of niet gequote that's the question. Thx Hik

Nu weer naar de koers... geklooi of niet geklooi zullen we maar zeggen

quote:

mjmj schreef op 3 maart 2017 13:46:

Gequote of niet gequote that's the question. Thx Hik

Nu weer naar de koers... geklooi of niet geklooi zullen we maar zeggen

quote:

NewKidInTown schreef op 3 maart 2017 13:55:

[...]

Soms gaat een koers naar beneden omdat er een duidelijk aanwijsbare reden voor is en soms is die reden er niet zo duidelijk maar gaat de koers naar beneden omdat grote partijen de koers naar beneden brengen omdat ze denken dat er op lager niveau er meer stukken zijn op te pakken dan op de huidige koers. Kun je manipuleren noemen of klooien, maar zo gebeurt het en zo kunnen grote partijen hoger verkopen en lager terug kopen, geld verdienen zeg maar. Wel ten koste van de kleintjes die al of niet in paniek verkopen of moedeloos worden. Bij aandelen die een meer transparant verdienmodel hebben en een beter zicht op toekomstige inkomsten en GROEI, is dat risico een stuk minder.

quote:

NewKidInTown schreef op 3 maart 2017 13:55:

[...]

Soms gaat een koers naar beneden omdat er een duidelijk aanwijsbare reden voor is en soms is die reden er niet zo duidelijk maar gaat de koers naar beneden omdat grote partijen de koers naar beneden brengen omdat ze denken dat er op lager niveau er meer stukken zijn op te pakken dan op de huidige koers. Kun je manipuleren noemen of klooien, maar zo gebeurt het en zo kunnen grote partijen hoger verkopen en lager terug kopen, geld verdienen zeg maar. Wel ten koste van de kleintjes die al of niet in paniek verkopen of moedeloos worden. Bij aandelen die een meer transparant verdienmodel hebben en een beter zicht op toekomstige inkomsten en GROEI, is dat risico een stuk minder.

quote:

Hik schreef op 3 maart 2017 17:43:

Israël is eigenlijk het Silicon Valley van de rest van de wereld:
www.nasdaq.com/article/how-to-find-wo...

quote:

xof schreef op 3 maart 2017 14:17:

[quote alias=W id=9915589 date=20170302103

verder heb ik dan voor draaiaandeel Potash , koop daar op zwakte wat bij , heeft voor nu een range tussen de 15 en 20 en zit daar midden in aan 17,50 $
niet zonder risico, want de sector heeft het moeilijk, Potash doet er wel wat aan.

[/quote]

Wies, leuk dat jij ook Potash opgepakt hebt. Ik zit er voor precies dezelfde reden in. Het is ook cyclisch, maar heeft de draai nog niet gemaakt zoal andere commodities. Ik heb MT er op ingeruild.

Verder, gaan ze samen met Agrium en worden ongeveer wereldleider voor kunstmes.

Dividend en ik verwacht herstel. Na volledige fusie verwacht ik minimaal verdubbeling binnen een jaar of 2.

Ik heb ze trouwens tegen Can$.

Succes

Bedankt voor jouw inzichten. Ik beleg fundamenteel voor lange termijn en heb de indruk dat jij professionele belegger bent met City achtergrond. Ik waardeer jouw no nonsense en zit op zelfde lijn met TT.

quote:

Hik schreef op 3 maart 2017 17:43:

Israël is eigenlijk het Silicon Valley van de rest van de wereld:
www.nasdaq.com/article/how-to-find-wo...

quote:

mjmj schreef op 4 maart 2017 10:57:

Israel houdt erg van muren plaatsen. Hier een hotel met uitzicht daarop:
www.theguardian.com/world/2017/mar/03...

quote:

W schreef op 4 maart 2017 09:27:

[...]

bedankt,

zie het ook zo wat Potash betreft
Potash is geen mickey mouse company, zijn een serieus bedrijf en hebben het thans moeilijk, maar ze doen er wat aan
de fusie zal veel synergie brengen en kostenverlagend werken

zie veel vergelijking met de Miners, die hebben ook eerst een afstraffing meegemaakt en daarna een worstel-periode om te overleven, ook dat was heel moeilijk , maar de sterken die actief en wat later ook bleek effectief te hebben gesaneerd/gehakt hebben het overleefd, want de sector draait altijd weer een keer.

Potash gaat nu diep door het stof, maar ze vechten en ze komen hieruit, draait de sector dan vliegt het aandeel en ook ik reken op 2 @ 3 jaar met een 50 tot 100% vanhier
de enige vraag is hoeveel pijn zit er nog in de sector en dus indirect ook in dit aandeel, ik denk beperkt er is veel gehakt , voor nu zit het aandeel in een range met 15/16 $ onderkant en 19/20$ bovenkant

ondertussen neem het dividend en dat geeft wachtgeld.
potentieel een mooie herstelkandidaat, eens dat deze draait is het echt voor de langere termijn.
succes

quote:

Hik schreef op 4 maart 2017 12:26:

[...]

@Wies / @xof, hebben jullie het dan hier over? NYSE:POT

quote:

xof schreef op 5 maart 2017 20:57:

Wies en Hik. Draadje aanmaken voor POT? Niet voor dagelijks gebruik, maar om inzichten te delen?