TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

ketchup of catch-up schreef op 3 oktober 2018 16:25:

ik spreid zowel voor regio (valuta) als sectoren

in de US heb ik voornamelijk Tech en beleggingsfondsen, dus geen olie waardes, voeding of health

ben euro ingezetene , dus voor mij herleid ik alles terug naar Euro
valuta verschillen pas ik aan binnen mijn rendement, dus een vreemde valuta quoted aandeel, of dat nu Swiss Franc, Britse Ponden, US$, Noorse Kronen, of HongKong$ zijn, alles voor performance breng ik terug naar euro, dat zit soms mee, soms tegen.

verder zie dat Apple net een all time new high aantikt op 233$ , MSFT nu ook aan 116$

quote:

ketchup of catch-up schreef op 4 oktober 2018 19:34:

thans wat winstnemingen en weinig nieuwe longs die dit willen opvangen geeft nu een kleine correctie, dit kan zich nog wel even doorzetten.
gisteren gingen Apple , MSFT en nog meerdere fondsen naar new higs, maar er zijn al veel sectoren die al een tijdje inleveren

de markten beginnen wat toppy verschijnselen te tonen, maar dat hoeft nog geen verandering van trend te geven
wel is het raadzaam in het achterhoofd te houden dat dit de grootste en langste bull-run is die de beurzen ooit gezien hebben, dus de kans op een keer een fikse wash-out is niet onmogelijk dat schoont het eerder.

tot nu toe is gebleken vooral in de US dat iedere dip/correctie een koopopportuniteit was.

ben blij dat Tesla nu weer stevig onder de 300$ duikt, die heeft nu wel weer even het nieuws kunnen verwerken en de markt gaat uit van een stevige plus voor fabrieksproductie, dus dat zit al voor een gedeelte in de markt.

Baidu , nog maar even kruit droog houden, dit begint er nu niet best uit te zien , aandeel is vanaf Mei 285$ nu gezakt naar onder 210 een nieuwe low voor de move.

Morgan ( voor wat het waard is ) denkt dat de trend voor nu ongewijzigd is voor de US, maar denken wel dat er een 35% correctie in de maak is en dat zou in 2019 kunnen inzetten
ze adviseren dan ook voor schuiven naar defensieve waardes, uit groei

buiten Binck ( beperkt) en TT voor speculatieve groei zit ik voornamelijk in Big Tech en defensieve waardes ( dividend yielding zoals voeding, retail, Olie en health )

quote:

Levy schreef op 5 oktober 2018 09:39:

Ja. Behalve de VVD en misschien CDA zal de gehele politiek meer dan ooit deze meloen willen uitspugen. Het argument om dividend belasting af te schaffen was aanvankelijk het vestigingsklimaat in het algemeen. Maar dat verband is er niet. Vervolgens was het argument: het is belangrijk i.v.m. bedrijven met een duale structuur. Maar ook dat blijkt niet het geval nu Unilever zijn keutel heeft ingetrokken.

quote:

Levy schreef op 5 oktober 2018 09:39:

Ja. Behalve de VVD en misschien CDA zal de gehele politiek meer dan ooit deze meloen willen uitspugen. Het argument om dividend belasting af te schaffen was aanvankelijk het vestigingsklimaat in het algemeen. Maar dat verband is er niet. Vervolgens was het argument: het is belangrijk i.v.m. bedrijven met een duale structuur. Maar ook dat blijkt niet het geval nu Unilever zijn keutel heeft ingetrokken.

quote:

sniklaas schreef op 5 oktober 2018 11:32:

Het Zwarte pieten is begonnen en Polman van @UNILEVER wijst naar de ophef over de dividend belasting als oorzaak voor het afblazen;
www.telegraaf.nl/financieel/2641297/u...

En een ander verwijst weer naar de Brexit..

quote:

mjmj schreef op 5 oktober 2018 11:39:

[...]

Een gevalletje van contraproductief lobbyen in een complex systeem. De lobbyisten zaaiden de in hun ogen aantrekkelijke gewenste resultaten en oogsten reputatieverlies en keiharde oppositie. De VVD valt veel te verwijten hoe ze zich hiervoor hebben kunnen lenen.

quote:

martinmartin schreef op 6 oktober 2018 21:46:

Musk steekt drie keer in successie zijn middelvinger op richting shorters en SEC.

Ik keurde de twee eerste af maar kon me wel voorstellen dat hij dit oneigenlijke middel had ingezet omdat het speelveld niet gelijk is voor partijen.
De shorters mogen ieder fake-news naar buiten brengen om een bedrijf dat zij shorten in problemen te brengen maar de voorzitter van de RVB moet zich altijd prudent opstellen en geen oneigenlijke info naar buiten brengen die invloed heeft op de koers.

Ik blijf erbij dat Musk hier in overtreding was en dat hij daarvoor terecht gestraft is. Het lag er zo dik op, dat hij met onzorgvuldige uitspraken de wind uit de zeilen trachtte te nemen van die shorters; dat hij daardoor met de door hem opgevoerde smoezen het vege lijf wist te redden kon bij mij nog wel een glimlach te voorschijn toveren.

De derde dikke middelvinger opgestoken naar de SEC die hij in een tweet vorige week betichtte van samenspanning en een verlengstuk van de shorters noemde is van een heel andere orde.

Hoe haal je het in je hoofd om een zeer invloedrijk orgaan als de SEC zo af te schilderen en te schofferen.

Het antwoord moet mogelijk gevonden worden in een news-item van Gasparino bij Foks Business.
Daarin wordt aangehaald dat de SEC nog steeds een onderzoek heeft lopen tegen Tesla en Musk vanwege uitspraken gedaan over productiecijfers en winstgevendheid.
Men wie? Shorters? OEM's? SEC? onderzocht of er met het afgeven van productiecijfers en winstgevendheid valse info is verstrekt door Tesla/Musk.

In dat licht kan ik begrijpen dat je in gedachten de dikste middelvinger opheft naar de SEC maar door dat in de praktijk ook uit te voeren plaats je je wel buiten deze wereld.

Wordt vervolgd.

quote:

martinmartin schreef op 7 oktober 2018 13:37:

Ik weet 1 ding zeker en dat is dat 1 persoon niet meegaat in jouw suggestie om Musk op non-actief te zetten en dat is Musk zelf.

Hoe ongehoord en ongepast zijn drie acties ook mogen zijn de aankomende cijfers zullen aantonen of Tesla inderdaad op weg is naar winstgevendheid en indien dat zo is dan heeft Musk natuurlijk wel een stevig punt dat het speelveld geen gelijke rechten en plichten kent voor de spelers.
Ik zou het toejuichen indien het nut en de toegevoegde waarde van shorters nog eens onder de loep zou worden genomen waarbij ik het een goede zaak zou vinden dat opzettelijk verspreid fake-news door shorters ook op een strafmaatregel kan rekenen op grond van diezelfde koersmanipulatie.

Ik heb wel vertrouwen in productie- en aflevercijfers voor het lopend jaar en dat Tesla daar winst uit kan behalen.
Veel moeilijker zal dat liggen indien het goedkope model 3 in productie komt.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 8 oktober 2018 17:55:

Tesla wederom een gevoelige tik - 3%, aandeel kraakt
250$ zou een steunpuntje kunnen geven, maar aandeel begint zwaar aan te voelen,
200$ einde jaar zeer goed mogelijk - laten we het hopen.

" consider taking the company private 420$ , funding secured "
eentje om in te lijsten

Baidu, probeert noord van 200$ te blijven, maar krijgt toch ook flinke tikken, maar voorzichtig aandoen, want de echte steun zit pas aan 185$
Baidu is nu in bear territory, meer dan 25% down van de high van mei 285$

alles staat wat onder druk, maar US waardes doen het wel veel beter dan hier.

quote:

ketchup of catch-up schreef op 9 oktober 2018 08:56:

GE, daarom gaf iemand een paar week geleden een openbare Bank inschrijving uit voor de aankoop van een pak aandelen, toen aan een mooie premie over de notering, inmiddels gaat GE zelfs al een pak hoger over die inschrijvingsprijs

zoiets kan bij TT ( zoals Koos99 al aangaf in het oktober draadje) ook mogelijkerwijs gebeuren na verkoop Telematics, maar als dit vanuit het FFF-kamp gedreven is, dan gaan ze het wellicht toch nog delisten

hoe dan ook, het gaat echt los straks bij TT.
Neen verkopen op Telematics is geen optie meer, het moet nu verkocht worden anders zakt het aandeel in elkaar, het sentiment is dan compleet kapot.