DWB Happy schreef op 6 november 2016 16:04:
Helemaal mee eens, zowel bij Galapagos als bij Crucell precies hetzelfde meegemaakt.
dezelfde spelletjes, groot volume omhoog en met een laag volume weer omlaag, en koers drukken.
Op de forums kan je daar hetzelfde lezen, ook daar destijds veel beleggers die steeds meer gingen twijfelen.
Ik heb het hier al vaker geschreven, dit gemene spel werkt psychologisch heel ver door
bij beleggers.
Een voorbeeld, enkele weken geleden stond het enkele dagen tegen de 5 euro te hikken,
velen wilde niet verkopen het ging immers toch verder omhoog.
Nu 3 weken verder, als koers nu weer richting de 5 euro zal gaan zullen veel
beleggers van opluchting alsnog hun stukken verkopen.
Zodra koers over de 5 euro schiet, zullen er heel veel beleggers met lege handen staan,
verbijsterd kijken naar een koers die mogelijk gelijk de 5,40<>5,60 gaat opzoeken,
en daar begint het spel weer op nieuw.
Dit gemene spel is bedoeld om zoveel mogelijk stukken uit de markt te zeven.
Wachten is op de meerderheidsbelangen, ben zeer benieuwd hoe die er zullen uitzien.
Knoop dit goed in je oren en hou er aan vast, IBers hebben nu voor de tweede keer een emissie prijs betaald van 4,50 euro, dit doen die gasten echt niet voor niets, die komen
ook voor de grote winst.
4,50 betalen terwijl de koers rond de 4,75 stond, dus de korting die ze gekregen hebben
was een magere 5%!
Zo'n hoge emissieprijs zie je eigenlijk zelden, meestal krijgen IBers veel meer korting,
Jan Groen vertelde dat er een grote vraag was, gezien de hoge emissie prijs zal hij zeker daar wel de waarheid in spreken.
Conclusie, IBers zien een grote onderwaardering in dit bedrijf aandeel, anders hadden
ze een vele lagere emissie prijs afgedwongen!