Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 19:41:

[...]

Ow??
Was ik vorige jaar hier al onder IMtech zelfs ?
Vertel onder welke naam ?

Dat je het niet kan winnen met feiten is wel lachwekkend,,....maar om daarbij te gaan liegen en met fantasie spinsels te komen is echt te kinderachtig.

Het feit dat het je een toetsenbord kost doet mij dan wel weer deugt.

Oh zoveel maar de verzamelnaam is "het orakel".

Ga vooral door hoor, ik heb dankzij jou zoveel verdiend dat je de lach niet meer van mijn gelaat krijgt.
Bekenden van mij hebben zelfs even gedacht dat ik me met drugstransporten of zo bezig hield nu ik het zo breed laat hangen.
Ik heb ze laten zien hoe en vooral dankzij wie dit allemaal gerealiseerd is en we hebben met zn allen keihard moeten lachen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 12 januari 2016 19:48:

[...]
Volg allemaal de DE GROTE AAP, en rijkdom zal u tegemoet komen! :-)

Alias veranderingen

06 jan 2016 De Grote Leider
03 jan 2016 Keizerlijke Jungle Majesteit
03 dec 2015 Keizerlijke Majesteit met reces
19 nov 2015 Keizer In Ballingschap
12 nov 2015 Zijne Keizerlijke Majesteit
06 nov 2015 Zijne Majesteit de Koning
01 nov 2015 re-socialiserend
23 okt 2015 Geschorst
25 sep 2015 Mr. Daanyeer
07 sep 2015 silverminer
19 aug 2015 2 ons short en 1 pond puts
14 jul 2015 beauneaubeau
30 jun 2015 Henk .doM
21 jun 2015 banananas
08 jun 2015 easymon(k)ey
23 mei 2015 vliegenmepper
15 mei 2015 Chimpdaddy
10 mei 2015 Chimp-ghost
07 mei 2015 Chimp (de aap)

Het is wel jammer, mochten inderdaad al die namen van DE GROTE LEIDER afkomstig zijn, dat hij zo vaak zijn naam heeft moeten aanpassen?

Waarom?
Omdat hij realist was en men niet geinteresseerd was in de feiten en negatieve kanten van een bedrijf ?

[verwijderd]
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 12 januari 2016 19:30:

Hoe ongelofelijk rot ook voor veel mensen, mezelf incluis, maar de grote hedgefondsen zitten gewoon short in de staal en mijnbouw, als ook de olie. Sectorbreed omdat ze daar het meest kunnen verdienen. Voor nu is dat heel rot voor de portemonnee, maar de bedrijven gaan niet allemaal over de kop. Beleg nu gespreid in deze sector en pluk later de vruchten. Rotte appels vallen er vanzelf uit.
corporate.arcelormittal.com/~/media/F...

Nogmaals pagina 10, document van 2 december 2015

$3.6bn of cash
and $6bn of
credit lines -
undrawn

Voor jou Oleta, informatief...
www.youtube.com/watch?v=28B0oPBv7vw
[verwijderd]
0
quote:

Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 19:51:

De naam "Orakel" zegt mij nikssss.
Laat staan dat ik dat dan ben.

LOL, Bij elk nieuw alias gaat ook het geheugen zeker op format C:

Het was ff leuk voor vandaag maar helaas roepen nu andere plichten.
Ik ben echt heel blij dat je het weer probeert en ik mijn contra-indicator weer gevonden heb.
Fijne avond verder.
[verwijderd]
1
Wat de koers de komende dagen, weken of maanden doet maakt me eigenlijk niet uit.
Belangrijker is: waar staat de koers over een 1, 2 of desnoods 5 jaar?
Ook zeer belangrijk: wat is het risico op faillissement of grote verwatering door een emissie?

Er zijn afgerond 1,8 mld aandelen.
Ik lees steeds dat AM circa 16 mld. schuld heeft . = afgerond 9 euro per aandeel.
De intrinsieke waarde bedraagt volgens de balans 19 euro per aandeel.
Kort door de bocht zijn alle bezittingen dan dus circa 28 euro per aandeel waard.
Hamvraag is: hoe groot is het risico op een forse afwaardering?

Stel, de waarde is bij nader inzien geen 28 maar 18 euro per aandeel waard.
Het eigen vermogen is dan geen 19 maar nog steeds wel 9 euro per aandeel.
De schuldpositie wordt dan relatief gezien wel een stuk groter, maar zolang de rentelasten probleemloos gedekt kunnen worden uit de jaarlijkse bedrijfsvoering is er volgens mij nog steeds niets aan de hand.
Kortom, waarom is de koers dan toch slechts circa 3 euro per aandeel ??????
Ooit zal de staalprijs toch wel weer normaliseren.

Het risico is dan toch niet zo groot?
Dan ben je toch gek als je geen 3 a 4 euro voor dit aandeel durft te betalen.
Wat zie ik over het hoofd???
[verwijderd]
0
na het lezen van bovenstaande hoogstaande literatuur ga ik nu maar het webseminar van Lynx volgen, het zgn grootste online beleggersdebat 2016. Misschien wordt ik daar wat wijzer van. Ik had al één vraag voor de sprekers: wat vinden jullie van de visie van RBS om je portefeuille met aandelen maar te verkopen omdat 2016 een rampjaar wordt? Ik ben benieuwd naar het antwoord, als ik dat tenminste krijg.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 12 januari 2016 19:58:

[...]

LOL, Bij elk nieuw alias gaat ook het geheugen zeker op format C:

Het was ff leuk voor vandaag maar helaas roepen nu andere plichten.
Ik ben echt heel blij dat je het weer probeert en ik mijn contra-indicator weer gevonden heb.
Fijne avond verder.
En weer een leugen.
Het is wel triest dat je moet liegen omdat je het met feiten niet kunt winnen.

Ik herhaal...........de nicknaam "ORRAKEL" zegt mij NIKS !!!
Compleet valse beschuldiging.

[verwijderd]
0
quote:

Leve de Beurs schreef op 12 januari 2016 19:59:

na het lezen van bovenstaande hoogstaande literatuur ga ik nu maar het webseminar van Lynx volgen, het zgn grootste online beleggersdebat 2016. Misschien wordt ik daar wat wijzer van. Ik had al één vraag voor de sprekers: wat vinden jullie van de visie van RBS om je portefeuille met aandelen maar te verkopen omdat 2016 een rampjaar wordt? Ik ben benieuwd naar het antwoord, als ik dat tenminste krijg.
Iedergeval alle grondstof gerelateerde fondsen dumpen.

Geen dank.

[verwijderd]
0
quote:

Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 18:47:

[...]

De sfeer is BAGGER omdat NIEMAND hier luistert !!!
Omdat ze iedereen uitlachen die zegt dat de tent ten dode is opgeschreven al vanaf koers 10 - 7 - 5 en nu 3, omdat ze zelf voor een ton of meer het schip in gaan.

Mensen als JIJ verdraaien de feiten, en zeggen dat ik hier schoffeer en zuig omdat ik de mensen graag behoed voor nog grotere verliezen.

Weet je wie hier de grote schoffeerders zijn?
De mensen die vanaf koers 10-8-6-4-3 steeds weer roepen dat de bodem nu is gezet. En dat je vooral niet moet uitstappen.

Het doet even pijn.....maar je zal het zelf gaan inzien.
Door zulke mensen blijf je misschien wel juist in het fonds.
En door mensen als mij was je op koers 10 er al uitgestapt.
Wat is er mis met het feit dat wanneer je instapt positief over een aandeel bent?

Stieren zijn degene die positief over een aandeel zijn en beren zijn degene die negatief zijn over een aandeel.

Dat verschil van mening kan interessant zijn omdat er dan een rijke discussie plaats kan vinden.

Er zijn vele figuren hier geweest die beweerde dat de koers ging zakken, echter de meesten deden dat op een niet constructieve manier, zoals jij helaas.

Op diverse fora zijn de trollen te vinden. en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

Je hebt nu het gelijk aan je zijde wat de daling van de koers betreft, proficiat.

Success verder,

Ozzy
[verwijderd]
0
Morgen wer.zeer hard naar beneden...

Yanks naar beneden....
Olie onder de 30dollar
En de trein raast naar beneden.....
[verwijderd]
1
Vandaag slaap im weer eens goed! Afscheid genomen van MT (te laat mega verlies). Bij een dagomzet van 30 Milj. Stuks zijn het er niet meer als 5-6 Milj. welke echt wisselen, rest steeds dezelfde partijen welke steeds kopen en verkopen. Maken eerst paniek door steeds kleine aantallen te verkopen, dan trapsgewijs meer terug kopen, steeds -1 of 2% dan omhoog pumpen naar + 2 of 3 % daarna extra snel ervan af komen. Geheel aandeel is te sturen met ca. 4-500000 stuks, winst iedere dag 1-2%. Zoeken steeds aandelen uit waar omzet hoog is en paniek heerst. Dit heeft niets meer met beleggen te maken. Winst pakken van de domme bange. Cijfers intresseert hen niet, alleen hoeveel paniek zij kunnen zaaien. Is dit bij MT uitgewerkt volgend slagtoffer zoeken. Leuk als je veel geld en goede programma's hebt. Gaat 8 van 10 dagen goed.
[verwijderd]
1
quote:

Leve de Beurs schreef op 12 januari 2016 19:59:

na het lezen van bovenstaande hoogstaande literatuur ga ik nu maar het webseminar van Lynx volgen, het zgn grootste online beleggersdebat 2016. Misschien wordt ik daar wat wijzer van. Ik had al één vraag voor de sprekers: wat vinden jullie van de visie van RBS om je portefeuille met aandelen maar te verkopen omdat 2016 een rampjaar wordt? Ik ben benieuwd naar het antwoord, als ik dat tenminste krijg.
Het probleem met deze adviezen is of de achterliggende boodschap wel zuiver is. En dat weet niemand. Waarom zou deze "nobele" bank met zo'n goedbedoeld advies komen?
Willen ze ons allemaal helpen, puur uit menslievendheid?
Tijd en spreiding dat zijn de sleutelwoorden.
[verwijderd]
0

BLOK_E nooit verliefd worden op een aandeel.

Nu kunt u (ik snap dat u er even helemaal klaar mee bent) weer rustig kijken naar andere gezondere fondsen, en krijgt u vanzelf het plezier in beleggen weer terug.

En de roesthut de roesthut laten.

[verwijderd]
0
Alles kort en goed. We kunnen niet meer van 10 naar 3.
Hoogstens van 3 naar 0. Van 3 naar een beetje lager en dan komen we al dichtbij 0. Lager dan 0 gaat niet. Cijfers zullen richting bepalend zijn de komende periode. Olieprijs kan me aan mn reet roesten. Al die miners gaan kapot. Mittal blijft bestaan. Is te groot.

Huisprijzen zelfde verhaal. Zakt in de crisis. Nu is de markt overspannen. Iedereen moet ineens een huis hebben. Vooral in Utrecht en Amsterdam. Boven de vraagprijs. Gekte ten top!
Ik heb mn huis verkocht. Dikke winst gedraaid hartje centrum Utrecht.
Lach de ballen uit mn broek.

Geef de markt de tijd. Hoe langer de prijzen laag blijve des te harder de koersen straks gaan stijgen. Zie t als een lange termijn inverstering. Het is maar een mensenleven. Als je blijft eten drinken vakantie ed. is er toch niks aan de hand.

[verwijderd]
0
quote:

Belgske schreef op 12 januari 2016 19:16:

Wat een dramaqueens hier seg pffff...Mensen, beleggen is psychologie...Een groot modern bedrijf als Arcelor Mittal gaat zosnel niet over de kop omg. Ik zit al 6 jaar in Nyrstar, die staan er véél slechter voor dan Arcelor. Een bedrijf kan ook nog altijd besparen he, zaken afstoten etc. Volgend jaar rond deze tijd lachen we misschien met dit moment...

Ozzy, laat je eens wat meer horen man, het is altijd verfrissend jou te lezen.

Prettige avond allen, and remember "its defence what keeps you in the game". Niet hebzuchtig worden en lekker je leven leiden...Cheers!
Hoi Belgske,

Dankje voor je bericht. Momenteel is het kommer en kwel, wat iets langer duurt dan ik vermoed had. Mijn beleggingen zijn voor 5 a 10 jaar, dus heb liever dat het nu laag staat dan over de 5 a 10 jaar.
De spreiding van de fondsen in dezelfde sector is beter omdat er natuurlijk altijd wel eentje om kan vallen.
De LT grafieken laten soortgelijke dramas zien van 1998, begin 2000 tot begin 2004.

De sluiting van diverse fabrieken is een schok aan de ene kant, aan de andere kant betekend dat de overcapaciteit langzaam teruggedrongen wordt en de productiekosten omlaag gaan.

De hoge schulden van de meeste staalbedrijven drukken het resultaat enorm waardoor dividend opgeschort wordt en een psychologische dreun verkopen aan de zittende aandeelhouder die jaarlijks eigenlijk wel wat terug wil hebben voor de investering.

Tussen de 9 en de 14 van de Kangaroetail is het niet echt populair om in een aandeel te investeren. We zitten nu tussen de 9 en de 14.

Success Ozzy

www.kangarootail.com/wp-content/uploa...
[verwijderd]
0
quote:

OzzyO schreef op 12 januari 2016 20:09:

[...]
Wat is er mis met het feit dat wanneer je instapt positief over een aandeel bent?

Ik hou van positieve mensen,....mits realistisch.
En als je nu de bedrijfscijfers ziet van AM.......en de schulden....en de komende Q4 cijfers.....en van welke koersglijbaan ze al 7 jaar lang komen,....en de huidige grondstoffen crisis.......

Dan kan je in gedachten wel positief zijn over AM, gewoon omdat het kan en omdat je er in bent gestapt, en dus moet het omhoog etc.etc..

Maar is het ook realistisch?

Please feliciteer mij niet met het gelijk......daar zit ik echt niet op te wachten. Echt !
(Vandaag ook weer gelezen hoeveel mensen zijn verloren, en dat is zwaar K#T)

Ik waarschuw alleen voor dit bedrijf.....en voor enkele positivo's die bij iedere daling denken dat de bodem is bereikt. That's all.

Feit is wel ....hoe lager de koersen ...hoe interessanter het aandeel.
Maar dat lukt mij niet bij AM.

[verwijderd]
1
quote:

Iksnaphet schreef op 12 januari 2016 20:01:

[...]

En weer een leugen.
Het is wel triest dat je moet liegen omdat je het met feiten niet kunt winnen.

Ik herhaal...........de nicknaam "ORRAKEL" zegt mij NIKS !!!
Compleet valse beschuldiging.

wenw,mariana,andere namen ben ik vergeten,welkom terug...dit beloofd wederom een mooi jaar te worden door contrair aan jou te gaan!
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 12 januari 2016 20:32:

[...]

wenw,mariana,andere namen ben ik vergeten,welkom terug...dit beloofd wederom een mooi jaar te worden door contrair aan jou te gaan!
gelul !
Ken al die namen niet.

Vreemde rechtlijnige manier van denken hier.

Waarschijnlijk ook mensen geweest die de negatieve kanten van een bedrijf benoemde waar u in zat ?

Maar dat wil niet zeggen dat ik al die namen ben.

Ik heb mij voor DFT de lucht uit ging nooit bezig gehouden met de IEX.

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:35
Koers 29,610
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 29,830
Laag 28,510
Volume 3.126.155
Volume gemiddeld 3.144.262
Volume gisteren 3.126.155

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront