GeoJunxion « Terug naar discussie overzicht

quote:

Onderbouwer schreef op 19 maart 2016 11:52:

Er zijn nog een aantal dingen waar ik benieuwd over ben:

1. Navitel. Is daar nou iets van bekend? Is er uberhaubt nog nog een samenwerking? We horen er nooit meer wat van.
2. Men wil een kantoor openen in Amerika, is dat dan puur voor het aanbieden van de AND applicaties in Amerika, of is dat dan ook direct een ontwikkelings/upgrade locatie?
3. Waarom is de omzet in Europa gehalveerd? Er zijn toch geen klanten weggelopen?

quote:

maci schreef op 20 maart 2016 13:56:

[...]

1. Ik vrees dat mijn bekende (embargo) vermoeden klopt.
2. Ontwikkelings/upgrade locatie lijkt me niet voor de hand liggend. Daarvoor hoef je niet uit te wijken in een tijd waar via mail e.d. gecommuniceerd kan worden. Verkooppunt lijkt meer aannemelijk.
3. Goede vraag voor de AVA.

Dan nog een reactie op je eerdere vraag over opties.
Op blz. 32, punt 6.28 staat:
"In 2015 heeft de Raad van Commissarissen besloten de optieregeling, waarbij ieder jaar cash-settled opties werden toegekend, te vervangen door een bonusregeling. Deze bonusregeling kent een korte en een lange termijn component. De Raad van Commissarissen stelt criteria vast waaraan voldaan dient te worden om tot uitkering van de bonus over te gaan.... "en verder.

quote:

Onderbouwer schreef op 20 maart 2016 14:24:

[...]

1. Dat embargo lijkt mij stug, deze staat niet bij de risico's vermeld in het jaarverslag.

Zijn die criteria van die bonussen dan al bekend of moet dit dan nog worden vastgesteld?

Ik ben benieuwd, ik hoop niet dat het bonussysteem voor personeel wordt waarbij 50% van de winst voor het personeel is, of iets dergelijks.

quote:

maci schreef op 20 maart 2016 17:44:

[...]

Dat is ook geen risico, want het gaat, als het zo is, om een maatregel waaraan NL zich heeft geconformeerd.

"De Raad van Commissarissen stelt criteria vast waaraan voldaan dient te worden om tot uitkering van de bonus over te gaan."

Lijkt me duidelijk dat die voor de buitenwereld (nog) niet bekend zijn. Ik heb geen idee of men de verlichting heeft deze tevoren te melden.

quote:

maci schreef op 20 maart 2016 17:44:

[...]

Dat is ook geen risico, want het gaat, als het zo is, om een maatregel waaraan NL zich heeft geconformeerd.

"De Raad van Commissarissen stelt criteria vast waaraan voldaan dient te worden om tot uitkering van de bonus over te gaan."

Lijkt me duidelijk dat die voor de buitenwereld (nog) niet bekend zijn. Ik heb geen idee of men de verlichting heeft deze tevoren te melden.

quote:

Fredtt schreef op 20 maart 2016 21:54:

we zullen maar weer hopen op een mooie and beursweek.

quote:

emilio!.! schreef op 21 maart 2016 08:38:

ik had afgelopen week toch wat meer aandacht in de media verwacht, niemand die interesse heeft in uitzoeken naar waar en hoe de kantoor uitbreiding naar US er uit zal zien. wie zijn de nieuwe klanten en inderdaad waarom horen we niets van Navitel, ik persoonlijk geloof niet dat een handels embargo hier in de weg staat.

heeft Beleggers belangen nog aandacht besteed aan de jaarcijfers en nieuws berichten?

quote:

shakermaker schreef op 21 maart 2016 14:29:

Winstnemingen of is hier meer aan de hand?

quote:

maci schreef op 21 maart 2016 14:42:

[...]

Wat denk je zelf bij een dagomzet tot nu toe van wel 3.348 stukken?

quote:

shakermaker schreef op 21 maart 2016 14:49:

[...]

Wel 2737 in de Laat op 9,75.

Niemand die wilt kopen?

quote:

snowhmr schreef op 21 maart 2016 15:04:

[...]
En weg geeft de burger weer wat vertrouwen. Nu door naar de 11 zou mooi zijn. Ik denk dat de overnemende partijen wel terug komen met een beter bod, alleen wel jammer dat we niet weten wat hun eertse bod was.

quote:

Onderbouwer schreef op 22 maart 2016 07:41:

Gaan we vandaag verder stabiliseren of zijn de 800 stuks bestens een de bied een voorteken voor een knal naar de 11?