BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Baudolino schreef op 25 maart 2016 17:52:

[...]
De uitslag van het Ukraine referendum in Nederland zal wrsch ook wel een rol gaan spelen in de aanloop naar Brexit discussie. Als nee-kamp wint wordt een mogelijk breed gedragen onvrede met europa duidelijk zichtbaar en dit kan de onzekerheid rondom Brexit versterken.

Als je in herstel van de sector gelooft maar risico's van Brexit wilt verkleinen kun je m.i. ook heijmans als kandidaat overwegen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2016 18:03:

[...]Bam Nuttall is in de UK gevestigd en werkt daar ondanks een utopisch brexit gewoon door met UK personeel tegen UK salarissen en GBP kosten onder UK regels ongetwijfeld met een verzekerd valutarisico.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2016 18:06:

[...]een Neekamp heeft betrekking op de onvrede over de Oekraïne als land en een evt. tzt toedreding tot de EU en niet over de onvrede over de EU op zich.

quote:

Baudolino schreef op 25 maart 2016 18:07:

[...]
Theoretisch juist behalve als een deel van de bevolking een nee stem als anti-eu stem ziet, wat wel degelijk het geval lijkt te zijn, bovendien gaat een NEE stem hoe dan ook in tegen het uitgestippelde beleid van EU en voorkeur van de NL regering.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2016 18:19:

Overigens zal het de EU worst zijn wat de uitslag is en halen ze onze regering over en drammen ze hun zin ondanks de uitslag gewoon door. Pas dan zou de EU in gevaar komen omdat dan de meeste steun voor de EU komt te vervallen en de bevolking van andere landen zich in alle redelijkheid kunnen afvragen wat de EU en democratie nog voor hun betekent. (als ze dat niet al weten)

quote:

Baudolino schreef op 25 maart 2016 18:07:

[...]
Bezien door een theoretische bril misschien juist behalve als een deel van de bevolking een nee stem als anti-eu stem ziet, wat wel degelijk het geval lijkt te zijn, bovendien gaat een NEE stem hoe dan ook in tegen het uitgestippelde beleid van EU en voorkeur van de NL regering.

Of je gelooft, dat de NEE-stemmers zich een duidelijk beeld hebben gevormd van de pro's en con's over verdrag ukraine, wie weet daar nu echt wat vanaf...

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2016 18:50:

We gaan het tzt zien. De lakmoesproef wordt het OE-referendum en hoe de regeringen daarmee zullen omgaan.

quote:

Baudolino schreef op 25 maart 2016 20:13:

[...]
Ja zo zie ik dat ook, kan nog alle kanten op, als puntje bij paaltje komt wordt m.i. soep meestal niet zo heet gegeten.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 maart 2016 18:56:

Dat de DJ omhoogliep vanaf ongeveer 17.00 uur in aanloop naar 18.00 was in anticipatie/speculatie op....., en vanaf 18.00 uur vanwege bekendmaking verdere daling aantal US olie oppompende platforms.
Met ref. naar de wekelijkse publicatie op donderdag van de Baker Hughes U.S. rig count nl.investing.com/economic-calendar/

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2016 18:19:

[...]In het geval dat 'men' de stem als anti-EU ziet, weet 'men' niet waar ze mee bezig is en zouden ze het stemrecht niet waard zijn. Maar zeker is dat de meeste stemmers niet weten waar ze mee bezig zijn, noch weten waarom ze uberhaupt op bepaalde partijen stemden. Ik ga er een beetje vanuit dat alleen degenen die inhoudelijk weten wat ze willen de moeite nemen om naar de stembus te gaan voor het referendum.
Overigens zal het de EU worst zijn wat de uitslag is en halen ze onze regering over en drammen ze hun zin ondanks de uitslag gewoon door. Pas dan zou de EU in gevaar komen omdat dan de meeste steun voor de EU komt te vervallen en de bevolking van andere landen zich in alle redelijkheid kunnen afvragen wat de EU en democratie nog voor hun betekent. (als ze dat niet al weten)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 26 maart 2016 15:05:

Dacht dat dit een BAM content forum was maar gezien vele (herhaalde) postings lijkt het meer op een zwaar politiek (links georiënteerd?) platform?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 26 maart 2016 22:08:

Die Walen hebben ook altijd wat,opnieuw beginnen en dan maar lopen of met de fiets voorlopig:

Le gouvernement wallon optera pour un tout nouveau marché… à relancer.

Comme nous l’annoncions ce jeudi déjà, le dossier du tram de Liège… a du plomb dans l’aile. Du gros plomb est-on tenté d’écrire ! Alors que d’aucuns attendaient en effet une décision du Gouvernement wallon dans ce dossier, avant la fin mars, il semble bien qu’un tout nouveau marché sera relancé.

Conséquence de cette décision : exit l’offre du consortium et partenaire privé Mobiliège (Alstom et Bam) qui arrivait à échéance ce 31 mars 2016.

Ce vendredi, le ministre de la Mobilité a présenté la nouvelle mouture à ses collègues. Une mouture qui devrait donc respecter les directives européennes et qui devrait être approuvée dans les prochains jours.

Ce revirement trouve en effet sa source dans ces multiples refus d’Eurostat (bras armé comptable européen) face au mode de financement imaginé précédemment. La seule solution pour rentrer dans les clous était une inscription massive du financement dans le budget régional wallon… un budget déjà très serré, trop serré !

La nouvelle solution ? C’est donc celle d’un nouveau marché mais toujours sous la forme d’un partenariat public privé de type DBFM (conception, construction, financement et maintenance). Cette procédure rend caduc le précédent accord conclu avec le partenaire mais ambitionne surtout de bétonner juridiquement le dossier.

Même si l’option se veut positive pour l’avenir du tram, il est clair que ces procédures auront tendance à retarder (encore) le dossier. La volonté de lancer les travaux en 2017 pour une mise en service en 2021 reste toutefois intacte… soyons optimistes. Consolation pour Liège : la volonté de faire ce tram semble être, elle aussi, intacte, en apparence du moins.