Ik wil even een check doen en zou blij zijn als iemand met verstand van emissies me kan aangeven of mijn berekeningen goed zijn of me aangeven welke denkfout ik maak.
Ik twijfel sterk aan mijn berekening omdat op het AM forum regelmatig aangegeven wordt dat je de claims moet verhandelen ipv de claim omzetten in aandelen. Tevens snap ik niet dat iemand zijn claim verkoopt (behalve als de opbrengsten nodig zijn of dat je niet meer aandelen wilt) omdat volgens mij het omzetten van de claim in aandelen meer opbrengt dan verkoop van de claim. Aangezien de meeste beleggers zeer kien zijn op elke cent vermoed ik dat ik ergens een fout in mijn berekening heb zitten, dus graag de check, al vast bedankt.
De koers van het aandeel is nu € 3,658 en van de claim € 1,004, het aantal aandelen is 1000 en ook 1000 claims.
A) Als ik de claims nu zou verkopen ontvang ik € 1.004,- (1000*1,004), tel daar de waarde van mijn aandelen bij op, € 3.658,- (1000*3,658) dan is de totale waarde € 4.662,-.
B) Als ik mijn claims omzet in aandelen ontvang ik 700 (1000/10*7) aandelen tegen € 2,20, in totaal € 1.540,-, tel hierbij het bedrag van mijn 1000 bestaande aandelen bij op € 3.658,- (1000*3,568) en het totaal is dan € 5.198,-.
Het verschil tussen A en B is bij omzetten claims in aandelen € 536,- (€ 0,32 per aandeel). Is dit de 35% voordeel wat aangegeven is of waar zit anders de denkfout en waarom verkoop je dan je claims!