Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 18 mei

1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ze zijn continue positief.volkomen ten onrechte want er wordt geen cent winst gemaakt.
Natuurlijk moeten ze positief zijn naar de buitenwereld.
$rob$
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 12:09:

[...]

Het bedrijf is optimistisch!

Uiteraard is het bedrijf optimistisch, dat moeten ze wel. Waren ze in eerste instantie bij bedrijven als Antonov en Imtech ook. Nou we weten allemaal hoe dat afgelopen is. Lucas, neem van mij aan, vorm je eigen mening en ga niet aleen uit van hetgeen een bedrijf zelf zegt, zeker niet als de onderliggende cijfers iets anders zeggen, dan het bedrijf zelf.
lucas D
0
Ze zijn helemaal niet continu positief, ze vonden de cijfers ook teleurstellend, ze geven alleen wel aan waar het aan ligt.
Dus vanaf nu elke keer alles met de cijfers van het 1e kwartaal vergelijken/er mee rekenen is ook jezelf voor de gek houden.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 mei 2016 12:02:

@Hoopmazzel: post al wat langer dan jij op dit forum maar alleen rond de resultaat publicaties. Tussenliggende periodes zijn van generlei nut/nieuws. Kom je nog wel achter.

Ik heb liever niet ,dat iemand die met bespottelijke verwachtingen komt,mij de les hier leest.
$rob$
0
Wat denk je dat er gaat gebeuren, als de Vries eerlijk zou zijn en zou zeggen dat het een moeilijke tijd wordt, dat er een lening afbetaald moet gaat worden, dat er rente betaald moet worden, dat Sobi er weinig van bakt, dat het gedoe bij Valeant ook nog niet uit de lucht is, dat de omzetten, zowel uit EU als de VS onder druk staan, door de concurrentie van bijv. Shire, etc etc....Als de Vries dit zou vertellen, gaat de koers gegarandeerd onderuit. Dus onthoudt hij zich maar van een financiele outlook voor de rest van het jaar, kunnen ze hem daar nooit op pakken.....
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 18 mei 2016 12:21:

[...]

Ik heb liever niet ,dat iemand die met bespottelijke verwachtingen komt,mij de les hier leest.
achgossie....kusje d'rop?

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 12:20:

Ze zijn helemaal niet continu positief, ze vonden de cijfers ook teleurstellend, ze geven alleen wel aan waar het aan ligt.
Dus vanaf nu elke keer alles met de cijfers van het 1e kwartaal vergelijken/er mee rekenen is ook jezelf voor de gek houden.
Vreemd dat je Q3 15 en Q4 15 niet opnoemt.Ik heb je voor het weekend nog geadviseerd naar deze inkomsten te kijken voordat je in ging stappen.

Niet gedaan zeker?
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 18 mei 2016 12:05:

Maar kom op mensen: In de landen waar PH de verkoop zelf ter hand genomen heeft, te weten NL, DE en AT, inwonertal samen meer dan 100 miljoen mensen. En dan een omzet generen van 100.000 euro in een kwartaal. Dat is toch triest...meer dan 5 jaar na goedkeuring door de EMEA?
deze tent wordt gauw overgenomen, goed product maar slechte verkopers..volgens mij kan GALAPAGOS de bal Ruconest beter in het doel schieten! kijken naar uit. dit is geen glazen bol,maar de realiteit. Galapagos heeft voldoende CASH en zal dat willen gebruiken voor de promotie van een goed product waar zij natuurlijk ook voordeel in zien. wie vut deze stelling aan??
[verwijderd]
0
Vergeet niet dat KBC de huisbank is van Pharming
Ik denk dat ze ook niet zitten te wachten op een slechtnieuwsshow.
Ik heb ze met zwaar verlies een paar weken geleden verkocht.
Dat bleek een goede keuze na 9jaar Pharming
lucas D
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 18 mei 2016 12:26:

[...]

Vreemd dat je Q3 15 en Q4 15 niet opnoemt.Ik heb je voor het weekend nog geadviseerd naar deze inkomsten te kijken voordat je in ging stappen.

Niet gedaan zeker?
Jawel, zag er niet al te best uit, heb daar zelfs aan gerefereerd toen ik instapte.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 18 mei 2016 12:24:

[...]

achgossie....kusje d'rop?

Verrek jij durft.Meteen op de cijferdag al aanwezig!.

Viel niet mee he?.De cijfers.

Kusje erop?
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 18 mei 2016 12:34:

[...]

Verrek jij durft.Meteen op de cijferdag al aanwezig!.

Viel niet mee he?.De cijfers.

Kusje erop?
Ik heb genoten vanochtend :-) :-) :-) (kan al bijna 3 keer op vakantie in 1 week)
lucas D
0
Beleggers hebben net een 2e kans gehad om laag in te stappen.
Niet gedaan zeker?

Straks niet piepen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 18 mei 2016 12:20:

Ze zijn helemaal niet continu positief, ze vonden de cijfers ook teleurstellend, ze geven alleen wel aan waar het aan ligt.
Dus vanaf nu elke keer alles met de cijfers van het 1e kwartaal vergelijken/er mee rekenen is ook jezelf voor de gek houden.
Ik hoop oprecht voor iedereen die in dit aandeel zit dat de koers gaat stijgen. Ik zie het echter bijzonder somber in. Je kunt nu al met 100% zekerheid de volgende zaken vaststellen:

  • Ook 2016 zal weer een zwaar verliesgevend jaar worden. Zelfs als de omzet in de volgende drie kwartalen verdubbeld ten opzichte van Q1 dan nog is het volstrekt onvoldoende om winstgevend te worden.
  • De kaspositie van Pharming is nog net voldoende om 2016 zonder extra financiering door te komen. Eind 2016 zal er echter wel een plan moeten komen om de kaspositie begin 2017 aan te vullen
$rob$
0
quote:

getsmart schreef op 18 mei 2016 12:30:

[...]
deze tent wordt gauw overgenomen, goed product maar slechte verkopers..
Staar je niet blind op overname van PH. ALS dat al gebeurt, zal dat gebeuren met een premie van hooguit 25-30% op de dan geldende beurskoers. Als de koers van het over te nemen bedrijf op 50 of 100 euro staat, dan is dat lekker meegenomen. Maar als je op 20 cent staat, schiet je er nauwelijks wat mee op, omdat een heleboel beleggers hier veel hoger hebben gekocht in de loop van de tijd.
lucas D
0
Iedereen schrijft wat Pharming nog allemaal te doen staat dit jaar, net of ze dat zelf niet weten?
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 18 mei 2016 12:38:

[...]

Ik hoop oprecht voor iedereen die in dit aandeel zit dat de koers gaat stijgen. Ik zie het echter bijzonder somber in. Je kunt nu al met 100% zekerheid de volgende zaken vaststellen:

  • Ook 2016 zal weer een zwaar verliesgevend jaar worden. Zelfs als de omzet in de volgende drie kwartalen verdubbeld ten opzichte van Q1 dan nog is het volstrekt onvoldoende om winstgevend te worden.
  • De kaspositie van Pharming is nog net voldoende om 2016 zonder extra financiering door te komen. Eind 2016 zal er echter wel een plan moeten komen om de kaspositie begin 2017 aan te vullen
100% zekerheid?

Bij jou ben ik gewend meer (en betere) onderbouwing te zien...

(al geef ik toe dat kosten voor nieuwe producten er wel in zal hakken...)
1.162 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:38
Koers 0,770
Verschil -0,040 (-4,88%)
Hoog 0,813
Laag 0,768
Volume 19.214.251
Volume gemiddeld 5.915.527
Volume gisteren 8.994.062

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront