harrysnel schreef op 24 mei 2016 16:41:
[...]
En dat is het dus: er is geen enkel risico om continu te drukken ook met deze onderwaardering als:
- je al een claim hebt op de aandelen om te coveren (krijgen via uitgeoefende put E7,50 of krijgen door zelf calls E9 uit te oefenen). Dit soort constructies zijn ook op een hoger niveau opgezet om de koers te drukken vanaf >E10.
- je kunt rekenen op een management dat roept niet te willen verkopen/opsplitsen etc. en het management een meerderheid van aandelen heeft met bevriende partijen.
- je kunt rekenen op IR dat ze alle nieuwtjes die ertoe doen binnenboord houden de komende maanden en de markt alleen voert met irrelevant geleuter. Ook het niet beantwoorden van mails helpt daarbij.
- een management dat zonder uitleg WPA outlook afgeeft en niet ingaat op de reden voor hogere Capex/Opex.
- bevriende analisten hebt die het spelletje meespelen.
- partijen met belang bij koersdaling je mogelijk op andere wijze belonen voor bewezen diensten en je de "mislukte short" meer dan vergoeden.
TT doet 0,0 aan het ondersteunen van de eigen koers en dat zouden ze al kunnen bereiken met een eerlijke en transparante IR/communicatie. In plaats daarvan schoffelen ze bewust zelf de koers onderuit. Hoofd communicatie was per maart weg. Beste man doet nu IR bij Basic Fit zag ik. Maar wie hem bij TomTom opgevolgd heeft? Geen idee. Wellicht is de functie vervallen. Communicatie niet nodig als je de komende maanden blijft zwijgen. Taco als CFO. Las onlangs een vacature voor IR manager die moet gaan proberen om de markt de investment case duidelijk te maken. Wie doet dat nu op dit moment? Helemaal niemand. Zoveel onkunde moet opzet zijn. Dat is althans mijn inschatting.