Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL JUNI 2016

3.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 juni 2016 08:57

quote:
etap schreef op 20 juni 2016 08:54:
Hij kijkt niet naar de exitpolls denk ik

Voor wat het waard is...

VolvoR 20 juni 2016 08:57

zelfs de 4,75 gaat eraan vandaag

NewKidInTown 20 juni 2016 09:00

IO geen peil op te trekken, leg een verkoop in op 4,80 voor de dag.

[verwijderd] 20 juni 2016 09:11

Bereikt Arcelor Mittal deze week al reeds het koersdoel van Goldman Sachs?
Of zal dat volgende week gaan worden.

EU strafheffingen en importbeperkingen op Chinees dumpstaal kunnen ook elk moment doorkomen.

gpjf 20 juni 2016 09:17

quote:
Paulus29 schreef op 20 juni 2016 09:11:
Bereikt Arcelor Mittal deze week al reeds het koersdoel van Goldman Sachs?
Of zal dat volgende week gaan worden.

EU strafheffingen en importbeperkingen op Chinees dumpstaal kunnen ook elk moment doorkomen.

Je eigen gevoel en waarom denk je dat dan ? Mijn inschatting is pas september omdat er destijds in april 2016 gesproken is over pakweg een half jaar dat ze in het Parlement nodig zouden hebben.

[verwijderd] 20 juni 2016 09:21

quote:
gpjf schreef op 20 juni 2016 09:17:
[...]

Je eigen gevoel en waarom denk je dat dan ? Mijn inschatting is pas september omdat er destijds in april 2016 gesproken is over pakweg een half jaar dat ze in het Parlement nodig zouden hebben.

Je vergist je.
Er staan termijnen voor. Ik meen 6 weken.

[verwijderd] 20 juni 2016 09:38

3.398.066 stukkies is niet overdreven veel voor eerst 40 min.

gpjf 20 juni 2016 09:43

quote:
Paulus29 schreef op 20 juni 2016 09:21:
[...]

Je vergist je.
Er staan termijnen voor. Ik meen 6 weken.

Zou kunnen, ik dacht 6 maanden

[verwijderd] 20 juni 2016 09:47

quote:
gpjf schreef op 20 juni 2016 09:43:
[...]

Zou kunnen, ik dacht 6 maanden

Nee, beslist geen 6 maanden.
Dan zou de gehele industrie in EU al volledig op zijn gat kunnen liggen.

[verwijderd] 20 juni 2016 09:54

Ah! En daar is de professionele dump!

NewKidInTown 20 juni 2016 09:54

quote:
Paulus29 schreef op 20 juni 2016 09:47:
[...]

Nee, beslist geen 6 maanden.
Dan zou de gehele industrie in EU al volledig op zijn gat kunnen liggen.

Het moet toch ergens op te zoeken zijn, de onzekerheid loopt bij mij behoorlijk op.

Marinus-86 20 juni 2016 09:54

Het zakt alweer aardig weg euforie is al over.

[verwijderd] 20 juni 2016 09:59

De EU of EC loopt dik vet achter de feiten aan. Wat dacht je hiervan.
Brussel, 17 juni 2016 - Het bezoek vanaf vandaag van de Chinese president aan Servië volgt op het akkoord over de verkoop van Servië grootste staalproducent, Zelezara Smederevo, Hebei Iron & Steel. De aankoop van een staalfabriek in een EU-kandidaat-lidstaat door een staatsbedrijf Chinese onderneming geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid over de oneerlijke concurrentie van de staat gesteunde ondernemingen en schijnt een schijnwerper op China 'voortdurende gebrek aan vooruitgang bij het voldoen aan de WTO-verplichtingen.
"China's regering duwt Chinese bedrijven om overnames in het buitenland uitvoeren, een praktijk die werd bekritiseerd in het mei 2016 G7 Leader verklaring [1]. Buitenlandse investeringen is echt welkom in de buurlanden van de EU en de EU, maar alleen onder eerlijke, onvervalste marktomstandigheden ", zegt Axel Eggert, directeur-generaal van de Europese Steel Association (EUROFER).

Lees het hele bericht: www.eurofer.org/News%26Events/Press%2...

NewKidInTown 20 juni 2016 10:02

The anti-dumping process

After receiving a complaint from the Community producers of the product concerned, the Commission publishes a notice in the EU's Official Journal opening an anti-dumping proceeding.

The maximum time limit for an investigation under these proceedings is 15 months.

The detailed findings are published in the Official Journal, for example, as a regulation imposing anti-dumping duties or terminating the proceeding without duties being imposed.

ec.europa.eu/trade/policy/accessing-m...

Marinus-86 20 juni 2016 10:03

Zo ik ga weg ik hoop dat AM groen blijft vandaag.

[verwijderd] 20 juni 2016 10:10

quote:
KidBackInTown schreef op 20 juni 2016 10:02:
The anti-dumping process

After receiving a complaint from the Community producers of the product concerned, the Commission publishes a notice in the EU's Official Journal opening an anti-dumping proceeding.

The maximum time limit for an investigation under these proceedings is 15 months.

The detailed findings are published in the Official Journal, for example, as a regulation imposing anti-dumping duties or terminating the proceeding without duties being imposed.

ec.europa.eu/trade/policy/accessing-m...

Klachten inzake Chinese dumping lopen al veel langer.
Gaat echt geen 15 maanden duren.

NewKidInTown 20 juni 2016 10:22

trade.ec.europa.eu/doclib/press/index...

Brussels, 12 February 2016

Commission launches new anti-dumping investigations into several steel products

The EU now has 37 trade defence measures in place on imports of steel products, while nine investigations are still ongoing

The European Commission today opened new anti-dumping investigations to determine whether imports of three steel products have been dumped on the EU market. If this is found to be the case, the Commission will take measures to protect the European industry from damaging effects of unfair trade.

All three steel products subject to these investigations – seamless pipes, heavy plates and hot-rolled flat steel – originate in China.

In addition to these three new investigations, in another ongoing case concerning a steel product, the Commission decided to impose as of today provisional anti-dumping duties on cold-rolled flat steel from China and Russia. This follows other provisional anti-dumping measures adopted recently, on so called ‘high fatigue performance rebars’ from China, imposed on 29 January.

EU Trade Commissioner Cecilia Malmström said: "The steel sector currently faces a range of challenges. EU trade defence instruments cannot on their own solve all those problems, but the European Commission is acting and applying the instruments at its disposal to support and ensure a level-playing field.We cannot allow unfair competition from artificially cheap imports to threaten our industry. I am determined to use all means possible to ensure that our trading partners play by the rules. We have so far put in place trade defence measures for more than 30 different types of steel products, and we will continue to effectively address legitimate concerns of our industry."

With today's decisions, the EU now has 37 trade defence measures in place on imports of steel products, while nine investigations are still ongoing. In parallel, the Commission has also proposed to modernise and make more effective the use of Trade Defence Instruments, a proposal which is now being discussed between Member States. The Commission hopes that Member States will swiftly approve this proposal.

As regards the investigation launched on hot-rolled flat steel today, the Commission decided to take action on the basis of a "threat of injury", rather than waiting for such injury to materialise. This is an early preventive action which is in itself an exceptional step in trade defence proceedings. The European Commission decided to activate this instrument since the complaint presented by the industry contained sufficient evidence to meet the legal demands.

The provisional duties on cold-rolled steel imposed today range between 13.8% and 16% for the Chinese companies and between 19.8% and 26.2% for the Russian ones. Thanks to an earlier registration of imports, the Commission also has the possibility to decide at a later stage to collect duties retroactively as of December 2015.

Concerning the three new investigations, the Commission will now collect information from Chinese exporters, European producers and importers, as well as industrial users to determine whether anti-dumping duties should be put in place in the coming months or not.

The relevant notices of initiation of these investigations will be published in the Official Journal of the European Union on 13 February 2016.

Background information

The European Union, like most major economies, operates a system of Trade Defence Instruments. These instruments – Anti-Dumping (AD), Anti-Subsidy (AS) and Safeguard measures – allow the EU to defend its producers against international distortions of competition in the form of dumped or subsidised imports and, in the case of safeguards, against dramatic shifts in trade flows in so far as these are harmful to the EU economy.

The use of these instruments is based on World Trade Organization (WTO) rules and is a legitimate and necessary part of the multilateral trading system. By international comparison, the EU is a moderate user of TDI. The EU maintains high standards through a regular review of rules and, when necessary, by adapting TDI to evolutions in external and internal economic conditions and jurisprudence.

The aim of TDI is not to act against low priced imports as such, or to eliminate the genuine competitive advantages of some third countries, but to counter the artificial advantages which third countries may enjoy in international trade through state induced or privately organised distortions.

Dumping is normally the result of state interference in economic operations, or of protection or lack of competition in the exporting countries’ markets which allows local producers to charge artificially high prices in their home market and subsequently use the profits from such activities to "subsidise" exports at prices below real market costs.

An anti-dumping investigation is initialled once the complaint filed by the industry is approved – the Commission services have 45 days to reject or approve a complaint. The investigation is in two parts, within the nine months after having initialled, provisional measures are disclosed and within the six months thereafter the definitive measures. Over the whole investigation period (of maximum 15 months) the Commission services constantly interact with the stakeholders (the so-called 'interested parties') and perform on-spot verification visits.

[verwijderd] 20 juni 2016 10:32

Let maar op mijn woorden. Binnenkort zullen we gaan horen van Europese Commissie. De politieke druk is enorm vanuit enkele grote EU landen. Met name Frankrijk. Gaat om enorme belangen en grote aantallen arbeidsplaatsen.

gpjf 20 juni 2016 10:32

quote:
Paulus29 schreef op 20 juni 2016 09:47:
[...]

Nee, beslist geen 6 maanden.
Dan zou de gehele industrie in EU al volledig op zijn gat kunnen liggen.

dat is toch al een tijdje zo

[verwijderd] 20 juni 2016 10:39

quote:
Paulus29 schreef op 20 juni 2016 10:32:
Let maar op mijn woorden. Binnenkort zullen we gaan horen van Europese Commissie. De politieke druk is enorm vanuit enkele grote EU landen. Met name Frankrijk. Gaat om enorme belangen en grote aantallen arbeidsplaatsen.

Helaas is de EU geen krachtig beleidsorgaan.

Ik zou hier niet teveel van verwachten.

Poldermodel heerst

3.611 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	27,220
Verschil	-0,480 (-1,73%)
Hoog	27,650
Laag	26,030
Volume	3.375.349
Volume gemiddeld	2.585.455
Volume gisteren	4.408.986

ArcelorMittal nieuws

11 feb	Von der Leyen verwerpt Amerikaanse im...	2
10 feb	Trump dreigt met importheffingen op s...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
07 feb	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Arce...
06 feb	Beursblik: ArcelorMittal overtreft ve...
06 feb	AEX opent waarschijnlijk hoger. Let o...	2
06 feb	ArcelorMittal ziet verlies afnemen	1
05 feb	Beursblik: beter vierde kwartaal bij ...
03 feb	Deze 5 aandelen kunnen deze week voor...
03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1

Meer ››