BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2016

1.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Omlaag ↓
pff 6 juli 2016 21:15
0
Lid sinds: 04 sep 2006
Laatste bezoek: 08 mrt 2025
Aantal posts:
1.901
Aanbevelingen:
Ontvangen: 89
Gegeven: 11
quote:

Gf60 schreef op 6 juli 2016 21:11:

Niet TE negatief beste mensen. Er zijn ook heel veel projecten die heel erg goed gaan.
Dat is niet aan de koers te zien. Daaruit maak ik op dat BAM op omvallen staat. 40% van de beurswaarde kwijt is echt niet normaal hoor!
gpjf 6 juli 2016 21:18
0
Lid sinds: 13 sep 2004
Laatste bezoek: 08 mrt 2025
Aantal posts:
18.627
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2336
Gegeven: 172
Tsjonge,tsjonge,tsjonge wat wordt er hier negatief over BAM gesproken. Hegaat even extra hard onderuit ivm Brexit en hun activiteiten in Groot Brittanni maar het lijkt er wel op of de tent omvalt. Het aandeel dondert mee in het grote geheel en iets meer vanwege hun performance aan de andere kant van de Noordzee waar ze zelf ook met hun handen in het haar zitten en binnen het exit kader proberen te redden wat er te redden is. Kortom even een dip maar straks ook een van de betere stijgers volgens mij.
[verwijderd] 6 juli 2016 21:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Gf60 schreef op 6 juli 2016 21:11:

Niet TE negatief beste mensen. Er zijn ook heel veel projecten die heel erg goed gaan.
Als daar dan maar behoorlijke marges op zitten.
JVDP 6 juli 2016 21:26
0
Lid sinds: 07 sep 2014
Laatste bezoek: 09 mrt 2025
Aantal posts:
2.783
Aanbevelingen:
Ontvangen: 808
Gegeven: 975
quote:

ChrisMat schreef op 6 juli 2016 20:54:

[...]

Bij niet veel winst is 2,6 mlj toch veel. En als de media erop springen wordt het nog meer. En schaadt het nog meer Bams imago
Ik mag toch aannemen dat de financiële jongens bij BAM hiervoor reeds (geheel of gedeeltelijk) een voorziening hebben getroffen??!!!

Gr. JvdPee
[verwijderd] 6 juli 2016 21:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Jvdpee schreef op 6 juli 2016 21:26:

[...]

Ik mag toch aannemen dat de financiële jongens bij BAM hiervoor reeds (geheel of gedeeltelijk) een voorziening hebben getroffen??!!!

Gr. JvdPee
Dat zal wel. Is al een heel oud lijk. Succes.
Gf60 6 juli 2016 21:29
0
Lid sinds: 23 nov 2000
Laatste bezoek: 24 aug 2023
Aantal posts:
314
Aanbevelingen:
Ontvangen: 23
Gegeven: 19
Daar ga ik ook van uit.
JVDP 6 juli 2016 21:34
0
Lid sinds: 07 sep 2014
Laatste bezoek: 09 mrt 2025
Aantal posts:
2.783
Aanbevelingen:
Ontvangen: 808
Gegeven: 975
Oké, dus dat "probleem" hebben we via dit forum in no time even getackeld!! :-)

Gr. JvdPee
[verwijderd] 6 juli 2016 21:37
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zo goed als de hele beurs in de min. Het schijnt dat morgen algemeen goed zal gaan, voor individuele onbekend. Helaas, ik zit ook wat in de min met het achtbaan gedoe.
€d_Modus Vivendi 6 juli 2016 21:53
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 07 mrt 2025
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
2,6 miljoen is geen kattenpis, daar staat een order van ca 100 miljoen voor in nieuwe marges
[verwijderd] 6 juli 2016 22:00
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2016 21:53:

2,6 miljoen is geen kattenpis, daar staat een order van ca 100 miljoen voor in nieuwe marges
De vraag is bovendien of dit als een oud en risicovol project te boek stond of dat dit een slippertje tussendoor is. En ook al heeft Bam een voorziening getroffen, als ze het moeten betalen is het pas verlies.
JVDP 6 juli 2016 22:30
0
Lid sinds: 07 sep 2014
Laatste bezoek: 09 mrt 2025
Aantal posts:
2.783
Aanbevelingen:
Ontvangen: 808
Gegeven: 975
quote:

ChrisMat schreef op 6 juli 2016 22:00:

[...]

De vraag is bovendien of dit als een oud en risicovol project te boek stond of dat dit een slippertje tussendoor is. En ook al heeft Bam een voorziening getroffen, als ze het moeten betalen is het pas verlies.
Mooi niet!!!

Op moment dat je een voorziening treft neem je direct je verlies, heeft HELEMAAL NIETS met moment van betaling te maken...........

Gr. JvdPee
JVDP 6 juli 2016 22:37
0
Lid sinds: 07 sep 2014
Laatste bezoek: 09 mrt 2025
Aantal posts:
2.783
Aanbevelingen:
Ontvangen: 808
Gegeven: 975
Mochten ze die claim moeten betalen en hebben ze reeds een voorziening getroffen, dan leidt dat wel tot een verslechtering van de nettokasposittie (lees: liquiditeit) ter grootte van het claimbedrag.

Gr. JvdPee
€d_Modus Vivendi 6 juli 2016 23:03
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 07 mrt 2025
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
www.gelderlander.nl/regio/rivierenlan...

www.tiel.nl/actueel/persberichten/201...
pff 6 juli 2016 23:12
0
Lid sinds: 04 sep 2006
Laatste bezoek: 08 mrt 2025
Aantal posts:
1.901
Aanbevelingen:
Ontvangen: 89
Gegeven: 11
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2016 21:53:

2,6 miljoen is geen kattenpis, daar staat een order van ca 100 miljoen voor in nieuwe marges
Dit projectje deed BAM in 2016 de das om. 31 december wordt niet meer gehaald.... ;)
[verwijderd] 7 juli 2016 00:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bammie schreef op 6 juli 2016 20:43:

Ook sinds vandaag bekend:

BAM moet 2.6 miljoen aftikken aan Reuvers.

www.gelderlander.nl/regio/rivierenlan...
Tja, er is altijd wel wat aan de hand bij BAM maar vooral negatieve verrassingen.
BAM heeft al jarenlang patent op onverwachte tegenvallers bij een magere winst.
Morgen verwacht ik de AEX wel weer boven de 426 en dan kan de koers van BAM weer wat herstellen boven de € 3,00 maar voorlopig zonder enige overtuiging.
Bouwaandelen laat ik maar links liggen en kies voortaan voor goede dividend aandelen.
Gijs T 7 juli 2016 01:08
0
Lid sinds: 29 dec 2013
Laatste bezoek: 08 mrt 2025
Aantal posts:
199
Aanbevelingen:
Ontvangen: 185
Gegeven: 51
Pond is ongeveer 10% gedaald. Stel dat dat enige tijd zo blijft.
30% van de omzet in Engeland. En stel dat dit ook nog een tijdje zo blijft.

Dus direct valutaeffect van alle activiteiten in Engeland is -3%. Tenminste: als er winst gemaakt wordt. Ik lees ook vaak op dit forum dat er op sommige activiteiten verlies wordt gemaakt. En dan komt het goed uit, want dan is het verlies in euro's 10% minder.

Denk dus dat de koersdaling beetje overdreven is, maar heb geen idee wanneer die het dal heeft bereikt en van daaruit klimt. Ben wel benieuwd naar de cijfers, half augustus.
€d_Modus Vivendi 7 juli 2016 08:10
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 07 mrt 2025
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
mee eens Gijs, extreem en abject overdreven
€d_Modus Vivendi 7 juli 2016 08:18
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 07 mrt 2025
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
www.cobouw.nl/artikel/1636766-krapte-...
GeenPaniek 7 juli 2016 08:32
0
Lid sinds: 17 mrt 2004
Laatste bezoek: 07 mrt 2025
Aantal posts:
451
Aanbevelingen:
Ontvangen: 116
Gegeven: 327
Inderdaad.Een heel oud lijk, dit speelt al vanaf 2003.

stadtiel.nl/lokaal/vvd-bezorgd-over-v...
[verwijderd] 7 juli 2016 08:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het is weer BAM op zijn Best .
Mag wel weer omhoog hoeveel straf kan BAM nog aan...
Rond de 3 euro nu..

Laten we het eens objectief bekijken..

Pak alle aandelen die je kunt vinden en kijk hoeveel die in waarde zijn gedaald...

Daarna kun je dan zeggen er is altijd wat/..
Of je kunt zeggen er zijn ook aandelen die alleen winst draaien en zijn ook mega gezakt..

Dan is subjectief kijken en objectief kijken niet meer aan de orde...'
Dan gaat alles gewoon mee in het geheel...
Het is gewoon de pech dat alles zakt....
1.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 5,180
Verschil -0,110 (-2,08%)
Hoog 5,280
Laag 5,175
Volume 806.056
Volume gemiddeld 966.182
Volume gisteren 993.067

BAM nieuws

14 feb Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb AEX houdt dapper stand op Super Thurs... 3
13 feb BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan Defensieve aandelen aan kop in 2024 2
20 dec Moneta meldt belang in BAM
17 dec BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront