Wat mij opviel bij de Conference Call:
Martijn Den Drijver, soort van huisanalist bij TomTom, brengt 1 dag voor de stilteperiode een nieuw rapport uit waar hij de EBIT verwachting voor TomTom de komende 3 jaar met 60-70 procent verlaagt. Eventuele vragen hierover van andere beleggers kon TomTom vanaf 1 juli niet meer beantwoorden. De EBIT voorspelling voor heel 2016 die Den Drijver afgeeft is na Q2 al bijna gehaald. Ik ben dan benieuwd wat nu de overwegingen waren van Den Drijver, ga eens lekker zitten voor de conference call............Den Drijver = niet aanwezig.
Andrew van Barclays, heeft TomTom uitsluitend op underweight staan al vanaf E2, meldt zich voor de cijfers met een downgrade. De Brexit zal effect hebben op de cijfers van TomTom. Ik zie dat niet terug in Q2 rapport dus ben benieuwd of Andrew uitleg zal vragen op conference call.......Andrew van Barclays = niet aanwezig.
Kijken we terug naar de eerste handelsdag na de Brexit. TomTom opent E6,95, gaat even naar low E6,90 en sluit iets onder de E7,50.
TT nu op het niveau van de "paniekopening" op Brexit dag. Een dag dat de AEX richting 400 ging.
TT heeft de herstelrally compleet gemist. Belangrijke reden daarvoor waren de koersdoel verlagingen van (destijds nog) SNS en Barclays. Deze aanpassing van advies zijn breed uitgemeten in pers (ook bv Binck/Alex zie je ze nog staan).
Na gisteren kunnen we concluderen dat de "EBIT vrees" van den Drijver en de "Brexit angst" van Andrew niet terecht waren. Dit heeft de koers echter wel lager gezet en bijvoorbeeld ook het goede Peugeot Telematics nieuws ondergesneeuwd.
En als je vervolgens wacht op een bijstelling, aanpassing, uitleg van beweegredenen....komen deze twee "helden" niet opdagen tijdens de Conference Call.
Voor mij is het duidelijk dat zowel Den Drijver als Andrew van Barclays de koers bewust lager heeft willen zetten. Vraag is dan of dit in overleg gaat met het TT management. Het feit dat ze geen acte de présence geven na een significante (en qua achterliggende reden onterechte) aanpassing van hun advies, ook nog vlak voor de cijfers, vind ik uitermate laf.
Jmho