Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 12 augustus 2016 14:09:

Bedenk ook nog... dat het theoretisch nog mogelijk is dat Valeant zeer binnenkort nog overneemt...

Én dat als de emissie is afgerond (en men dus van Valeant officieel af is... elk moment een andere gigant kan toeslaan...)

;-)

quote:

lower schreef op 12 augustus 2016 13:40:

[...]

Geen middel, onderzoek s gestopt.
Zie AVA 2014 tegen een penalty te betalen aan Valeant verder gaan.
www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

P7

quote:

RRR schreef op 12 augustus 2016 14:43:

[...]

Maar... Als deze overeenkomst er dus niet meer is...??

quote:

M4E schreef op 12 augustus 2016 14:48:

Als we vandaag boven de 0.25 sluiten versterkt dat het beeld en gaan we verder UP! Dan via 0.32 UP naar 0.67

quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 15:00:

[...]
Pharming is gestopt met het onderzoek vanwege de kosten voor de onderzoeken, met andere woorden geld. Valeant zou dit oppakken. Nu hangt het ervan af wie de rechten heeft van het product, de onderzoeken etc. Ligt dit bij Pharming, zou Pharming dit weer op kunnen pakken. Dit is echter wederom langetermijndenken.

quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 15:00:

[...]
Pharming is gestopt met het onderzoek vanwege de kosten voor de onderzoeken, met andere woorden geld. Valeant zou dit oppakken. Nu hangt het ervan af wie de rechten heeft van het product, de onderzoeken etc. Ligt dit bij Pharming, zou Pharming dit weer op kunnen pakken. Dit is echter wederom langetermijndenken.

quote:

Sursum schreef op 12 augustus 2016 15:12:

[...]

m.b.t Pancreatitis:

"Pharming kan later tegen een penalty nog instappen en alsnog die rechten inzake acute pancreatitis krijgen. Besluit Pharming niet in te stappen dan krijgt zij sowieso 30 à 40% van de net sales van de toegenomen verkopen volgens dezelfde terms and conditions."
(http://www.pharming.com/wp-content/uploads/2014/08/AGM-Notulen.pdf pg.7.)

De rechten die worden teruggekocht zijn gebasseerd op Ruconest. Deze afspraken blijven naar mijn mening gewoon bestaan.

quote:

RRR schreef op 12 augustus 2016 15:16:

[...]

Als bovenstaand zo is, vindt ik Valeant wel slim inderdaad...

...

( maar ik zou dit graag bevestigd of ontkracht zien door Pharming zelf).

quote:

CW1884 schreef op 12 augustus 2016 15:18:

[...]
Goede vraag voor een BAVA of iets dergelijks. Ik kan mij namelijk niet voorstellen, dat diegene die een medicijn ontwikkelt (Pharming), dit medicijn en de ontwikkeling nu niet meer in handen heeft.

quote:

M4E schreef op 12 augustus 2016 14:48:

Als we vandaag boven de 0.25 sluiten versterkt dat het beeld en gaan we verder UP! Dan via 0.32 UP naar 0.67