TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM SEPTEMBER 2016

4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 17 september 2016 07:19:

[...]

kan er met mijn pet niet bij dat ze bij TT een hele show maken rond het lanceren van nieuwe gadgets op een speelgoedbeurs

je moet je als CEO toch schamen dat jij met jouw bedrijf zo slecht gewaardeerd staat aan de beurs tegenover sectorgenoten, de miljarden vliegen je om de oren bij branchegenoten, waar is potverdomme je trots ?

Bijna wekelijks krijgt de CEO een veeg uit pan. Hij communiceert niet goed enz Geloof er eigenlijk niets van. Het regent persberichten in 2016. En de koers ligt er redelijk goed bij(7,70) met een uitschieter naar 12 euro in Januari. Was een mooie gelegenheid , om wat winst te pakken. Vorig jaar noteerde het aandeel nog in de 6 euro.
mjmj
0
quote:

tatje schreef op 17 september 2016 11:00:

Oh ja, dat onderzoek China Tom Tom juich ik toe.

Want de wind kon wel eens uit die richting komen :-)

Klasse, aan de initiatiefnemers.
Dat is eva1960. Ik heb de quotes gewist zodat een post telkens weer opnieuw aangehaald kan worden in een volgende post.
mjmj
0
quote:

Chiddix schreef op 17 september 2016 11:04:

[...]

Bijna wekelijks krijgt de CEO een veeg uit pan. Hij communiceert niet goed enz Geloof er eigenlijk niets van. Het regent persberichten in 2016. En de koers ligt er redelijk goed bij(7,70) met een uitschieter naar 12 euro in Januari. Was een mooie gelegenheid , om wat winst te pakken. Vorig jaar noteerde het aandeel nog in de 6 euro.
De koe in de kont kijken is makkelijk.
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 17 september 2016 11:10:

[...]

De koe in de kont kijken is makkelijk.
Je moet de kaas niet van je brood laten eten. Krijg de indruk , dat winst nemen niet in het woordenboek staat van TT beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 16 september 2016 17:15:

Zonder goed onderbouwd verhaal van non believers, blijf ik helemaal long.

Geloof in de beschouwingen van Groeibriljant en * Justin *

Net even een filmpje met Harold Goddijn gezien.

Ze willen onderdeel van de zelfrijdende auto industrie zijn.

Dus niet 1 winnaar maar tig winaars en ik geloof er nog steeds in dat Tom Tom bij die winnaars gaat behoren.

Op road DNA en HD maps zitten gewoon patenten, ook zou je willen, je mag niet zomaar.

Mijn uitgangspunt is zijn Pon en John de Mol, in TT zou het een revolutie zijn als Flevo boven de 15% zou gaan.

Maar Pon en JDM kunnen beiden van 5,1% naar 9,999%, dassss samen 20%, zonder dat er een haan naar kraait.

Pon en JDM lijken mij huisvrienden die in 2009 TT al hebben geholpen met 100 miljoen.

Huisvrienden weten bijna alles, dassss mijn mening :-)

Ik handel er ook naar :-)

Ook de bijdragen van Beperkte Dijkbewaking zijn nog steeds van een hoog gehalte.
NewKidInTown
0
TomTom koerstechnisch bekeken:

"TomTom NV breached its 50 day moving average in a Bearish Manner : TOM2-NL : September 15, 2016"

Technical Indicators

Below is a quick look at 5 technical indicators for TomTom NV. More studies are available on the Technical Chart.

Indicator Signal
Closing Price above/below 50 Day Moving Average Bearish
Closing Price above/below 200 Day Moving Average Bearish
50 Day Moving Average above/below 200 Day Moving Average Bearish
RSI Reading Level (<30 or >70) Fair Value
MACD Compared to 9D EMA Signal Line Bearish

www.capitalcube.com/blog/index.php/to...
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 16 september 2016 17:24:

[...]

Je bent niet de enige, ik denk dat 95 % TT moe is.
Dat weten de z.g shorters ook.
Ze blijven ranselen op de koers zolang het hen uitkomt.
Conclusie: gewoon sterk blijven en niet zeuren.
En dan bijkopen, indien mogelijk.
NewKidInTown
0
TomTom vergeleken met peers:

"TomTom NV – Value Analysis (EURONEXT AMSTERDAM:TOM2) : September 16, 2016
September 16, 2016 by CapitalCube
Capitalcube gives TomTom NV a score of 50.

Our analysis is based on comparing TomTom NV with the following peers – Trakm8 Holdings PLC, Parrot SA, RoodMicrotec N.V. and Neways Electronics International N.V. (TRAK-GB, PARRO-FR, ROOD-NL and NEWAY-NL)."

"Considering peers, relative underperformance over the last year and the last month suggest a lagging position.
TomTom International B.V.’s current Price/Book of 1.83 is about median in its peer group.
The market expects TOM2-NL to grow faster than its peers and for the company to improve its current ROE.
TOM2-NL has relatively high profit margins while operating with median asset turns.
Compared with its chosen peers, the company’s annual revenues and earnings change at a slower rate, implying a lack of strategic focus and/or lack of execution success.
TOM2-NL‘s return on assets has improved from below median to about median among its peers over the last five years.
The company’s margins are around the peer medians and do not suggest any benefit from a pricing or an operating cost advantage versus peers.
While TOM2-NL‘s revenues have increased slower than peer median, the market currently gives the company a higher than peer median P/E ratio and may be factoring in some sort of a strategic play.
The company’s capital investment program suggests it is under-investing in a business that is producing peer median returns.
TOM2-NL has the financial and operating capacity to borrow quickly."

en nog veel meer om je een beeld te vormen hoe T2 zich verhoudt tot de genoemde peers:

www.capitalcube.com/blog/index.php/to...

het houdt je van de straat en je kunt er je voordeel mee doen.
Probeer er objectief naar te kijken, schakel je vooroordelen even uit.
Mocht je van te voren al weten dat je bij je eigen mening blijft, lees dan het hele verhaal niet, sla het over want het zal je niets brengen, je zult er niets van leren, dan is het zonde van je tijd.
[verwijderd]
0
Kijk je louter naar de prestaties , zou de koers moeten liggen tussen de 3,50 en de 4 euro. K/w verhouding 30 a 40. Dan heeft TT binnen de AEX/AMX de hoogste k/w verhouding van bedrijven. Daar zit ingeprijsd hogere resultaten , zeg tot 2018. Wat verwachtingswaarde mag erin zitten gezien de orderportefeuille.
NewKidInTown
0
Wat ik eigenlijk hoogst vreemd vind op een beleggingsforum is dat er zo weinig over BELEGGEN wordt gesproken.

Ongeveer 90% van de bijdragen gaat over de (hogere) koers die het aandeel zou moeten hebben en ook zal krijgen. En de rest zijn bijdragen van het tegendeel.

Ik denk dat de meeste mensen die positief zijn, "gewoon" de aandelen in bezit hebben.

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, ik noem er een paar:

positief over het aandeel:
- aandelen in bezit
- callopties in bezit
- turbo's long in bezit (of soortgelijke instrumenten).

neutraal over het aandeel:
- aandelen in bezit en regelmatig call-opties verkopen
- geen aandelen in bezit en regelmatig put-opties verkopen
- geen positie

negatief over het aandeel:
- geen aandelen in bezit, wel aandelen verkocht, dus een echte shortpositie in aandelen
- putopties in bezit
- turbo's short in bezit (of soortgelijke instrumenten)
- geen positie

Er zijn vast nog wel andere mogelijkheden. Mij gaat het er om, om het beleggingsrendement te verhogen, op welke manier dan ook. Vul me maar aan.

Verder zou je natuurlijk ook nog verschillende visies kunnen hebben over de KT, MT en LT en daaruit voortvloeiende verschillende posities. Bijvoorbeeld negatief op de KT en positief op de LT, ik noem er maar eentje.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 17 september 2016 12:36:

Wat ik eigenlijk hoogst vreemd vind op een beleggingsforum is dat er zo weinig over BELEGGEN wordt gesproken.

Ongeveer 90% van de bijdragen gaat over de (hogere) koers die het aandeel zou moeten hebben en ook zal krijgen. En de rest zijn bijdragen van het tegendeel.

Ik denk dat de meeste mensen die positief zijn, "gewoon" de aandelen in bezit hebben.

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, ik noem er een paar:

positief over het aandeel:
- aandelen in bezit
- callopties in bezit
- turbo's long in bezit (of soortgelijke instrumenten).

neutraal over het aandeel:
- aandelen in bezit en regelmatig call-opties verkopen
- geen aandelen in bezit en regelmatig put-opties verkopen
- geen positie

negatief over het aandeel:
- geen aandelen in bezit, wel aandelen verkocht, dus een echte shortpositie in aandelen
- putopties in bezit
- turbo's short in bezit (of soortgelijke instrumenten)
- geen positie

Er zijn vast nog wel andere mogelijkheden. Mij gaat het er om, om het beleggingsrendement te verhogen, op welke manier dan ook. Vul me maar aan.
Dat wordt weer veel doorscrollen nu jij je hier weer vertoond.
btw, het is een TomTom forum.
[verwijderd]
0
De verwachting is, dat TT in 2016 ongeveer 0,12 p/a onder de streep overhoudt(25 miljoen euro). Zit je op een k/w verhouding van 66 op bv 8 euro. Dat is absurd hoog in vergelijking met bedrijven in de AEX/AMX.
NewKidInTown
0
quote:

Chiddix schreef op 17 september 2016 12:44:

De verwachting is, dat TT in 2016 ongeveer 0,12 p/a onder de streep overhoudt(25 miljoen euro). Zit je op een k/w verhouding van 66 op bv 8 euro. Dat is absurd hoog in vergelijking met bedrijven in de AEX/AMX.
Dus ?
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 17 september 2016 12:36:

Wat ik eigenlijk hoogst vreemd vind op een beleggingsforum is dat er zo weinig over BELEGGEN wordt gesproken.

Ongeveer 90% van de bijdragen gaat over de (hogere) koers die het aandeel zou moeten hebben en ook zal krijgen. En de rest zijn bijdragen van het tegendeel.

Ik denk dat de meeste mensen die positief zijn, "gewoon" de aandelen in bezit hebben.

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, ik noem er een paar:

positief over het aandeel:
- aandelen in bezit
- callopties in bezit
- turbo's long in bezit (of soortgelijke instrumenten).

neutraal over het aandeel:
- aandelen in bezit en regelmatig call-opties verkopen
- geen aandelen in bezit en regelmatig put-opties verkopen
- geen positie

negatief over het aandeel:
- geen aandelen in bezit, wel aandelen verkocht, dus een echte shortpositie in aandelen
- putopties in bezit
- turbo's short in bezit (of soortgelijke instrumenten)
- geen positie

Er zijn vast nog wel andere mogelijkheden. Mij gaat het er om, om het beleggingsrendement te verhogen, op welke manier dan ook. Vul me maar aan.
Om het beleggingsrendement te verhogen zullen we toch naar de toekomst moeten kijken. In plaats van steeds maar weer het zelfde verhaal te houden. Er is niemand die het beleggingsrendement voor de aankomende 10 jaar kan voorspellen, maar als er rekening wordt gehouden met de verwachtte groei in de markt en de lopende contracten bij TT dan kan er zeker niet ontkend dat TT er slechter voor komt te staan. Zeker met de huidige onderwaardering (verkopen fleetmatics en here) zal er een grote kans op een mooi rendement in het verschiet liggen.

PS: Hoe gaat het met je lievelings aandeel arcelor mittal?
NewKidInTown
0
quote:

smacman schreef op 17 september 2016 12:42:

[...]

Dat wordt weer veel doorscrollen nu jij je hier weer vertoond.
btw, het is een TomTom forum.
Is er enige correlatie of causaal verband tussen het hier behaalde beleggingsrendement en het feit dat het op dit forum bijna nooit gaat over het beleggingsrendement en hoe dit te verhogen ?
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 17 september 2016 12:45:

[...]

Dus ?
Pas geleden heb ik op IEX fundamenteel de k/w verhoudingen doorgelezen van bedrijven op de AEX/AMX. Krijg je een beeld wat normale k/w verhoudingen zijn. Die van TT springt er torenhoog uit. Met een verwachte omzetgroei van 5% op jaarbasis tot 2018 , frons je de wenkbrauwen. Maar beleggers zijn bereid die dure aandeeltjes te kopen. Zijn overnamebod koersen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

gerrit 69
0
quote:

VOORTS schreef op 16 september 2016 17:22:

Er is iig een lichtpuntje als deze daling met gemiddeld 10 ct per dag voortduurt zijn we er over 77 beursdagen vanaf.
Begin een beetje cynisch te worden.
Wat ik jammer vind van TomTom is het verdienmodel, wat al jarenlang veel te laag is.
Het gevolg hiervan is dat het bedrijf ook al vele jaren achtereen niet in staat is geweest om dividend uit te keren en daar kijken grote institutionele beleggers ook naar.
Het wachten is dus nog steeds in de omslag naar betere resultaten.
Zo niet, dan kan men beter hopen op een mooi overnamebod, wat speculatief blijft.

Hierbij de daggrafiek en overige grafieken.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TOM2-...
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2016/...
NewKidInTown
0
quote:

Dutch0nl0 schreef op 17 september 2016 12:48:

PS: Hoe gaat het met je lievelings aandeel arcelor mittal?
Ik noemde het in een vorige posting al even, je kunt verschillende visies hebben al naar gelang de periode, das toevallig :-)
Op KT ben ik bearish over MT, op LT wel bullish.
Ik heb daarom ook aktie ondernomen en bijna geheel afscheid genomen op 09-09-2016 vroeg in de ochtend. Op de aandelen heb ik tot nu toe een daling van circa 11% vermeden, op een voor mij enorm aantal call-opties precies 50% verlies vermeden.
Ik verwacht dat dat aandeel de komende tijd verder gaat dalen en wacht op een gunstiger instapmoment.

Bedankt voor je belangstelling, hoop dat ik je voldoende heb geinformeerd. Zal nog even een quote hierover van het andere draadje hier posten.
NewKidInTown
0
Alleen omdat er zo nadrukkelijk naar gevraagd werd, verder wil ik andere aandelen graag op de desbetreffende draadjes houden.

En hier is ie al:

quote:

KidBackInTown schreef op 16 september 2016 15:29:

Net voor mijn weekje afwezigheid zo goed als alle belangen in MT verkocht, redelijk aantal aandelen en een groot aantal calls, vorige week vrijdag rond de 5,50.
Waarom ? Vertrouwde de gehele beurs niet meer en houd rekening met een stevige correctie. Die is er nog niet echt geweest al is de AEX al wel met een 5,5% terug gegaan na de valse uitbraak van 458 naar de 466.
Ik houd dus rekening met een verder daling, hoeveel mag je zelf invullen, maar een 20% in totaal zou naar mijn mening zo maar kunnen.
Ik heb dus wegens de daling van nu 5% op de AEX en ruim 10% op MT geen winst gemaakt, maar wel verlies vermeden.
Op de aandelen circa 10% en op de call-opties exact 50%.

Omdat ik denk dat beursbreed we verder kunnen zakken en MT daarin waarschijnlijk versterkt zal mee gaan, houd ik de vingers even ver van het toetsenbord. Voor IEX maak ik graag een uitzondering :-)

Mocht de AEX nog 20% corrigeren, dan zou MT nog 30% kunnen teruggaan. Pak je zakjapanner er maar even bij.

Evengoed ben ik op de LT positief over het aandeel.
4.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:35
Koers 4,038
Verschil +0,016 (+0,40%)
Hoog 4,082
Laag 4,000
Volume 314.379
Volume gemiddeld 271.152
Volume gisteren 566.861

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront