Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

70.902 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 ... 3542 3543 3544 3545 3546 » | Laatste
cordepor
0

Zakenkrant Financial Times meldde dat het eerste echte wetenschappelijk onderzoek naar het middel remdesivir van Gilead tegen het nieuwe coronavirus teleurstellende resultaten opleverde. Het medicijn gaat de ziekteverwekker niet aantoonbaar tegen en de toestand van patiënten verbetert door het middel niet, zou blijken uit documenten die de WHO per ongeluk online had gezet.

is goed voor Novacyt denk ik!
Accionista
1
quote:

Raise schreef op 23 april 2020 19:55:

Merci Accionista.

Ik ben ingestapt aan 4,3€ dus hopelijk gaat we toch iets omhoog ??
Persoonlijk denk ik dat er nog veel bij kan. Tot waar, dat hangt van veel factoren af maar dit is op dit moment een aandeel dat heel sterk wordt gedragen door nieuwsflow. Meer goed nieuws geeft stijgingen die blijkbaar daarna wat terugval geven (soms tot 40% en meer) Maar in de aanloop naar nieuws is er meestal al een herstel en tot nu toe heeft het nieuws ons niet echt teleurgesteld. Men mag de verwachtingen ook niet te hoog leggen. Als Novacyt in april spreekt over mogelijk 8 Milj tests in Mei dan zijn er enkele die rekenen die 8 Milj er al bij in april.

Voor Novacyt is het nu kwestie van vlug bijkomende capaciteit en grondstoffen te vinden en zolang dat lukt zal de nieuwsflow positief zijn en zullen er nog mooie stijgingen aankomen (met bijhorende daling => paniek, winstnemingen, etc).

Tot waar zullen we pas nadien weten maar de raket gaat verder in de goede richting.

Mvg,

Accionista
[verwijderd]
0
quote:

cordepor schreef op 23 april 2020 19:56:

Zakenkrant Financial Times meldde dat het eerste echte wetenschappelijk onderzoek naar het middel remdesivir van Gilead tegen het nieuwe coronavirus teleurstellende resultaten opleverde. Het medicijn gaat de ziekteverwekker niet aantoonbaar tegen en de toestand van patiënten verbetert door het middel niet, zou blijken uit documenten die de WHO per ongeluk online had gezet.

is goed voor Novacyt denk ik!
Ik zag het ook, maar stond nu niet echt te juichen. Hoe graag ik mezelf een dikkere portemonnee toewens, ik hoop ook dat er snel een vaccin gevonden wordt!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

cordepor schreef op 23 april 2020 19:56:

Zakenkrant Financial Times meldde dat het eerste echte wetenschappelijk onderzoek naar het middel remdesivir van Gilead tegen het nieuwe coronavirus teleurstellende resultaten opleverde. Het medicijn gaat de ziekteverwekker niet aantoonbaar tegen en de toestand van patiënten verbetert door het middel niet, zou blijken uit documenten die de WHO per ongeluk online had gezet.

is goed voor Novacyt denk ik!
en voor Pharming

noemde Trump het niet remdese-au-revoir? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BigC schreef op 23 april 2020 22:04:

Idd, en als Trump een uitspraak doet kan het wel eens hard gaan... :)
Trump blijkt de zwarte ridder...
hij gaat het vast novashit noemen
Louis7
0
Grappig, heeft iemand die email gekopieerd wat ik afgelopen maandag van Novacyt had gekregen en op twitter gezet..
mobile.twitter.com/straightknitte1/st...
[verwijderd]
0
quote:

Louis7 schreef op 23 april 2020 22:28:

Grappig, heeft iemand die email gekopieerd wat ik afgelopen maandag van Novacyt had gekregen en op twitter gezet..
mobile.twitter.com/straightknitte1/st...
Denk je nou echt dat ze speciaal voor jou een speciale mail opstellen?
Waarschijnlijk krijgen ze 100.000 mails met dezelfde vraag en dus ook met hetzelfde antwoord.
Louis7
0
quote:

Louis7 schreef op 20 april 2020 17:30:

Zojuist bericht gekregen van Novacyt!

Dear Louis,

Thank you for your email and support of Novacyt.

Our FY 2019 results are due to be released on 30th April. The annual report will be released when we announce the date of our AGM and at the moment we are planning to release our H1 2020 revenues at the end of July.

Thank you

Mandy Cowling

Corporate & Investor Relations Manager

www.novacyt.com
@JohnC,
Blijkbaar wel, zie bovenstaand bericht van afgelopen maandag. Precies hetzelfde bericht. Heb deze email rechtstreeks van Mandy Cowling gekregen.
Er stond zelfs haar telefoonnummer onderaan de email.
[verwijderd]
0
Zien jullie de nieuwe test van biocartis als een gevaar voor de koers van Novacyt?

Fijne avond beursgoeroes ??
[verwijderd]
0
quote:

Marinski schreef op 23 april 2020 22:42:

Zien jullie de nieuwe test van biocartis als een gevaar voor de koers van Novacyt?

Fijne avond beursgoeroes ??
mwah, weet niet hoe groot ze zijn, maar
werkt op hun eigen systeem als ik het zo op hun website,
de test van Novacyt werkt op meerdere systemen,
in 1e instantie waren dat er 3, o.a. een systeem van Roche,
onlangs is er bekend geworden dat het ook op enkele andere systemen is gevalideerd... zie extra data op plaatje
Bijlage:
Louis7
2
quote:

Marinski schreef op 23 april 2020 22:42:

Zien jullie de nieuwe test van biocartis als een gevaar voor de koers van Novacyt?

Fijne avond beursgoeroes ??
Ik niet, Novacyt heeft een gouden ticket!
Bijlage:
Louis7
0
www.thearmchairtrader.com/novacyt-sha...

..Novacyt has also said that it is working on a direct to PCR (polymerase chain reaction) extraction method which is designed to remove the need for scarce re-agents. One of the problems with testing has been bottlenecks in sample processing in some labs. This would remove some extraction steps and it is projected that this will be available in May.
[verwijderd]
0
"As serological testing for SARS-CoV-2 advances, there are multiple issues that need to be addressed, from test
quality to interpretation. Unlike molecular tests for COVID-19 (e.g., PCR), antibody tests may be better suited for
public health surveillance and vaccine development than for diagnosis. The current antibody testing landscape is
varied and clinically unverified, and these tests should not be used as the sole test for diagnostic decisions.
Further, until more evidence about protective immunity is available, serology results should not be used to make
staffing decisions or decisions regarding the need for personal protective equipment. "

Google translate:
"
Naarmate de serologische tests voor SARS-CoV-2 vooruitgaan, zijn er meerdere problemen die moeten worden opgelost, van de test
kwaliteit voor interpretatie. In tegenstelling tot moleculaire tests voor COVID-19 (bijvoorbeeld PCR), zijn antilichaamtests mogelijk beter geschikt voor
volksgezondheidstoezicht en vaccinontwikkeling dan voor diagnose. Het huidige antilichaamtestlandschap is
gevarieerd en klinisch niet geverifieerd, en deze tests mogen niet worden gebruikt als enige test voor diagnostische beslissingen.
Verder mogen serologische resultaten niet worden gebruikt totdat er meer bewijs over beschermende immuniteit beschikbaar is
personeelsbeslissingen of beslissingen over de noodzaak van persoonlijke beschermingsmiddelen."

goedemorgen trouwens
Bijlage:
70.902 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 ... 3542 3543 3544 3545 3546 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 0,604
Verschil -0,007 (-1,15%)
Hoog 0,618
Laag 0,602
Volume 280.350
Volume gemiddeld 444.459
Volume gisteren 221.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront