Opus135 schreef op 18 oktober 2016 10:46:
Het bestuur heeft in 2016 waarde in aandelen doen verdampen, althans qua beurswaarde. Over de werkelijke waarde is hier al veel geschreven.
Wel zou een theorie kunnen zijn dat men de kennelijk te lage beurswaarde ook zelf zat is, in die zin dat men met wpa begint te schuiven. Immers, bij de omzetwaarschuwing is de winstverwachting 2016 gelijk gebleven. Gevolg: de beurskoers zakt niet door haar hoeven. Probeert men zo enige rust te creëren, waarin men "halsstarrig" door wil gaan op de ingeslagen weg? Gelet op de omstandigheden, met name de nog altijd lage koers en geen concreet vooruitzicht op een (substantieel) hogere wpa, zal men, denk ik, toch met iets zichtbaars moeten komen dat de koers in ieder geval in de buurt van de 10 euro terug zou moeten krijgen binnen afzienbare termijn.
Ik constateer dat dit in de periode maart-heden 2016 niet gelukt is (januari/februari negerend vanwege algehele beursmalaise), dus waarom ergens in de loop van deze week wél lijkt me discutabel. A.s. vrijdag zou wel op z'n minst meer duiding moeten geven over of we ultimo 2016 al "blij" zouden moeten zijn met 8 euro, of dat er nog een gedeeltelijk schadeherstel in het vat zit.