Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff wachten nog schreef op 10 augustus 2017 12:24:

[...] Het is eigenlijk een mooi verpakt bericht over de uitgifte van aandelen. De nadruk wordt echter gelegd dat het er minder zijn dan voorzien en dat geeft minder verwatering die er eerst helemaal niet zou komen volgens dezelfde de Vries. De man lult alles recht wat krom is, maar goed dat hij niet in de bananenindustrie zit :-)

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2017 12:50:

[...]

Dacht ik ook aan.

Hetzelfde met intrekken 150 mio uit te geven aandelen destijds.

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2017 13:24:

[...]
Hoe is het mogelijk dat door enkele personen elk persbericht, maar dan ook echt elk persbericht als negatief wordt gezien.

Netto 115 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach worden nog altijd aandelen uitgegeven.
€ 15,5 miljoen omzet in Q1. Antwoord ach netto nog altijd verliesgevend
€ 15,2 miljoen omzet in Q2. Antwoord ach zie je wel slechter dan Q1
Herfinanciering. Antwoord ach is met 12% rente en kost per direct € 16 miljoen.
Netto 15 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach hetzelfde als met intrekken aandelen destijds.

Geen wonder dat er zoveel mensen een burn-out hebben of depressief zijn. Gelukkig voor de biotech zijn ook daarvoor pilletjes ontwikkeld en op de markt.

Pharming is de laatste twee jaar alleen nog maar positief bezig geweest en er zijn weinig tot geen negatieve persberichten meer geweest.

Het negatieve heeft niets meer met een nuchtere kijk te maken.

quote:

Hkdnp schreef op 10 augustus 2017 13:31:

[...]

Niet te emotioneel betrokken raken hé, straks zit je in een depressie..

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2017 13:24:

[...]
Hoe is het mogelijk dat door enkele personen elk persbericht, maar dan ook echt elk persbericht als negatief wordt gezien.

Netto 115 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach worden nog altijd aandelen uitgegeven.
€ 15,5 miljoen omzet in Q1. Antwoord ach netto nog altijd verliesgevend
€ 15,2 miljoen omzet in Q2. Antwoord ach zie je wel slechter dan Q1
Herfinanciering. Antwoord ach is met 12% rente en kost per direct € 16 miljoen.
Netto 15 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach hetzelfde als met intrekken aandelen destijds.

Geen wonder dat er zoveel mensen een burn-out hebben of depressief zijn. Gelukkig voor de biotech zijn ook daarvoor pilletjes ontwikkeld en op de markt.

Pharming is de laatste twee jaar alleen nog maar positief bezig geweest en er zijn weinig tot geen negatieve persberichten meer geweest.

Het negatieve heeft niets meer met een nuchtere kijk te maken.

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2017 13:24:

[...]
Hoe is het mogelijk dat door enkele personen elk persbericht, maar dan ook echt elk persbericht als negatief wordt gezien.

Netto 115 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach worden nog altijd aandelen uitgegeven.
€ 15,5 miljoen omzet in Q1. Antwoord ach netto nog altijd verliesgevend
€ 15,2 miljoen omzet in Q2. Antwoord ach zie je wel slechter dan Q1
Herfinanciering. Antwoord ach is met 12% rente en kost per direct € 16 miljoen.
Netto 15 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach hetzelfde als met intrekken aandelen destijds.

Geen wonder dat er zoveel mensen een burn-out hebben of depressief zijn. Gelukkig voor de biotech zijn ook daarvoor pilletjes ontwikkeld en op de markt.

Pharming is de laatste twee jaar alleen nog maar positief bezig geweest en er zijn weinig tot geen negatieve persberichten meer geweest.

Het negatieve heeft niets meer met een nuchtere kijk te maken.

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2017 13:44:

[...]

Nee hoor CW,jouw naive blik op de firma begrijp ik wel.Ik bekijk het meer kritisch.
Ook dat is hier niet verboden
Hoog inzetten en achteraf met minder genoegen nemen.

Dit was dus de tweede keer.En dat bericht ik even.

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2017 13:44:

[...]

Nee hoor CW,jouw naive blik op de firma begrijp ik wel.Ik bekijk het meer kritisch.
Ook dat is hier niet verboden
Hoog inzetten en achteraf met minder genoegen nemen.

Dit was dus de tweede keer.En dat bericht ik even.

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 10 augustus 2017 13:57:

[...]
Kritisch zijn en een keer frustratie uiten is top, dat geeft mij een mogelijkheid om een eigen beeld te vormen.
Hopelijk keren jouw kansen ook. Ik heb dat met Philips, daar blijf ik nu van af. Altijd bewoog de koers tegen mijn verwachting in en zodra ik aan dat patroon wilde verdienen bleef die contra reactie uit.

Neemt niet weg dat bij Pharming alle seinen, mijn inziens, op groen staan. Maar als iets licht groen is wordt dit vaak als rood op het forum gepresenteerd. En als iets licht rood is wordt gebracht dat Pharming naar de haaien is.

quote:

leon 55 schreef op 10 augustus 2017 13:45:

Pharming kan net zo goed als Galapagos met zo'n positief bericht komen.
Dan zie je geen enkele negatieve posting meer.

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2017 13:59:

[...]
Na ja ik weet voor mezelf dat ik absoluut niet naïef ben.
En over het woord kritisch kunnen we eeuwig discussiëren. Ik vind u in ieder geval niet meer kritisch, maar ronduit negatief.

Als ik naar andere in mijn ogen wel kritische forumleden kijk, zoals Beur en Voda, heb ik daar veel meer respect voor. En zelfs Beur en Voda zijn positiever geworden in de afgelopen twee jaar.

Ik vraag mij dan ook oprecht af, wat Pharming (olv dhr. de Vries) in uw ogen moet doen, zodat u niet meer negatief reageert op alle persberichten. Hoogstwaarschijnlijk indien Pharming binnen afzienbare tijd op een omzet zou komen van € 100 miljoen op jaarbasis, heeft u dan wel weer een nieuwe stok om mee te slaan.

quote:

antop schreef op 10 augustus 2017 14:03:

Daarom gewoon geduld hebben en vasthouden ... Kijk naar de verhandelde stukjes ...gewoon geen handel. PB FDA dan q3... Kijk dan maar eens wat de koers gaat doen.UP denk ik en dat gaat zeker gebeuren!

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 augustus 2017 14:11:

[...]

Zie mijn reactie op Jan 70.

Wat is er negatief aan om aan te geven dat de firma voor de tweede keer binnen de eerder aangeven grenzen blijft?.

Maak je niet zo druk man.

U lijkt wel de pik te hebben op mij?.

Jammer.

quote:

CW1884 schreef op 10 augustus 2017 13:24:

[...]
Hoe is het mogelijk dat door enkele personen elk persbericht, maar dan ook echt elk persbericht als negatief wordt gezien.

Netto 115 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach worden nog altijd aandelen uitgegeven.
€ 15,5 miljoen omzet in Q1. Antwoord ach netto nog altijd verliesgevend
€ 15,2 miljoen omzet in Q2. Antwoord ach zie je wel slechter dan Q1
Herfinanciering. Antwoord ach is met 12% rente en kost per direct € 16 miljoen.
Netto 15 miljoen aandelen minder dan gepland. Antwoord ach hetzelfde als met intrekken aandelen destijds.

Geen wonder dat er zoveel mensen een burn-out hebben of depressief zijn. Gelukkig voor de biotech zijn ook daarvoor pilletjes ontwikkeld en op de markt.

Pharming is de laatste twee jaar alleen nog maar positief bezig geweest en er zijn weinig tot geen negatieve persberichten meer geweest.

Het negatieve heeft niets meer met een nuchtere kijk te maken.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 10 augustus 2017 14:47:

jctynews.com/pharming-group-nv-phguf-...

www.medgadget.com/2017/08/contrast-in...

Contrast Induced Nephropathy Therapeutics Development Companies Profiled in report is Pharming Group NV.???