Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dmem2 schreef op 26 september 2017 14:57:

[...]
dat meen ik wel degelijk. Het is geen koersdoel dat aan het eind van de prognoseperiode geldt maar op het moment van afgifte en wel op basis van de geprognotiseerde cashflows.

quote:

maliqun61 schreef op 26 september 2017 15:04:

Was dat gisteren om dezelfde tijd niet dezelfde dip? Ga de daggrafieken maar in een file bijhouden.

@Lower. Barrons bekijk ik ook regelmatig. Nog bedankt voor de link een tijd terug.

quote:

Declan schreef op 26 september 2017 15:00:

[...]

Vissen in de volle vijver niks correctie domme angst hazen nu dan weer correctie Up hahaha

Ruud..

quote:

Harry Nik schreef op 26 september 2017 15:13:

Als 0.02 cent als dikke winst wordt beschouwd dan gaat het niet zo goed met een aandeel :-(

quote:

Terex7 schreef op 26 september 2017 15:13:

[...]

Dat dacht ik inderdaad ook.
Toeval of geregiseerd?

quote:

dino-afca schreef op 26 september 2017 10:06:

paar uurtje schommelen tussen de 0.72 en 0.73, misschien nog wat stop-losses tikken in de loop van de dag. Maar een sluiting met 5 a 6% is wel gewoon rieel, denk ik

quote:

Madebeliefje schreef op 26 september 2017 15:10:

[...]

Dit moet je me even toelichten, want ik begrijp hele andere dingen van websites en boeken.

Een koersdoel van 1,50 voor Pharming. In zo'n rapport, de basis voor zo'n doel, staan de verwachtte inkomsten voor de volgende jaren e.d., op basis waarvan het doel berekend word.

Maar als ik jouw post goed begrijp is die 1,20 euro voor vandaag al de koers die zij vinden?

Beetje confuus nu

quote:

Terex7 schreef op 26 september 2017 15:13:

[...]

Dat dacht ik inderdaad ook.
Toeval of geregiseerd?