Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

roon schreef op 31 januari 2017 13:46:

Ik denk het niet,daar wil men boven blijven en ik ook.Ik wacht op het koopsignaal kan niet lang meer duren.Hoop dat ik toevallig zie dat de vulkaan gaat schieten zodat ik nog kan bijkopen.

quote:

beeldscherm schreef op 31 januari 2017 13:51:

[...]

yep een hernieuwde uitbraak is aanstaande..

quote:

AnalytischDenker schreef op 26 januari 2017 08:39:

Hoe werkt de Amortizing Bond (=Aflosbare Obligatie)?

Pharming heeft een aflosbare obligatie van € 45 miljoen afgesloten. Daarvoor heeft Pharming een upfront fee van € 5 miljoen betaald.

Vanaf februari 2017 wordt deze obligatie in 16 maandelijkse termijnen afgelost (€ 2,8 miljoen per maand). De aflossing eindigt dus in mei 2018. Pharming mag kiezen of ze aflost in cash met 5% premie of in aandelen met 14% korting op de actuele koers.

Er zit echter ook een conversie element in de aflosbare obligatie. De houders (met name Hudson Bay Capital, Emery Asset Manament en Heights Capital) mogen naar eigen keuze op een koers van € 0,289 converteren voor aandelen.

Je kunt uitrekenen dat het voor de financiers op een koers vanaf € 0,336 gunstig wordt om te converteren. Die koers is namelijk 14% hoger dan de conversiekoers.

Handelsvolume en stijging aandeel Pharming 1 t/m 25 januari 2016 en 2017

2016: 32,6 miljoen aandelen (17 handelsdagen)
2017: 254,5 miljoen aandelen (18 handelsdagen) >55% geplaatst kapitaal

>>> De koers is sinds 1 januari 2017 met 40% gestegen
>>> Het handelsvolume is extreem hoog. Meer dan 55% van het geplaatst kapitaal

Het PB van vandaag over de conversie.

De houders van de aflosbare obligatie hebben voor € 3,1 miljoen tegen de conversiekoers van € 0,289 geconverteerd in 10,8 miljoen aandelen. Deze conversie wordt voor het merendeel afgeboekt van de aflossing die in februari 2017 moest worden gedaan.

Heeft dit bericht iets te maken met de koerssprong en het extreme handelsvolume?

Het is complete kolder om te denken dat de financiers sinds 1 januari 2017 met honderden miljoenen aandelen de koers 50% gaan opdrijven om vervolgens 10,8 miljoen aandelen te converteren.

Dat levert hun een veel te hoog risico op voor een minimale beloning. Want binnen een week (op 1 februari) hadden ze bijna dezelfde winst kunnen pakken op de reguliere aflossing zonder enig risico.

Is de conversie gunstig voor Pharming en aandeelhouders?

Voor aandeelhouders betekent de conversie verwatering. Het zou alleen raar zijn om daardoor verrast te zijn. Dit is sinds het rondkomen van de financiering al een bekend gegeven. Over 2 jaar zijn er 650 miljoen tot 750 miljoen aandelen Pharming in omloop.

Wel goed nieuws voor aandeelhouders is de koers waarop de aandelen zijn uitgegeven. Als de koers was blijven hangen op € 0,22 hadden de financiers voor een aflossing van € 3,1 miljoen in totaal 16,6 miljoen aandelen gekregen. Door de koersstijging hebben ze voor hetzelfde bedrag echter maar 10,8 miljoen aandelen gekregen.

Voor Pharming is de conversie eigenlijk alleen maar goed nieuws. De solvabiliteit is verbeterd. De schuld is verminderd. En de kaspositie blijft behouden voor de business.

quote:

marlanki schreef op 31 januari 2017 14:40:

[...]

Nog even dit bericht weer naar voren gehaald.
AD beschrijft de situatie van Pharming steeds erg duidelijk.
Vanaf februari (morgen 1 febr. al?) zal Pharming starten met de aflossingen. Beide opties, cash of in aandelen, hebben zo hun voor- en nadelen. Wat mij betreft graag een deel in cash, zodat verwatering minder groot zal zijn. Maar nu de koers aan het stijgen is, zal de verwatering (vanwege die hogere koers) minder groot zijn als eerst werd berekend.
Het enige wat zeker is, dat de maandelijkse aflossingen aanvangen.

Tot nu toe is de koers van Pharming bijzonder goed blijven hangen boven de voormalige weerstand van 0,321. Er is/wordt een vlag gevormd. Een pas op de plaats. Een vlag is een teken dat de koers hierna zeer waarschijnlijk weer verder omhoog zal gaan.

De terugkoop van de verkooprechten in de USA zijn een zeer goede zet geweest van de directie en die maandelijkse aflossingen zijn de consequentie daarvan. In cash of aandelen afbetalen, Pharming kan nu gaan profiteren van de terugkoop en zelfstandig gaan groeien.
Ik ga ervan uit dat zeer binnenkort een persbericht naar buiten komt m.bt. de eerste aflossing in februari en ik verwacht dat de koers daarna gaat stijgen, vanuit de wetenschap waar men aan toe is.

quote:

marlanki schreef op 31 januari 2017 14:40:

[...]

Nog even dit bericht weer naar voren gehaald.
AD beschrijft de situatie van Pharming steeds erg duidelijk.
Vanaf februari (morgen 1 febr. al?) zal Pharming starten met de aflossingen. Beide opties, cash of in aandelen, hebben zo hun voor- en nadelen. Wat mij betreft graag een deel in cash, zodat verwatering minder groot zal zijn. Maar nu de koers aan het stijgen is, zal de verwatering (vanwege die hogere koers) minder groot zijn als eerst werd berekend.
Het enige wat zeker is, dat de maandelijkse aflossingen aanvangen.

Tot nu toe is de koers van Pharming bijzonder goed blijven hangen boven de voormalige weerstand van 0,321. Er is/wordt een vlag gevormd. Een pas op de plaats. Een vlag is een teken dat de koers hierna zeer waarschijnlijk weer verder omhoog zal gaan.

De terugkoop van de verkooprechten in de USA zijn een zeer goede zet geweest van de directie en die maandelijkse aflossingen zijn de consequentie daarvan. In cash of aandelen afbetalen, Pharming kan nu gaan profiteren van de terugkoop en zelfstandig gaan groeien.
Ik ga ervan uit dat zeer binnenkort een persbericht naar buiten komt m.bt. de eerste aflossing in februari en ik verwacht dat de koers daarna gaat stijgen, vanuit de wetenschap waar men aan toe is.

quote:

sproetje schreef op 31 januari 2017 15:00:

[...]
toen a.d. op 26 januarie, dat bericht hier neer plante, stapte hij er 2 uur later uit, op 28 cent en een beetje, heeft ie nog steeds spijt van.
kan je wel merke aan zn posting daarna, werdt ie ineens negatiever over pharming.

quote:

marlanki schreef op 31 januari 2017 15:02:

[...]

Ik lees zijn postings nog steeds erg graag.

quote:

sproetje schreef op 31 januari 2017 15:08:

[...]
ik heb gister al gezegt, beur is 10 keer beter.

quote:

sproetje schreef op 31 januari 2017 15:08:

[...]
ik heb gister al gezegt, beur is 10 keer beter.

quote:

sproetje schreef op 31 januari 2017 15:08:

[...]
ik heb gister al gezegt, beur is 10 keer beter.

quote:

lucas D schreef op 31 januari 2017 15:52:

[...]

Beur is hier een constante factor, zit uitermate goed in de materie.
Is onvolprezen, als het gaat om feiten en fictie te onderscheiden, maar als ik het goed heb vooral handelaar op korte termijn. Dus geen middellange of lange termijn. (hoe ik als persoon over hem denk staat daarbuiten)

A.D. is duidelijk een middellange termijn belegger, vind zijn berichtgeving diepgang uitstralen, het is helder, duidelijk en gericht op wat komen gaat.

Duidelijk niet iemand die zomaar in een aandeel stapt en in een aandeel blijft hangen als hij er niets meer in ziet. (als middellange termijn belegger)

Beiden hebben eigen kwaliteiten, gericht op hun manier van beleggen.

Als forum lezer is dat bijzonder prettig.

quote:

lucas D schreef op 31 januari 2017 15:52:

[...]

Beur is hier een constante factor, zit uitermate goed in de materie.
Is onvolprezen, als het gaat om feiten en fictie te onderscheiden, maar als ik het goed heb vooral handelaar op korte termijn. Dus geen middellange of lange termijn. (hoe ik als persoon over hem denk staat daarbuiten)

A.D. is duidelijk een middellange termijn belegger, vind zijn berichtgeving diepgang uitstralen, het is helder, duidelijk en gericht op wat komen gaat.

Duidelijk niet iemand die zomaar in een aandeel stapt en in een aandeel blijft hangen als hij er niets meer in ziet. (als middellange termijn belegger)

Beiden hebben eigen kwaliteiten, gericht op hun manier van beleggen.

Als forum lezer is dat bijzonder prettig.