Madebeliefje schreef op 9 oktober 2017 20:09:
[...]
Wow, meteen weer de meest wilde verhalen alhier.
De FDA die een goedkeuring geeft zonder aanvraag, de sBLA is nog niet eens klaar.
En natuurlijk is er voorkennis, want niemand met gezond verstand zou zomaar in Pharming stappen, toch? Dan moet je minstens net zo maf zijn als alle pennystockIk zou zeggen, kijk nog een paar keer naar de film conspiracy theory, en mogelijk , net als mel gibson krijg je weleens toevallig gelijk.
Dus alle wildwest verhalen ten spijt, we hebben er een wat grotere investeerder bijgekregen. Het zal geen permanent effect op de koers hebben, morgen zakt het weer wat in. Maar het is wel leuk dat er meer en meer grotere aandeelhouders bijkomen die hun geld in Pharming willen en durven steke.
Zoals gisteren ookal gemeld, de Q3 cijfers zijn belangrijk, de rest is va minder belang. De vraag is wie die 50 miljoen van shire heeft afgesnoept, wel met de kanttekening dat ruconest veel goedkoper is, dus dat dat in pharming sales hoogsten 10 miljoen op zou leveren.
We moeten gewoon maar afwachten denk ik. gokkende forumleden. Dus daar moet een reden voor gevonden worden.
Nou, wees maar gewoon rustig. Er is iemand geweest die 3 miljoen euro, weloverdacht, in Pharming heeft gestoken.
Die man/vrouw/organisatie heeft keurig nagedacht waar zijn/haar/hun geld in te steken, en die zagen een mooi bedrijfje met een goede toekomst. Daar wilden ze wel in investeren. De aandacht was misschien wel getrokken door een mooi artikeltje in de telegraaf.
Heeft het wat te maken met Kiadis, nee, kiadis heeft gewoon een emissie gedaan want om hun medicijnen op de markt te krijge is veel geld nodig. Dat vinden beleggers niet leuk, dus gaat de koers omlaag. Hebben we bij Pharming ook wel eens(uch, understatement) gezien. Ging toen meteen de koers van Galapagos omhoog? Nou, in ieder geval niet volgens dit forum.