Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

Burdie65
0
quote:

dopErt schreef op 10 oktober 2017 19:52:

[...]ja dat mag ook wel waarschijnlijk is de goede man 65 gezien zijn naam ik ben 34 ook mn huis vrij maja ma n halve maar zou ik nooit zoiets doen ach en met pharming deze late staan weer een huis erbij over paar jaar moet wel heb 2 zonen en een 3e op komst dus moet ze straks ook kunnen huisveste dus tot die tijd kunnen ze nog lang afrijpen
Ik doe een degelijk voorstel, waar krijg jij in NL 6% p.j. vaste rentevergoeding?
(En nee...., ik ben geen 65!)
[verwijderd]
0
quote:

Burdie65 schreef op 10 oktober 2017 20:31:

Nabeurs in USA toch even boven de Eur 0,80 geweest op 10-10-2017
Is nog steeds open hoor
Burdie65
0
quote:

Deneus schreef op 10 oktober 2017 20:20:

[...]
Huis van bewaring???
Grappig maar daar ben je niet echt VRIJ, wijsneus!
[verwijderd]
0
quote:

Burdie65 schreef op 10 oktober 2017 20:21:

[...]
Ik doe een degelijk voorstel, waar krijg jij in NL 6% p.j. vaste rentevergoeding?
(En nee...., ik ben geen 65!)
Een leuke optie kan bv zijn:

Delta Lloyd NV 9% FRN 2012-42 Symbool: 701113

Betaal je nu 134,20 voor en betaald elk jaar netjes 9% over 100 euro uit.
Dus inleg 134,20 en uitbetaling 9 euro. Lijkt mij ruim 6%
Maurice021973
0
quote:

dopErt schreef op 10 oktober 2017 18:44:

[...]beste fanny,
franse les ben ik altijd uit de klas gezet zou je het in het kort kunnen samenvatten? of iemand die wel in de les mocht blijven zitten met franse les
Voor als je het nog niet hebt of voor een volgende keer: www.deepl.com.
[verwijderd]
0
quote:

Arie40 schreef op 10 oktober 2017 18:49:

[...]
Interessante Zembla uitzending!
Wat mij opviel;
De Zwitserse toezichthouder KRIJGT flesjes bloed om te controleren van bedrijven om te zien of hun bloed vrij van ziekten zijn ( 8 minuten vanaf het begin van de uitzending)( Dus redelijke kans dat ze perfect bloed aanleveren en als hun producten ,obv slecht bloed , een rechtzaak opleveren laten ze simpelweg een mooie bloedscore lijst van de toezichthouder/laboratorium zien. Dat zijn mijn gedachten erbij)

Een bedrijf leverde ,bij diezelfde toezichthouder ,in de documenten aan dat hun bloed van onbetaalde donoren is afkomstig. MAAR op de site van datzelfde bedrijf staat dat je tot 400 dollar per maand kan verdienen bij hun als donor( 10 minuten en 40 seconden) ( pure fraude dus, welke beerput steekt hier achter denk ik dan)

In het straatarme Cleveland zitten ALLE bloedinzamelaars. (14.10 minuten)(dat kon dan wel is voor alle arme gebieden gelden van de VS. En in die arme gebieden zijn het met name de alcohol en drugsverslaafden die bloed geven!)

In de VS mag je 2x per week plasma afstaan . In Nederland 2x per maand (16.10) De bloedafgiftepunten draaien 12uur per dag en 7 dagen per week (21.00) Deze 2 feiten plus de armoede daar zal de reden zijn dat de VS 70% van al het donorbloed ter wereld "maakt".

K2 is een superpopulaire drug in de VS. Een man verteld dat geen enkele test deze drug in bet bloed opspoort!(20.00)(Waarom zou dat niet voor meerdere drugs kunnen gelden denk ik dan)

Mijn CONCLUSIE; medicijnen gemaakt van plasma vertrouw ik niet. In de meeste Europese landen mag je bloeddonoren niet betalen omwille van betrouwbaar veilig bloed. Maar we voeren in Europa wel medicijnen in die hoofdzakelijk gemaakt zijn met betaald bloed. En het systeem daarachter is nog slechter dan de Europese experts al dachten. Hebben ze drugs nodig dan verkopen ze hun plasma. Gadverdamme!! Neem je maatregelen Brussel!!
Hoi Arie40,

Zoek eens op "pharma Research marketing", en bekijk de grafieken met google images. Daaruit kun je wel enige conclusies trekken.

Over bloed en bloedplasma, een HPLC/UPLC detecteert elke onzuiverheid. Dus daarvan kun je redelijk zeker zijn dat in het gezuiverde plasma geen contaminaties meer zitten, boven de acceptabele concentratie maxima van onzuiverheden. Dat men dan niet kan zien welke rommel erin ziet is niet van belang. Als de concentratie boven een niveau uitkomt word het plasma(ik zou wllen zeggen weggegooid, maar het wordt) verdunt met beter plasma.

Maar kijk eens naar je kraanwater, en de concentraties urine daarin(het ammonia ;-)). Lekker he? Ga je voor natuurlijk bronwater, daar is helemaal geen controle op.

In principe moet je het zo zien, medicijnen zijn slecht voor je. Alleen als de kwaal erger is, moet je ze nemen.

Terug naar het originele verhaal. Waarom willen die Amerikanen alleen hun eigen "slechte" bloed? Simpel, zo hou je een hele industrie draaiend.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 10 oktober 2017 19:15:

Pharming Group PHGUF

Major Shareholders PHGUF
Funds
Institutions

investors.morningstar.com/ownership/s...

Name Shares
Held % Total
Shares Held Shares
Change % Chg from
Prior Port % Total
Assets Date of
Portfolio
Polar Capital LLP 12,500,000 2.57 5,000,000 66.67 3.13 08/31/2017

Polar tegen de 3%

Barron's nog niet geupdate
www.barrons.com/quote/stock/nl/xams/p...
Thanks lower, weer goed gevonden.

Meer en meer grotere jongens, en nog geen melding van een pharmaceut.
[verwijderd]
0
quote:

Burdie65 schreef op 10 oktober 2017 20:21:

[...]
Ik doe een degelijk voorstel, waar krijg jij in NL 6% p.j. vaste rentevergoeding?
(En nee...., ik ben geen 65!)
Een degelijk voorstel?
Mag ik daaruit concluderen dat die woning minimaal 1 miljoen waard is?
6% rente? met handig beleggen kan meer verdiend worden. en dan kijk ik niet alleen naar Pharming.
[verwijderd]
0
Beste mensen.Ik probeer altijd het goede uit de forums te lezen.Heb 2 weken toen tom tom omgeruild voor pharming. Ik zit nu te denken om ze toch om te ruilen voor kiades pharming
wat vinden de forum leden hiervan heb toch een leuke rit gemaakt in 2 weken?
Burdie65
0
quote:

krullemans schreef op 10 oktober 2017 20:38:

[...]
Een leuke optie kan bv zijn:

Delta Lloyd NV 9% FRN 2012-42 Symbool: 701113

Betaal je nu 134,20 voor en betaald elk jaar netjes 9% over 100 euro uit.
Dus inleg 134,20 en uitbetaling 9 euro. Lijkt mij ruim 6%
Kijk...., met Krullemans kunnen we praten!
Leuk product en tot 2022 vaste rente van 9% p.j.?! Wat krijg je van jouw inleg terug na de vastgestelde periode?
Burdie65
0
quote:

Bailey-Leah schreef op 10 oktober 2017 20:55:

[...]

Een degelijk voorstel?
Mag ik daaruit concluderen dat die woning minimaal 1 miljoen waard is?
6% rente? met handig beleggen kan meer verdiend worden. en dan kijk ik niet alleen naar Pharming.
Met de nadruk op kan meer verdiend worden. Vandaar mijn insteek voor de mensen die voor zekerheid kiezen!
[verwijderd]
1
quote:

Burdie65 schreef op 10 oktober 2017 20:56:

[...]
Kijk...., met Krullemans kunnen we praten!
Leuk product en tot 2022 vaste rente van 9% p.j.?! Wat krijg je van jouw inleg terug na de vastgestelde periode?
loopt tot 2042. Betaald dan 100 % uit. Dus er loopt in die 25 jaar 34 euro waarde uit. Is goed verhandelbaar.
Ik zet een gedeelte van m'n gemaakte winsten regelmatig om in dit product.
[verwijderd]
0
ik zou nooit te veel geld in zetten met de beurs.Ik ken mensen die van een koopwoning nu in een huurwoning zitten
en mensen die ongeveer 15 jaar geleden
van de leven hebben ontnomen
en de bedrijf ten onder gingen met te veel geld in de aandelen
[verwijderd]
0
burdie 65
een gewaarschuwd mens teld voor 2 zeggen ze
wie kleine niet eerd
is het groote niet waard?
[verwijderd]
0
quote:

krullemans schreef op 10 oktober 2017 21:03:

[...]
loopt tot 2042. Betaald dan 100 % uit. Dus er loopt in die 25 jaar 34 euro waarde uit. Is goed verhandelbaar.
Ik zet een gedeelte van m'n gemaakte winsten regelmatig om in dit product.
Vanuit de tour en ava verslagen alhier op het forum denk ik dat de meeste hier de einddatum niet zullen halen.

Maar wel een hele goede tip, dank!

Ik weet niet of ik zelf die einddatum ga halen, we gaan het zien.
[verwijderd]
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 10 oktober 2017 21:16:

burdie 65
een gewaarschuwd mens teld voor 2 zeggen ze
wie kleine niet eerd
is het groote niet waard?
Cursus Nederlands???
[verwijderd]
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 10 oktober 2017 21:12:

ik zou nooit te veel geld in zetten met de beurs.Ik ken mensen die van een koopwoning nu in een huurwoning zitten
en mensen die ongeveer 15 jaar geleden
van de leven hebben ontnomen
en de bedrijf ten onder gingen met te veel geld in de aandelen
Je weet toch.. De leven is de shit.
[verwijderd]
0
snuf ik ben niet geleerd sorry
ik ben ontzettend dom
maar wel goed met geld en jij?
Burdie65
0
Kijk hier komen de ECHTE forum leden boven water! Of toch ook weer niet?

¨De eerlijke persoon¨ heeft natuurlijk wel gelijk, investeren doe je met geld wat je OVER hebt. Dus leningen afsluiten voor beleggingen is niet zo´n goed idee, helemaal mee eens!
Ikzelf heb sinds een jaar of 5 Pharming en heb zeker 4x bijgekocht! (Nog nimmer verkocht!) Een LT-belegger dus die graag iets over heeft voor een Nederlands bedrijf met een uitstekende toekomst. Indien ik over de middelen zou beschikken (zonder daarbij te lenen) zou ik Pharming bij blijven kopen tot ten minste Euro 1,40. Tegen die tijd, (wanneer weet ik niet,) zal Pharming makkelijk op eigen benen kunnen blijven staan en zal ik wellicht bij Eur 1,55 à Eur 1,60 een deel ten gelden maken voor mijn pensioen. Veel succes allemaal!
Opm: mijn onroerend goed zal best 1 miljoen waard zijn maar dan wel in REAIS, dus pas op voor aannames. ;-) Groeten uit Curitiba - Brazilië
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:39
Koers 0,786
Verschil -0,051 (-6,04%)
Hoog 0,854
Laag 0,773
Volume 17.277.696
Volume gemiddeld 5.866.132
Volume gisteren 25.094.549

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront