Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

eldorado schreef op 8 maart 2017 23:02:

[...]

quote:

Beur schreef op 9 maart 2017 09:46:

[...]Ik bereken het iets anders.

- De omzet USA was 5,8M over de eerste 9 maanden 2016. Dat is 5,8: 9 = 0,64M per maand.

- Over de eerste 11 maanden Valeant zou het dan ongeveer zijn geweest: 11 x 0,64M = 7,1M

- Over geheel 2016 was de totale omzet USA 11,8M.

-December 206 zou dan zijn geweest 11,8-7,1 = 4,7M.

- Op jaarbasis kom je dan op 12 x 4,7 = 56,4M USA

- Grove berekeningen zoals deze dien je echter met een flinke korrel zout te nemen: we hebben geen idee hoe bij de deal met Valeant een en ander precies in de boeken is opgenomen. Gewoon wachten op Q1 2017 dus!

quote:

rotimani schreef op 9 maart 2017 09:53:

[...]viel het jou ook mee Beur?

quote:

Beur schreef op 9 maart 2017 09:57:

[...]Zoals ik al schreef: ongeveer zoals verwacht.
Dat wil zeggen een fors nettoverlies aan de bovenkant der verwachtingen, geen outlook 2017 en veel fraaie verkoopwoorden.

quote:

marlanki schreef op 9 maart 2017 10:02:

[...]

Ondanks uw eigen bovenstaande mooie vooruitberekeningen toch weer een zuur bericht erna. Is ook wel erg moeilijk om maar enigszins positief over Pharming te schrijven, niet waar?

quote:

Twinkie schreef op 9 maart 2017 10:06:

Welke ontzettend domme beleggers zitten nou vanochtend te verkopen vraag ik me af?

quote:

Beur schreef op 9 maart 2017 09:57:

[...]Zoals ik al schreef: ongeveer zoals verwacht.
Dat wil zeggen een fors nettoverlies aan de bovenkant der verwachtingen, geen outlook 2017 en veel fraaie verkoopwoorden.

• Wij berekenen beiden dat de omzet in december meer dan € 4 miljoen was. En dat daarmee een omzet in 2017 van meer dan € 50 miljoen toch haalbaar lijkt.

• En bij dergelijke omzetniveaus wordt operationele en netto winstgevendheid een zeer realistisch scenario

• En Pharming herbevestigd in het persbericht wel degelijk de ambitie om in de loop van 2017 operationeel winstgevend te worden. Citaat “Dankzij deze overgangen in de EU en de VS hebben we nu een commercieel optimale aanwezigheid in zowel West-Europa als de Verenigde Staten en kunnen we ons volledig richten op het realiseren van ons doel om in de loop van 2017 operationeel winstgevend te worden.”

quote:

Beur schreef op 9 maart 2017 09:46:

[...]Ik bereken het iets anders.

- De omzet USA was 5,8M over de eerste 9 maanden 2016. Dat is 5,8: 9 = 0,64M gemiddeld per maand.

- Over de eerste 11 maanden Valeant zou het dan ongeveer zijn geweest: 11 x 0,64M = 7,1M

- Over geheel 2016 was de totale omzet USA 11,8M.

- December 2016 zou dan zijn geweest 11,8-7,1 = 4,7M.

- Op jaarbasis kom je dan op 12 x 4,7 = 56,4M USA

- Grove berekeningen zoals deze dien je echter met een flinke korrel zout te nemen: Valeant zal in 2016 weinig besteld hebben waardoor er wellicht een peak kwam in december en we hebben geen idee hoe bij een en ander precies in de boeken is opgenomen. Gewoon wachten op Q1 2017 dus!