Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

sproetje schreef op 13 december 2016 11:39:

[...]
beur, ik denk dat pharming richting china gaat, dat sipi alles overneemt,de hele ratteplan.

quote:

sproetje schreef op 13 december 2016 11:39:

[...]
beur, ik denk dat pharming richting china gaat, dat sipi alles overneemt,de hele ratteplan.

quote:

Nog ff wachten schreef op 13 december 2016 11:14:

Mensen die denken dat deze toko zal worden overgenomen zijn echt volslagen van het padje af geraakt. Die zijn zo geobsedeerd door pharmstinkt dat ze werkelijk alles aangrijpen om hun beleggersangsten te verdoezelen. Werkelijk elke strohalm en fata morgana wordt gegrepen om maar niet de zware toekomst onder ogen te zien waar de waarde van dit flutfonds verder zal dalen door de niet aflatende stroom nieuwe aandelen.

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 11:56:

[...]Dat lijkt me het meest waarschijnlijk ja. Staatsbedrijf SIPI is met een potentieel enorme thuismarkt en een controlerende overheid dan de lachende derde. En het management van Pharming natuurlijk dat dan met nog verder gevulde zakken kan gaan rentenieren.

quote:

$rob$ schreef op 13 december 2016 12:19:

[...]

En de zittende aandeellhouders komend er bekaaid af........

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 12:21:

Overigens zit ik nog steeds met een vraag en die is de volgende.

Volgens de de afgesloten overeenkomst met Santarus/Salix/Valeant kon elk van beide partijen de distributie-overeenkomst zonder opgaaf van redenen opzeggen met inachtneming van een looptijd van 1 jaar.
Naar berichtgeving van Pharming zelf heeft Pharming zich al begin dit jaar tot Valeant gewend om te proberen de verkooprechten van Ruc in bezit te krijgen. Dat heeft even geduurd en is nu bijna 1 jaar later dus een feit.
Blijft bij mij dan de vraag waarom Pharming dan niet begin dit jaar simpelweg de distributie-overeenkomst opgezegd heeft. In plaats van zich nu voor een enorm bedrag in de schulden te steken.
Misschien kan iemand hierover wat opheldering brengen op dit forum? Het liefst CEO De Vries natuurlijk.

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 12:21:

Overigens zit ik nog met een vraag en die is de volgende.

Volgens de de afgesloten overeenkomst met Santarus/Salix/Valeant kon elk van beide partijen de distributie-overeenkomst zonder opgaaf van redenen opzeggen met inachtneming van een looptijd van 1 jaar.
Naar berichtgeving van Pharming zelf heeft Pharming zich al begin dit jaar tot Valeant gewend om te proberen de verkooprechten van Ruc in bezit te krijgen. Dat heeft even geduurd en is nu bijna 1 jaar later dus een feit.
Blijft bij mij dan de vraag waarom Pharming dan niet begin dit jaar simpelweg de distributie-overeenkomst opgezegd heeft. In plaats van zich nu voor een enorm bedrag in de schulden te steken. Dat Valeant dan gelijk de handdoek in de ring gegooid zou hebben vind ik een niet echt bevredigend antwoord.
Misschien kan iemand hierover wat opheldering brengen op dit forum? Het liefst CEO De Vries natuurlijk.

“Either party may terminate the agreement in the following circumstances: (a) if the other party breaches any material term of the agreement and fails to cure such breach within a specified time period following written notice; or (b) upon the insolvency or occurrence of other specified bankruptcy events. We may also terminate the license agreement at any time subject to 12 months prior written notice.”

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 13 december 2016 12:40:

[...]
misschien heeft de vries wel opgezegd ,maar met al die mijlpalen en investeringen heeft dat natuurlijk consequenties.

quote:

lower schreef op 13 december 2016 12:17:

[...]

Meelij met deze reaguurder.
Welk middel kan deze reaguurder aan een upperbeste stemming helpen?
Fijne dag.

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 12:21:

Overigens zit ik nog met een vraag en die is de volgende.

Volgens de de afgesloten overeenkomst met Santarus/Salix/Valeant kon elk van beide partijen de distributie-overeenkomst zonder opgaaf van redenen opzeggen met inachtneming van een looptijd van 1 jaar.
Naar berichtgeving van Pharming zelf heeft Pharming zich al begin dit jaar tot Valeant gewend om te proberen de verkooprechten van Ruc in bezit te krijgen. Dat heeft even geduurd en is nu bijna 1 jaar later dus een feit.
Blijft bij mij dan de vraag waarom Pharming dan niet begin dit jaar simpelweg de distributie-overeenkomst opgezegd heeft. In plaats van zich nu voor een enorm bedrag in de schulden te steken. Dat Valeant dan gelijk de handdoek in de ring gegooid zou hebben vind ik een niet echt bevredigend antwoord.
Misschien kan iemand hierover wat opheldering brengen op dit forum? Het liefst CEO De Vries natuurlijk.

“Either party may terminate the agreement in the following circumstances: (a) if the other party breaches any material term of the agreement and fails to cure such breach within a specified time period following written notice; or (b) upon the insolvency or occurrence of other specified bankruptcy events. We may also terminate the license agreement at any time subject to 12 months prior written notice.”

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 11:31:

[...]Ooit wordt Pharming wel overgenomen denk ik. De vraag alleen is of de aandeelhouder er dan financieel iets mee opschiet.

quote:

Beur schreef op 13 december 2016 12:21:

Overigens zit ik nog met een vraag en die is de volgende.

Volgens de de afgesloten overeenkomst met Santarus/Salix/Valeant kon elk van beide partijen de distributie-overeenkomst zonder opgaaf van redenen opzeggen met inachtneming van een looptijd van 1 jaar.
Naar berichtgeving van Pharming zelf heeft Pharming zich al begin dit jaar tot Valeant gewend om te proberen de verkooprechten van Ruc in bezit te krijgen. Dat heeft even geduurd en is nu bijna 1 jaar later dus een feit.
Blijft bij mij dan de vraag waarom Pharming dan niet begin dit jaar simpelweg de distributie-overeenkomst opgezegd heeft. In plaats van zich nu voor een enorm bedrag in de schulden te steken. Dat Valeant dan gelijk de handdoek in de ring gegooid zou hebben vind ik een niet echt bevredigend antwoord.
Misschien kan iemand hierover wat opheldering brengen op dit forum? Het liefst CEO De Vries natuurlijk.

“Either party may terminate the agreement in the following circumstances: (a) if the other party breaches any material term of the agreement and fails to cure such breach within a specified time period following written notice; or (b) upon the insolvency or occurrence of other specified bankruptcy events. We may also terminate the license agreement at any time subject to 12 months prior written notice.”

quote:

Declan schreef op 13 december 2016 13:29:

[...]

mannen wel even duidelijk communiceren aub.

Mensen die denken dat deze toko zal worden overgenomen zijn echt volslagen van het padje af geraakt. Die zijn zo geobsedeerd door pharmstinkt dat ze werkelijk alles aangrijpen om hun beleggersangsten te verdoezelen. Werkelijk elke strohalm en fata morgana wordt gegrepen om maar niet de zware toekomst onder ogen te zien waar de waarde van dit flutfonds verder zal dalen door de niet aflatende stroom nieuwe aandelen.

Ruud..

quote:

Tatan schreef op 13 december 2016 14:49:

Medicijn terug kopen mega bedragen er tegenaan gooien dan verwacht je toch dat er wel rekenwonders zitten die kunnen uit rekenen hoeveel er binnen kan komen als alles in alle landen langzaam gaat lopen.

waarom koop je anders het medicijn terug.??
Moet je wel vertrouwen hebben dat het gaat lopen overal.
Of je moet super dom zijn en graag domme dingen doen en verlies draaien..

Dus als het volgende land wordt genoemd war ze he medicijn gaan verkopen en het land noemen waar ze bezig zijn het medicijn te verkopen dan eens afwachten of dit een koers versnelling naar boven gaat bewerkstelligen.

koers netjes rond de 22 cent...

En het wacht kalm tot de eerste nieuwe berichten van de band rollen..
en dan met positieve berichten naar de 30 cent en hoger..

En met negatieve berichten naar de 20 cent en lager...
rustig met een pluk in de wacht.

10% winst is snel klaar...

22 cent 2,2 cent erbij en we lachen weer als een boer met een krul in de staart..

Komisch aandeel....

25 cent lachen we nog harder..

En met slecht nieuws moeten we ook eerlijk zijn dan lachen we als een boer met kiespijn...

Maar weer wachten op de eerst volgende berichten van Pharming...
De kas zit nog vol,....

blokje op 22,6 en daarna kan het weer gestaagd naar boven klimmen..

maar weer naar de 25 cent...

quote:

Declan schreef op 13 december 2016 16:24:

[...]De kansen op een down koers zijn 20% down 80% Up, de kans op een stijging met meer dan 60% is bijna 90% geduld en nooit alles op een paard behalve als dat paard ver vooruit schiet.
Ruud.. 30ct dit jaar.
Omzet in de laatste 3 maanden zal een ieder zeer verheugen. Sijmen bleef gewoon lekker voorzichtig.

quote:

Declan schreef op 13 december 2016 16:24:

[...]

De kansen op een down koers zijn 20% down 80% Up, de kans op een stijging met meer dan 60% is bijna 90% geduld en nooit alles op een paard behalve als dat paard ver vooruit schiet.

Ruud.. 30ct dit jaar.

Omzet in de laatste 3 maanden zal een ieder zeer verheugen. Sijmen bleef gewoon lekker voorzichtig.