BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 december 2016 17:58:

die gaan we deze week even pakken Gerrit ;)

quote:

olieboer schreef op 8 december 2016 18:22:

Kan iemand mij vertellen,waarom het volume de laatste dagen zo hoog is.

Wat kan dit betekenen!

quote:

apollo schreef op 8 december 2016 18:45:

[...]

Overname!

quote:

olieboer schreef op 8 december 2016 18:22:

Kan iemand mij vertellen,waarom het volume de laatste dagen zo hoog is.

Wat kan dit betekenen!

quote:

manuss schreef op 8 december 2016 19:03:

[...] Was voorheen het normale volume ( ca. 2 milj. st), echter de laatste 10 maanden op een enkele keer na gemiddeld ca. 1 milj. st.

quote:

Fred107 schreef op 8 december 2016 19:28:

Afgezien van het feit dat Ed en Manuss gewoon gelijk hebben dat de koers al een jaar wordt verziekt door een bepaald type "belegger" is het ook spijtig te constateren dat het forum verziekt wordt door het type zelf ingenomen kwasten c/q betweters die maar wat onzin kwaken en bokito taal uitkramen over hoe geweldig ze zijn, kennelijk is daar behoefte aan bij deze lieden. Jammer.
( Ik heb het dan niet over Ed ,Manuss,Dom blondje, Crusader,Apollo,Olieboer,Gerrit69,MGTF,Pardon,Boter.)
Laten wij het forum informatief en positief houden!

quote:

Fred107 schreef op 8 december 2016 19:28:

Afgezien van het feit dat Ed en Manuss gewoon gelijk hebben dat de koers al een jaar wordt verziekt door een bepaald type "belegger" is het ook spijtig te constateren dat het forum verziekt wordt door het type zelf ingenomen kwasten c/q betweters die maar wat onzin kwaken en bokito taal uitkramen over hoe geweldig ze zijn, kennelijk is daar behoefte aan bij deze lieden. Jammer.
( Ik heb het dan niet over Ed ,Manuss,Dom blondje, Crusader,Apollo,Olieboer,Gerrit69,MGTF,Pardon,Boter.)
Laten wij het forum informatief en positief houden!

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 8 december 2016 20:32:

Fred, ze bedoelen het niet altijd lullig, maar het valt soms verkeerd als bepaalde postings indruisen tegen het gevoel van het moment. Als je Bam intensief volgt krijg je wat koersvorming betreft een heel andere kijk op de dagelijkse gang van zaken dan degene die even langs komt om te kijken hoe de vlag er bij hangt.
Eén ding is zeker, BAM is een prachtbedrijf en verdient het niet om op de beursvloer afgezeken te worden door de MM en de shorters. Het is opvallend dat die shorters steeds maar kort in het fonds blijven en weer afscheid nemen. Het gebeurt alleen te vaak en heeft negatieve effecten. Je zou willen dat er 8% short gezeten wordt. Dan heb je tenminste een keer een goede squeeze omhoog. Nu is het een herhaling van zetten om hun evt. verliezen goed te maken. Zo zijn ze weg zo verschijnen ze weer op het toneel. Ze blijven proberen en Bam komt geen zak verder. Een enkel dagje omhoog en een paar dagen afstraffen. Het is opvallend dat de dag veelal hoger begint en in de loop van de dag categorisch omlaag gerost wordt met aantallen die niet bij een reguliere belegger gewoon zijn. Het is misschien het lot van een fonds met een klein prijsje. Dat trekt kennelijk ratten die zo niet mogen genoemd worden omdat het volgens een enkeling hier collega beleggers zijn. Shorters en/of hedgers zijn noch mijn collega's noch mijn vrienden. Ik, en velen met mij, beleg in een onderneming waarin ik vertrouwen heb en niet omdat er snelle winst gemaakt kan worden door calls of puts. Het is te merken aan sommige posters dat zij lullen naar hun call/put positie. Ieder het zijne/hare, maar laten ze wel begrip hebben voor de frustraties die hier leven als de koers niet positief reageert als dat rationeel wel zou moeten en het zichtbaar gemaffipuleerd wordt. Ik weet het, Bam is niet het enige fonds in de pikorde maar wel het fonds dat het langst geterroriseerd wordt sinds 2008. Analisten en beleggers kunnen roepen wat ze willen, 5,50 6,50 etc. Er zijn duistere machten die hier schijt aan hebben.

quote:

HenkdeV schreef op 8 december 2016 20:59:

Jouw reactie zegt alles over jouzelf. Ik hoef er ook beslist niet bij te horen. Waar bij trouwens?