Toekomstbeeld schreef op 10 december 2016 14:20:
[...]
Weet je Martijn, mijn moeder zei vroeger altijd dat de oudste de verstandigste moest zijn. Alhoewel ik bijna zeker weet dat jij dat bent zie ik dat toch niet gebeuren. Dus de jongste is de verstandigste in dit geval. Niemand op het forum is het ooit gelukt om met jou ook maar in de buurt te komen ve open discussie.
Dat geldt ook voor deze discussie, is gewoon niet uit te spitten.
Kijk bv nou eens naar bovenstaande opmerkingen die je toch maakt. Jij haalt Q1 2018 erbij en concludeert gelijk keihard dat ik een grote denkfout maakt.....
Weet je Martijn, het zou best kunnen dat PostNL ook Q1 erbij betrekt maar het zou ook best niet kunnen. Dat wil niet zeggen dat het een denkfout is van mij. Dat wil niet zeggen dat ik daar niet over nagedacht heb. Ik heb daarover niets kunnen vinden in wat voor rapport dan ook en heb derhalve gewoon een keuze gemaakt van wat ik denk en dat vermeldt ik als aanname. Dat in mei het slotdividend betaald wordt zegt niets over Q1 wel of niet bijgeteld wordt. In mei 2012 was dat ook niet belangrijk omdat er toen per december 2011 nog geen EV probleem was. Dus jij trekt nu een conclusie maar kan die niet herleiden obv wat er in de statuten staat. Maw jij zou het hoogstens kunnen aannemen. Weten doe je het niet.
Je kan het allemaal anders zien en zeggen waarom. Dan kan degene die de aanname gedaan heeft reageren met zijn/haar argumenten en/of gedachtes. Dat is hoe dit soort dingen normaliter werken. Dat is hoe discussies werken. Jij zegt nu dat Q1 erbij betrokken moet worden. Waar staat dat, wie heeft dat bepaald, waarop baseer je die mening? Ik ga toch niet lopen schreeuwen dat MvM een enorme denkfout maakt......misschien heb je best een valide punt maar kom dan met bewijs waar dat vastligt.
Als je nou gewoon eens reageerde en gevraagd zou hebben "Ik zie dat je als uitgangspunt voor de stand vh EV eind december 2017 hebt aangenomen. Ik denk echter dat de stand EV eind maart 2018 ook nog meegaat tellen want dat staat op pagina xx van het verslag yy. Wat denk jij daarvan?".
Dan heb je een grote kans dat je een normale discussie gaat krijgen.
Veel mensen begrijpen hoe de spelregels voor een normale discussie werken en reageren dan positief of zeggen dat ze het anders zien. Gewoon met argumenten. Jij niet, jij overstijgt de overtreffende trap en concludeert dat het allemaal nergens op slaat en totale onzin is. Trekt de aannames vd betreffende poster tot in het belachelijke.
Daarom loop ik niet weg maar ben ik het gewoon zat om nog verder te reageren. Onbegonnen werk. Leer eerst maar eens de normale discussie regels te respecteren.