PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 15:22:

[...]

Goh... zo leren we dankzij de 'Sinterklaas-stress' onze stamgasten de laatste dagen wel mooi weer een stuk beter kennen zeg.

Dank U Sinterklaasje!

quote:

eduardo schreef op 5 december 2016 15:20:

Ik vind deze opmerking van Kamp wel van belang:

"Extra aandelen uitgeven tegen overname?
De Stichting Continuïteit kan besluiten om aandelen in PostNL te kopen, maar die stichting leidt een slapend leven tot het moment dat er een vijandig bod is, zegt Kamp. ''We weten niet of het tot een vijandig bod komt'', zegt hij. ''Bpost wil dat niet, als er geen vijandig bod is, dan zal de stichting niet actief worden''.

M.a.w. als PostNL en Bpost tot overeenstemming komen zal de stichting niets doen.

quote:

Portfolio Componist schreef op 5 december 2016 15:22:

Wie plaatst daar 230.000 aandelen in de laat???

quote:

Portfolio Componist schreef op 5 december 2016 15:30:

Zou BPost aan het kopen zijn?

Even een hersenspinsel
Van de groot-aandeelhouders kunnen ze ongeveer 30% (onderhands) kopen dus resteert nog maar 21% die ze direct via de handel moeten opkopen.
Met 51% van de aandelen hebben ze POSTNL ook in handen.

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 15:26:

[...]

Ja, vond ik ook prettig om te horen; ofschoon, het eigenlijk typerend is voor het niveau waarop de discussie in de politiek zich afspeelt... want het is natuurlijk zo wie zo vanzelfsprekend dat aan dergelijke beschermingsconstructies alleen mag worden gedacht bij een 'vijandige overname'.

De gesuggereerde parallel met de situatie rondom KPN in 2012 is niet van toepassing, want toen was er immers sprake van een Mexicaan die een flinke sloot aandelen had gekocht. Deze stap heeft Bpost immers niet gemaakt.

quote:

Cerburus schreef op 5 december 2016 15:32:

ik weet niet wat jou definitie van een 'vriendelijke' overname is maar voor bovenstaand scenario is o.a de stichting continuïteit daadwerkelijk in het leven geroepen. Dat is dus ook wel het domst wat je als belg kunt doen.

dus..hahaha wie weet!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 december 2016 15:26:

[...]

Pas maar op dat jij niet in de zak van Zwarte Piet afgevoerd wordt.

quote:

Cerburus schreef op 5 december 2016 15:24:

ik deel je analyse niet echt. Vanochtend was een plichtmatig vraag en antwoord spel waarbij de kernboodschap nogmaals werd herhaald. "Het is aan het bestuur en de aandeelhouders" Verder veel rook en mist.
Daadkracht van de 2de kamer viel me tegen, (en niet alleen mij) volgens mij was de reactie van de koers tijdens het debat meer dan duidelijk. m.a.w. 'daar hebben we geen last meer van'

Aanbesteding UPD? succes. Zet maar een nieuwe bedrijf op wat tegelijkertijd al met een sterfhuisconstructie rekening dient te houden. Lekker cashen hoor! je vergelijking met Tesla slaat natuurlijk kant noch wal. Das een nieuw bedrijf oprichten in een markt waar men heel veel van verwacht.

quote:

Martijn van M schreef op 5 december 2016 15:38:

[...]

Sinterklaas stuurt mij straks zelf nog even met op pad met een zak... zet vanavond je schoentje maar klaar met een wortel of zo, probeer ik morgenvroeg via een andere piet speciaal voor jouw wat Belgisch snoepgoed te regelen!

Overigens... Donderdagochtend wordt lastig, want een chocolade-sigaar uit eigen doos kan Sinterklaas natuurlijk maar 1x uitgeven, bovendien is de Sint dan al weer vertrokken naar Spanje.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 december 2016 15:38:

[...]

Eens! Dat is de vraagstelling (vanaf het eerste moment) die in het midden op het oorlogsbord in de Boardroom van Bpost staat gekalkt!

Hoe omzeilen we die klote Stichting met hun gifpil?

Antwoord: vriendelijk, vriendelijk, vriendelijk en nog eens vriendelijk blijven......! Ook al is het tandenknarsend!