Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 december 2017 21:46:

[...]

Als je in Drenthe,Overijssel of Groningen woont ,dan kom je maar ff kijken ,checken,beetje grijnzen achteraf,rood hoofd en je excusses aanbieden.En neem ff een beste fles wijn mee voor deze winnnaar.Mijn gemiddelde is rond de 18,50...door te middelen.
Ik denk dat ik al ruim 30 jaar middel.Maar goed ,dat vertel ik je wel wanneer je langskomt...

quote:

Holdon schreef op 18 december 2017 21:57:

Nog een 2tal vragen dan mazzel.

Middelen is dezelfde hoeveelheid aandelen opkopen als je reeds in bezit hebt.
Eens?

Vraag 2:
Waar staat je geld waarmee je had gemiddeld als de koers was afgezakt naar 12 en daarna 10 ?

quote:

Daexter schreef op 18 december 2017 22:01:

[...]

Dus je zit er al tot aan je middel in :) of nog hoger.

Rest van de post gericht in algemene zin, niet alleen tav hoopmazzel the second

Al dat geneuzel over je gemiddelde aankoopwaarde

Who cares wat je gemiddelde aankoopwaarde is!? Anderen proberen te overtuigen van jouw standpunt heeft evenmin zin.

Ahold gaat de komende maanden omhoog, daar is (bijna) iedereen het over eens. Persoonlijk denk ik dat het voor de korte termijn verstandig kan zijn (maar dat geld voor alle aandelen) uiterlijk de eerste week van januari een pas op de plaats te maken, het zou mij niet verbazen als het algehele sentiment omstreeks 10 januari omslaat. En dan zal alles wat de voorlaatste maanden (AHOLD dus) hard gestegen is flink kunnen corrigeren.

Voor de midden lange en langere termijn is het gewoon een goed aandeel dat op termijn weer ruim boven de 20 komt.

succes!

quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 december 2017 22:02:

[...]

2)Na de koop van 14,77 was de kas leeg.

quote:

fred 56 schreef op 18 december 2017 22:15:

[...]

Er is toch altijd nog wel een noodpotje?

quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 december 2017 22:18:

[...]

Ja Fred haha,maar de aankoop van 14,77 kwam uit de tenen(noodpotje).Het houdt een keer op....

quote:

fred 56 schreef op 18 december 2017 22:28:

[...]

Je volgende vakantie komt toch niet in het gedrang he!

quote:

hoopmazzel2 schreef op 18 december 2017 22:04:

[...]

Heb ik het tegen jou dan?

quote:

Holdon schreef op 18 december 2017 21:35:

Als ik een fonds koop geloof ik er in.
En dat is niet met 5% van mijn beleggingsvermogen.

quote:

Holdon schreef op 18 december 2017 21:35:

Dat onbeperkt middelen kan ik met mij hoofd niet bij.
Als ik een fonds koop geloof ik er in.
En dat is niet met 5% van mijn beleggingsvermogen.
Het zal wel aan mij liggen .

Tevens op het gehele forum ooit 1 iemand behoort dat hij op een aanzienlijk verlies stond. En dat was toevalligerwijs A3.

quote:

Justsaying schreef op 19 december 2017 00:07:

[...]

Jammer Holdon,

Ik neem geen blad voor de mond en uit mij vaak concreet. Als je tig pagina's had terug gelezen(en niet alles wordt bewaard als je op de alias klikt), heb ik ook ooit wel eens gezegd, en bij deze wéér, dat ik wel eens €120.000 euro in de min heb gestaan. En dat dit niet echt lekker voelde, maar dat dit ook dankzij fundamentals weer oké kwam binnen 9 maanden.
Ik middel, en niet altijd met een verdubbeling van mijn positie. Waarom? Ik doe aan stock-picking en daarbij is timing zelden zuiver. Als ik mijn keuze heb gemaakt... WEET IK dat dit goed komt, alleen niet precies wanneer. Dus als er dan een kans voorbij komt om de totale positie flink qua inkoop te verlagen doe ik dat. Desnoods 2 of 3 keer.

Of wil jij beweren dat jouw timing altijd zuiver is?

Waar ik altijd voor zorg, is dat ik genoeg cash achter de hand hou om zo'n 3 jaar van te kunnen leven(redelijk riant) zonder een positie te hoeven liquideren(want ik leef van de beurs). All-in gaan en dan fors verlies moeten nemen omdat je de rekeningen anders niet kan betalen zal mij niet gebeuren.

JustS

quote:

Riljah schreef op 19 december 2017 08:15:

Tjonge, wat en haantjesgedrag op dit forum de laatste dagen, elkaar constant de loef afsteken.
Kan dat stoppen? Laat elkaar met rust en hoor elkaars mening en visie aan. Waarom zo fel tegen middelen? Waarom moet je volledig belegd zijn? Ieder zijn eigen keuzes vaak ook door specifieke eigen financiële situatie. Peace brothers

quote:

Holdon schreef op 19 december 2017 08:20:

[...]

Omdat ik heb gezegt dat 1x middelen nog wel gaat, maar hier wordt ONBEPERKT gemiddeld. Bij iedere daling. En ik geloof daar geen zak van.
Als je je belegginsvermogen voor slechts 5% investeerd in een fonds dan heb je GEEN vertrouwen in een fonds, en waarom zou je het dan kopen als je voor 95% verwacht dat het daalt.

quote:

Vlaming Koen schreef op 19 december 2017 08:55:

Omdat spreiding verstandig is, en hebzucht nooit goed. Je kon 100% vertrouwen hebben in Fortis, toch een goede huisvader aandeel, en dan word je in Fortis "onteigend" en ben je alles kwijt. Dankzij mijn spreiding was ik maar 10.000 euro kwijt aan Fortis.
Ik ga er niet van uit dat ik een aandeel op de bodem koop, dus stap ik "onderwogen" in om indien nodig enkele keren te kunnen middelen, Dat is nog maar eenmaal gebeurd in mijn 30-jarige beleggingsgeschiedenis, nl. met Stilfontein. Met AD heb ik 1x met succes gemiddeld.
Bovendien is het ook een ander verhaal wanneer 5% over slechts 10.000 euro gaat of over serieuze bedragen. Daarnaast "beleg" ik ook in cash, wat desnoods ook kan worden aangesproken. Ten slotte kan je ook in 20 aandelen vertrouwen hebben, en 6dat zit je aan 100% van je aandelenbelegging.

quote:

Holdon schreef op 19 december 2017 09:07:

[...]
Ja en als je spreid zit al je geld in anderen fondsen. Dus geen middel geld.