MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 februari 2017 17:08

Neigt toch naar erg goed nieuws dat er net voor sluiten opnieuw ingekocht wordt

[verwijderd] 22 februari 2017 17:11

quote:
Voorpampus schreef op 22 februari 2017 15:52:
Precies, het is echt maar drie procent. De wereld vergaat niet na een kleine correctie. Dit is toch geen daghandel aandeel.

als er meer van zulke dagen komen

VolvoR 22 februari 2017 17:17

25 feb,2016 stonden we op €2,90 nu tikt hij de €5,60 aan, niet slecht in een jaar tijd toch? Welke bank geeft meer dan 100%?En het einde is nog lang niet in zicht mensen.Kopen en op de plank leggen.Kijk volgend jaar maar weer.En het jaar erna enz.Je kunt hier gewoon niet verliezen.Natuurlijk zijn er dipjes, maar dat is voor de korte termijn belegger.Je moet deze gewoon in porto hebben.Ik heb het twee jaar geleden al gezegd, ik geloof op het Pharming forum dat je deze moet hebben.
Succes de komende jaren.

Semper Nescio 22 februari 2017 17:20

Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?

[verwijderd] 22 februari 2017 17:22

quote:
Semper Nescio schreef op 22 februari 2017 17:20:
Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?

wordt te weinig opgevolgd...

[verwijderd] 22 februari 2017 17:23

83% omzetgroei zou fantastisch zijn.
Alleen onder de streep merk je er weinig van (verlies neemt af van 14,5 naar 13,5). Het neemt al 4 jaar op rij met slechts 1 mio af. Dit jaar break/even is onrealistisch.

[verwijderd] 22 februari 2017 17:24

quote:
Topkoop schreef op 22 februari 2017 17:22:
[...]

wordt te weinig opgevolgd...

Dat is nou net het probleem en daarom vaak erg suggestief

de tuinman 22 februari 2017 17:29

Volume bijna 3x het gemiddelde en uiteindelijk gewoon gelijk eindigen.

[verwijderd] 22 februari 2017 17:29

Omzet dit jaar volgens KBC: 32,2 miljoen
netto resultaat: 13,5 miljoen

dus totale uitgaven: 45 miljoen

bij een omzetstijging van 60% geeft dit 51 miljoen aan omzet voor 2017.
dus kosten mogen een dikke 10% stijgen en we zitten breakeven in 2017.
is dit realistisch?

Sentiment 22 februari 2017 17:31

quote:
de tuinman schreef op 22 februari 2017 17:29:
Volume bijna 3x het gemiddelde en uiteindelijk gewoon gelijk eindigen.

Knap hè?

harvester 22 februari 2017 17:33

quote:
BassieNL schreef op 22 februari 2017 17:23:
83% omzetgroei zou fantastisch zijn.
Alleen onder de streep merk je er weinig van (verlies neemt af van 14,5 naar 13,5). Het neemt al 4 jaar op rij met slechts 1 mio af. Dit jaar break/even is onrealistisch.

KBC vermoed dat het verlies afneemt met EUR 1 mln.
Zo te lezen hebben zij dat grafiekje van vorige jaren doorgetrokken.
Echter in 2016 speelden vele zaken die zo een simpele berekening geheel onderuit kunnen halen (zowel positief als negatief, waarbij ik verwacht dat het positieve effect van de stijging van verkopen ietwat onderschat wordt).

Morgen weten wij wat het resultaat echt is.

moaventtog 22 februari 2017 17:42

quote:
Basile82 schreef op 22 februari 2017 17:29:
Omzet dit jaar volgens KBC: 32,2 miljoen
netto resultaat: 13,5 miljoen

dus totale uitgaven: 45 miljoen

bij een omzetstijging van 60% geeft dit 51 miljoen aan omzet voor 2017.
dus kosten mogen een dikke 10% stijgen en we zitten breakeven in 2017.
is dit realistisch?

Te hoog gegrepen volgens mij.
Kunnen ze morgen kankeren dat ze de target gemist hebben.
Kan Jan ze dadelijk een testje verkopen...LOL

Sentiment 22 februari 2017 17:52

Morgen vlammen

[verwijderd] 22 februari 2017 17:53

quote:
de tuinman schreef op 22 februari 2017 17:29:
Volume bijna 3x het gemiddelde en uiteindelijk gewoon gelijk eindigen.

Tja de winstnemers tegen de 1 dagsgokker. Was goed in verhouding.

Inderdaad Schone verlengd is prima nieuws!!

[verwijderd] 22 februari 2017 18:01

Wanneer begint en eindigt de conference call juist morgen?

Niks is wat het lijkt 22 februari 2017 18:04

quote:
Semper Nescio schreef op 22 februari 2017 17:20:
Bon, we weten nu wat KBC verwacht. Maar heeft iemand een idee wat de 'consensus' is?
Als bedrijven resultaten publiceren, staat er in de krant direct of het hoger of lager dan de verwachtingen is. Maar op wiens verwachtingen baseren ze zich, en waarom publiceren ze niet op voorhand wat die mogelijkse 'consensus' is?

Praktisch niemand volgt het, dat is het probleem. Er is dus geen reële consensus helaas. Alleen KBC doet er een gooi na, maar bij zo'n klein fonds komen die ook niet verder dan wat extrapoleren in hun spreadsheets. Stelt niet veel voor. Zitten daar verder ook maar te slapen. Wat J2000 terecht opmerkte: toen het even wat tegeviel met Cologuard kende ze hiervoor nog slechts 0,70 aan waarde toe aan MDx, terwijl het liefst 1,70 was. Nu het met Cologuard veel beter gaat dan ooit heeft er nooit een herwaardering plaatsgevonden wat natuurlijk uitermate vreemd is. Koersdoel blijft ondanks allerlei zeer positieve berichten en ontwikkelingen ook gewoon al maandenlang 6,50.

Gaan ze ook 1 dag voor de cijfers ook nog even lekker hoog in de boom zitten met hun verwachtingen. Nou lekker dan.

+brammeke 22 februari 2017 19:03

Morgen is niet allesbepalend.
Voor LT ben ik heel positief.
Hopelijk volgende maanden zwevend koerspatroon tussen 5,50-6 met uiteindelijk
stevige steun 5,50. Daarna geleidelijk omhoog.
Voorlopig niets verkocht. Een gedeeltelijke verkoop kan altijd ( niemand ooit armer geworden van winstnemingen), maar verkoop volledige port MDXH is totaal niet aan de orde.

[verwijderd] 22 februari 2017 19:13

Morgen is niet allesbepalend, maar toch vrij belangrijk!
Zeker in verband met de Pascual-studies, of daar info over vrijkomt.
Ook zullen goede cijfers voor meer aandacht zorgen (en misschien opvolging en dat is helemaal wat bij Mdx nog ontbreekt. Nog niet genoeg mensen hebben deze parel gevonden.

Ik verwacht er veel van, ook omdat er een conference call deze keer gegeven wordt!

[verwijderd] 22 februari 2017 19:15

na de langverwachte en veelbelovende conference call mag je een reeks persberichten verwachten die dit aandeel door de wolken zal sturen.

[verwijderd] 22 februari 2017 19:18

verwachtingen voor morgen vlgs de tijd: malhaise

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws

09:00	Media: Trump wil Chinese chipindustri...
08:33	Onward Medical publiceert positieve s...	1
08:30	Trump heeft ASML in het vizier en de ...
08:23	Nieuwe CEO voor Unilever
08:19	FD: steeds meer supermarkten weren ko...
08:17	Krimp voor Duitse economie
08:03	Afwachtende start Damrak voorzien na ...
07:19	Aziatische beurzen geven terrein prijs
07:04	Europese beurzen lijken vlak te gaan ...
06:50	Beursagenda: macro-economisch

Meer ››