MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

[...]
I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.

Again, i hope i am wrong..

quote:

Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 14:22:

[...]

Met die unrecognized revenue kunnen ze inderdaad lekker schuiven tussen kwartalen. Echter de accountant kijkt per 31-12 of alles binnen de grenzen is.

Als per jaar einde maar de unrecognized revenue in verhoudimg afgenomen is hebben ze mijn zege.

quote:

kootpenne schreef op 29 mei 2017 14:06:

[...]
I share your concerns but moreover I have a bigger concern. I believe that they will achieve their goal of reaching a growth of 55-75% simply by converting unrecognised revs to turnover. We will not be able to determine organic growth though.
Q3 2016 results excelled, immediately followed by a capital increase. I believe history will repeat itself in 2017.

Again, i hope i am wrong..

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

[...]
Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.

quote:

DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

[...]

Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat ze de eerste 4 maanden 128% winst gemaakt hebben tov vorig jaar!

Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.

Wat wel gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

[...]
Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!

Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:48:

[...]
Ik maak me geen illusies en je slaat weer eens door. Blijf bij de feiten!

Als jij mij hun persbericht kunt aanwijzen waar ze spreken over 128% winst, dan krijg je al mijn aandelen kado.

quote:

DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:53:

[...]

Wat zullen andere beleggers blij zijn met jou gehype, die staan inmiddels al bijna op 1 euro verlies!

quote:

Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

[...]

wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
de pot verwijt de ketel :-)

quote:

Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

[...]

wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
de pot verwijt de ketel :-)

quote:

Wulffar schreef op 29 mei 2017 15:03:

[...]

wat te denken bij jouw gepump op het Biocartis forum dit jaar?
de pot verwijt de ketel :-)

quote:

DWB Happy schreef op 29 mei 2017 14:41:

[...]

Over 1 jaar weten de meesten niet eens meer waar het over ging, en jawel natuurlijk gebruiken ze die extra inkomsten.
Net zoals ze die inkomsten gebruikten om met een schreeuwend persbericht te komen dat de eerste 4 maanden 128% gestegen is tov vorig jaar,
hoe oneerlijk zijn ze????

Jullie worden openlijk voor de gek gehouden, en blijven geloven in iets wat duidelijk niet gaat gebeuren in 2017 maar ook niet in 2018.

Wat wel zeker gaat gebeuren is dat het aandeel de komende 2 jaar nog zo'n 20% gaat verwateren!

quote:

Onderbouwer schreef op 29 mei 2017 15:10:

[...]

Ik zie door jou de quote van dwb.

Iedereen die mij gevolgd heb vanaf 3.65 staat een euro winst. Gemiddeld sta ik op €4.01.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 15:17:

[...]
eerst schrijf je ,"het bijdrukken van 10 miljoen stukken zou zeer goed mogelijk kunnen zijn"

nu maak je er een vaststaand feit van.

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

[...]
Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 15:20:

Op forum De Tijd wordt gespeculeerd over een beurs-exit.
Hoe kijken jullie daar tegenaan?

quote:

BassieNL schreef op 29 mei 2017 14:33:

[...]
Waarom is dat 'een bigger concern'? Ze zijn nooit transparant geweest in de cijferverantwoording mbt unrecognized. Dat zal dit jaar niet anders zijn. En reken er maar op dat ze een flinke hap nemen uit die openstaande post. Maar eenvoudig is het niet, het moet wel aannemelijk te maken zijn dat die omzet die ze boeken in cash wordt omgezet. Organic growth is in het verleden nog nooit duidelijk gemaakt. Op zich een kwalijke zaak, maar niet anders dan voorgaande jaren.

Als ze maar niet de EXAS opbrengst als produkt en service inkomsten boeken om de 55%-75% groei te verantwoorden, dat zou wel oneerlijk zijn. Ik ga er niet van uit.