MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

hoebeet schreef op 6 november 2017 09:25:

In mijn optiek zal het ploeteren blijven, voor de kleine bedrijfjes.

Ze moeten opboksen tegen diverse big P.'s die een diagnostic divisie
hebben of tegen andere, grotere, in diagnostics gespecialiseerde bedrijven.

"Wat goed is komt snel". Ik ga het niet meer opzoeken; maar als mijn geheugen mij niet in de steek laat is Confirm reeds sinds 2009 op de markt. "Wordt reeds sinds 2009 weggegeven", zou je kunnen stellen.
En de resultaten zijn ronduit bedroevend.

"Dus" wanneer die kleintjes iets hebben, wat de moeite waard is, worden ze opgekocht, óf het blijft bij wat gerommel in de marge, met eventueel,
op termijn, een minimaal winstje aan het eind van het jaar.
Als het tenminste dat jaar niet al te hard heeft geregend, gewaaid of gesneeuwd.
En dat winstje moet dan worden verdeeld over tig miljoen aandelen.

Samengaan? Twee kneusjes samen vormen óók geen succesvol bedrijf. Waarom zou bijvoorbeeld Biocartis niet al zijn opgekocht door bijvoorbeeld 'n Philips, Siemens of GE?

Ik zie er, als belegging, geen heil meer in.

quote:

Tom3 schreef op 6 november 2017 10:18:

[...]

Ach in 2012 norteerde Ablynx ook tegen de Euro 3.

quote:

kootpenne schreef op 6 november 2017 09:52:

[...]
Ik treed DWBH hier bij. Volstrekt zinloos om belang te hechten aan hun koersdoelen.
Hier volgen 2 redenen:

Jan De Kerpel startte het "som der delen" model waarbij elke inkomstenbron een deel uitmaakt.
Een daling van het koersdoel betekent dat KBC securities een inkomstenbron minder hoog inschat. Als reden geven ze de lager dan verwachte omzet over de laatste 9 maanden. Dat strookt niet met het som der delen model. Dat zij het potentieel minder hoog achtten dan oorspronkelijk, zou een valabele reden zijn voor een koersdoelverlaging. Dat zeggen ze echter niet.

Jan De Kerpel verliet KBC securities en werd opgevolgd door Michael Vlemmix en die bleef er 18 maanden. Lenny Van Steenhuyse volgde hem op vanaf augustus 2017 met quasi geen ervaring.

Koersdoelen, behalve dat ze de dag zelf een beetje invloed hebben op de koers, hecht ik er geen belang aan.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 6 november 2017 11:40:

[...]

Prima als je mij quote, maar reageer dan aub ook op wat ik schrijf! Ik schrijf dat het feit dat KBC onbetrouwbaar zou zijn omdat ze 2 werkdagen na de cijfers hun koersdoel aanpassen grote flauwekul is. Dat is gewoon een normale gang van zaken.

Voor de rest geloof helemaal niet in analisten en koersdoelen.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 6 november 2017 11:40:

[...]

Prima als je mij quote, maar reageer dan aub ook op wat ik schrijf! Ik schrijf dat het feit dat KBC onbetrouwbaar zou zijn omdat ze 2 werkdagen na de cijfers hun koersdoel aanpassen grote flauwekul is. Dat is gewoon een normale gang van zaken.

Voor de rest geloof helemaal niet in analisten en koersdoelen.

quote:

herbie bel schreef op 6 november 2017 11:28:

Ik ga weer gokken en terug in stappen.. Dag van de cijfers alles verkocht en nu krijg ik mogelijkheid om alles terug te kopen aan dikke 10% goedkoper. Ik hoop en vermoed dat de storm stilaan over zal gewaaid zijn.

quote:

kootpenne schreef op 6 november 2017 11:57:

[...]
Lees dan ook wat DWBH schrijft, aub.

Op donderdag zegt KBC nà de publicatie van de cijfers:
KBC Securities merkt op dat, na het derde kwartaal, een groei van 55% weinig waarschijnlijk is geworden. Het advies blijft onveranderd op “Kopen” met een koersdoel van 6,5 euro.

Op maandag verlagen ze het koersdoel naar 5,5 euro.

Vind jij dit dan een normale gang van zaken?

quote:

Nuchtere Belg schreef op 6 november 2017 11:59:

[...]
Je zou beter afwachten tot de cijfers voor 2017 bekend gemaakt worden, want het is weinig waarschijnlijk dat ze zelfs een omzetstijging van 55% zullen behalen.

quote:

herbie bel schreef op 6 november 2017 11:28:

Ik ga weer gokken en terug in stappen.. Dag van de cijfers alles verkocht en nu krijg ik mogelijkheid om alles terug te kopen aan dikke 10% goedkoper. Ik hoop en vermoed dat de storm stilaan over zal gewaaid zijn.

quote:

Nuchtere Belg schreef op 6 november 2017 11:59:

[...]
Je zou beter afwachten tot de cijfers voor 2017 bekend gemaakt worden, want het is weinig waarschijnlijk dat ze zelfs een omzetstijging van 55% zullen behalen.

quote:

BassieNL schreef op 6 november 2017 12:16:

Waar blijft de analyse van Biostock?

quote:

lordonehope schreef op 6 november 2017 12:13:

[...]

je trapt er weer in en dat al jaren ongelooflijk ga ergens je verlies compenseren nog beter stop met beleggen dat kun je helaas niet

quote:

kootpenne schreef op 6 november 2017 11:57:

[...]
Lees dan ook wat DWBH schrijft, aub.

Op donderdag zegt KBC nà de publicatie van de cijfers:
KBC Securities merkt op dat, na het derde kwartaal, een groei van 55% weinig waarschijnlijk is geworden. Het advies blijft onveranderd op “Kopen” met een koersdoel van 6,5 euro.

Op maandag verlagen ze het koersdoel naar 5,5 euro.

Vind jij dit dan een normale gang van zaken?

quote:

DWB Happy schreef op 6 november 2017 10:29:

[...]

Jij blijft appels met peren vergelijken, gooit alles op een hoop.

Stapt blindelings in dit aandeel, dit terwijl iedereen al maanden wist dat alle seinen op rood stonden, tegen beter weten in begin je hier ongefundeerd dit aandeel te hypen.
Verwarrende postings hier over Kiadis, je weet nauwelijks iets af van MDxHealth.

Ik heb je meerdere keren gewaarschuwd, het enige wat je steeds deed is ongefundeerd Kiadis afbranden, en niet ingaan op mijn argumenten wbt MDX.

Je mooie stukken Kiadis ingewisseld voor brandhout, dat is wat ik je toen vertelde toen het op 4,80 stond.