Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

GrindNshiP schreef op 8 februari 2017 12:31:

Indien je een kooporder geeft op marktkoers, neem ik aan dat je een bestensorder bedoeld. Dit hoeft niet gelijk te zijn aan de laatst verhandelde koers welke jij op het moment van versturen ziet. Door de spread en volgordelijkheid van orders kan het zijn dat er in een miniem tijdsbestek een andere koers verschijnt bij je uiteindelijke kooporder. Dit kan hoger of lager zijn dan de prijs die je in je hoofd had.

Hoeft dus niet direct iets te maken hebben met de Giro.

quote:

matad schreef op 8 februari 2017 12:26:

Heeft iemand een verklaring voor het volgende.
Leg kooporders WH in tegen marktkoers.
Orders worden afggewerkt en bijgeschreven in mijn portefeuille voor bijv.41,56
Echter de laatst verhandelde koers blijft enkele centen lager staan. Dus de hogere koers waarop is gehandeld wordt niet genoemd.
Is me al diverse malen overkomen.
Zou natuurlijk kunnen zijn dat de Giro is overgenomen door GS en ons zodoende misinfo geeft doch ik denk dat ik dan te achterdochtig bezig ben. Hi.

Met vriendelijke groet.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2017 18:12:

Vandaag ook voor de eerste keer sinds jaarcijfers short partij die (met klein percentage) afbouwt
BlackRock Investment Management (UK) Limited van 1,19% naar 1,08%
Is overigens ook een heel vreemde short. BlackRock zit namelijk aan de andere kant met een substantiële deelneming van meer dan 5%.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2017 22:47:

[...]
Dat is helemaal niet vreemd, want Blackrock beheert talloze verschillende fondsen, die ieder hun eigen strategie hebben.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 februari 2017 08:00:

[...]Reactie:
Je hebt gelijk dat BlackRock verschillende fondsen beheert met ieder hun eigen posities. Wat ik echter niet begrijp is dat die fondsen posities innemen die gebaseerd zijn op tegengestelde visies. Stel dat het ene BlackRock fonds short zit voor 1%. En het andere BlackRock fonds zit long voor 1%. Dan schiet BlackRock daar toch helemaal niets mee op. Per saldo zullen ze 0% rendement maken. Dat is wat ik er vreemd aan vind.

Nu zit BlackRock voor 5% long in Werelhave met een substantiële deelneming en aan de andere kant met twee fondsen short voor 1,6%. Eigenlijk heeft BlackRock als totaal dus helemaal geen netto short positie.
Nieuws
Per 6 februari heeft Prudential een substantieel belang van 3,77%.

quote:

matad schreef op 9 februari 2017 08:52:

Prudential neemt belang in Wereldhave van 3,77%.
Er moeten toch platforms zijn waarbij "onze handel" verbleekt. Men spreekt hier toch over 1,4 miljoen aandelen.

Met vriendelijke groet.

quote:

optimu schreef op 9 februari 2017 09:04:

[...]

Tot de 3% hoeven de knurften niets te melden, resteert dus nog 0,77% ofwel 285 duizend stukjes. Die hebben ze mogelijk vlak voor melding in een paar dagen opgepikt en/of onderhands nog wat gerommeld.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 februari 2017 11:46:

Allemaal pussies hier, echte mannen blijven gewoon zitten tot de 45 of de 50.

quote:

GrindNshiP schreef op 9 februari 2017 11:48:

[...]

Zeker! Al heb ik wel door de snelle stijging een deel van de hand gedaan ivm rebalance porto. Maar zit er nog overweight in.

quote:

Winstbejag schreef op 9 februari 2017 12:11:

[...]

Snelle stijging ?????
Die ZwarteRidder heeft nog gelijk ook........wat een pussie
Blij met 2% stijging ???

Denk dat je SIF niet had overleefd met een wekelijkse 10% stijging in de gehele maand januari.