Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

April Arcelor Mittal 2017

2.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
marcobol
0
Van de eigen ore mijnen wordt het merendeel verkocht een klein gedeelte is voor eigen gebruik.
03har
0
Als ik goed ben ingelezen is de mining cap van AM mining ongeveer 78 milj ton, dit is ver onder de AM steel cap. Hogere erts prijs betekend dus duurder erts inkopen is minder marge!
marcobol
0
Zo werkt het niet. Je moet maar eens kijken hoe die contracten qua pricing in elkaar steken. Dat zijn vaak mega lange levercontracten maar altijd met een soort gemiddelde prijzen of lange prijzen. Je moet maar eens lezen hoe het met Cliffs is geregeld
www.cliffsnaturalresources.com/Englis...
frank02
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 13:54:

Als ik goed ben ingelezen is de mining cap van AM mining ongeveer 78 milj ton, dit is ver onder de AM steel cap. Hogere erts prijs betekend dus duurder erts inkopen is minder marge!
Waar lees je dit? de website en jaarcijfers van AM vertellen mij dat er flink extern wordt verkocht.
marcobol
0
Daar entegen wordt veel van de eigen ore op de spotmarket verkocht tegen veel hogere prijzen dan waarvoor ze dys zelf inkopen.
03har
0
quote:

marcobol schreef op 5 april 2017 13:59:

Daar entegen wordt veel van de eigen ore op de spotmarket verkocht tegen veel hogere prijzen dan waarvoor ze dys zelf inkopen.
Je benodigde grondstof verkopen en tegelijkertijd op de (spor) markt terug kopen, zou mittal toch gek zijn.
frank02
0
quote:

NewKidInTown schreef op 5 april 2017 14:07:

En, zouden de computers de lunch al op hebben ?
lijkt erop , grondstoffen schieten weer weg omhoog.. (zie koper)
marcobol
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 14:05:

[...]
Je benodigde grondstof verkopen en tegelijkertijd op de (spor) markt terug kopen, zou mittal toch gek zijn.
dat doen ze dus niet.
[verwijderd]
0
ADP Werkgelegenheidswijziging buiten de Landbouw (Mar) actueel 263K verwacht 187K
03har
0
quote:

frank02 schreef op 5 april 2017 13:45:

[...]

De eerste en tweede zin klopt, maar het overige is onjuist zover ik weet, mogelijk vandaar de verwarring. Arcelor is een van de grootste iron ore miners en verkoopt dit ook extern als ik het goed heb.
AM mining is 4 of 5 in ranglijst maar zeker niet groter.
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 13:20:

Toekomstbeeld, ik had je uitleg gelezen, en mijzelf ook enigzins ingelezen in AM.
Eens dat staal en erts prijzen aan elkaar zijn gekoppeld soms is erts leading soms staal.
Maar AM mining delft minder erts als AM steel verbruikt, kortom alS grondstof (erts) duurder wordt dan zijn de marges kleiner of (meestal) verrekend. Zou anders zijn AM mining meer erts wint als AM steel verbruikt.
Dan is erts niet alleen een grondstof maar een product.
Klopt 100%.

Echter mijn punt was dat ik liever hogere Iron ore prijzen zie dan hogere Coal prijzen. Vanwege twee redenen:

1.) juist omdat naast het eigen gebruik ook voor zo'n 800 miljoen USD Iron ore aan derden verkopen (in 2016) en op die externe verkoop bij hogere prijzen stevige winsten op maken (zie jaarverslag); dus het is wel degelijk een eindproduct.
2.) hoewel ze eigen coal productie gebruiken voor eigen gebruik, moeten ze ook nogal wat coal inkopen (en coal verkopen ze niet als eindproduct).
Daarbij is weliswaar per ton staal minder Coal nodig dan ijzererts, maar liggen de (inkoop)prijzen wel een stuk hoger bij Coal. Dus 10% stijging op Coal tikt hard aan.

Extra info:
As a producer and seller of steel, the Company is directly exposed to fluctuations in the market price for steel, iron ore, coking coal and other raw materials, energy and transportation. In particular, steel production consumes substantial amounts of raw materials including iron ore, coking coal and coke, and the production of direct reduced iron, the production of steel in
electric arc furnaces (“EAFs”) and the re-heating of steel involve the use of significant amounts of energy, making steel companies dependent on the price of and their reliable access to supplies of raw materials and energy.

Although ArcelorMittal has substantial sources of iron ore and coal from its own mines and strategic long-term contracts (the Company’s self-sufficiency
rates were 55% for iron ore and 15% for pulverized coal injection
(“PCI”) and coal in 2016)
, it nevertheless remains exposed to volatility in the supply and price of iron ore, coking coal and coke given that it obtains a significant portion of such raw materials under supply contracts from third
parties.
Furthermore, while steel and raw material (in particular iron ore and coking coal) price trends have historically been correlated, a lack of correlation or
an abnormal lag in the corollary relationship between raw material and steel prices may also occur and result in a “price-cost squeeze” in the steel industry.

ArcelorMittal has experienced price-cost squeezes at various points in recent years and may continue to do so. In some of ArcelorMittal’s segments, in
particular Europe and NAFTA, there are several months between raw material purchases and sales of steel products incorporating those materials,
rendering them particularly susceptible to price-cost squeeze.

This lag and the resulting price-cost squeeze due to the increase in coking coal prices, among other factors, resulted in a decline in profitability in
the fourth quarter of 2016.
frank02
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 14:25:

[...]
AM mining is 4 of 5 in ranglijst maar zeker niet groter.
klopt, dat is toch groot?:)

Vale, Rio Tinto zijn mega groot, maar onderschat de mining sectie van AM niet:)
03har
0
quote:

marcobol schreef op 5 april 2017 14:16:

[...]

dat doen ze dus niet.
Waar komt de andere benodigde erts (ong. 50%) dan vandaan, niet delven niet kopen, toch nodig.
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 5 april 2017 14:25:

MT nr 2 stijgers AEX, vlak achter RDS, nog even.
We mogen RDS niet voorbij, lijkt het. Nou, dat zullen we nog wel eens zien dan !

EDIT: Gelukt, voor hoe lang, beste is naar de 8+
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 14:32:

[...]
Waar komt de andere benodigde erts (ong. 50%) dan vandaan, niet delven niet kopen, toch nodig.
Ik haak even in, deze kopen ze op contractbasis tegen gunnstige kortingen in bij o.a. Vale en zeker niet tegen de duurdere marktprijzen. Bovendien heeft AM een voorsprong op andere staalbedrijven door deze verticale integratie bij de huidige ijzererts prijzen, duikt ijzererts echter onder een bepaalde prijs, zoals vorig jaar, dan heeft het juist een averechts negatief effect. Hoge ijzererts en coking coal prijzen geven ondersteuning aan (hoge) staalprijzen.
marcobol
0
quote:

03har schreef op 5 april 2017 14:32:

[...]
Waar komt de andere benodigde erts (ong. 50%) dan vandaan, niet delven niet kopen, toch nodig.
zie eeerdere post over het voorbeeld met cliffs. Daaris dacht ik de oreprijs die mital betaald gekoppeld aan de marges op staal. Langlopend prijzen zie je ook voorbij komen.
2.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 27,220
Verschil -0,480 (-1,73%)
Hoog 27,650
Laag 26,030
Volume 3.375.349
Volume gemiddeld 2.580.319
Volume gisteren 4.408.986

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront