buurtje schreef op 5 oktober 2023 13:08:
[...]
Dit kan ik bevestigen. Ik heb net zo lang gewacht met instappen voor in totaal 250K totdat de koers onder de 90 was gekomen. Deze 90 is wel vaker een betrouwbare steun gebleken, waar zo af en toe kortstondig onderdoor gegaan is. Dat was gisterochtend het geval, gedurende een tijdsbestek van bijna 3 uren, tussen 9 en 12 uur. Eerst netjes gewacht totdat er aan de laatzijde een flinke voorraad verkopers met diverse plukjes met prijzen tussen 89,85 en 90,00 voor totaal circa 187K in het orderboek stonden en de order ingelegd op 90,00 in de verwachting dat mijn gemiddelde prijs met de resterende 63K wel gemiddeld onder de 90,00 zou uitkomen. Dat was mijn doel: Een gemiddelde aankoopprijs scoren van onder de 90:00.
Wat schetst mijn verbazing: de order werd binnen 1 seconde geheel uitgevoerd op 89,85 (om 09:16:56) en dat stond dus NIET in het orderboek. Alsof een grote order (250K) via een apart orderboek wordt uitgevoerd wat niet zichtbaar is in orderboek van in mijn geval Saxobank. Na mijn order stonden de 89,86 en hogere plukjes (geen 89,85 meer) nog steeds in het orderboek. De order was gesplitst in 2 plukken: 20.400 (uit het orderboek) aangevuld met 229.600 (uit ???) . Ik kan niet geloven dat iemand net in die seconde toevallig net een 229.600 laat-order heeft ingelegd.
Ik denk dat hiermee de discussie van het kijken naar het orderboek en daar conclusies uit trekken mbt institutionele beleggers wel gestopt kan worden, want wat je in het orderboek ziet is niet de gehele werkelijkheid.