BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2017

2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 mei 2017 11:48:

[...]

Wijze woorden Bartbas. Daarbij kun je ook kijken naar de adviezen van banken etc. in de afgelopen maand. Zij komen niet veel verder dan 6 a 7 (waarschijnlijk op jaarbasis) euro. Met een uitschieter naar boven en naar beneden. Voor een veel hogere koers zal de marge/winst behoorlijk omhoog moeten. Ik ga er maar vanuit dat daaraan bij BAM gewerkt wordt. Al zou de koers van BAM er drie jaar overdoen om 10 euro te worden dan is het nog een prima belegging. Ligt er uiteraard aan voor welke koers je de aandelen in bezit hebt.
Realistisch kijkend naar bam zien we dat 3 jaar geleden in mei 2014 rond de 3,80 noteerde.
Nu 4,99.
Gaan we daarvoor nog verder terug dan scheelt het niet veel meer dan deze afgelopen 3 jaar.
Komende 3 jaar het dubbele?
Nee dat is gokken en hopen en rijkrekenen.
6 euro en nog wat centen achter de komma past meer bij dit aandeel, maar 4 euro ook helaas.
Bam is een lastig aandeel doordat cijfers steeds weer een negatieve verrassing laten zien.
Aegon is ook zo'n aandeel
[verwijderd]
0
LUXEMBURG (AFN) - De economie van de eurozone is in het eerste kwartaal van dit jaar met 0,5 procent gegroeid in vergelijking met het voorgaande kwartaal. Dat liet het Europese statistiekbureau Eurostat dinsdag weten op basis van een nieuwe raming.

Het cijfer komt overeen met een eerdere schatting van begin mei en de gemiddelde verwachting van economen. In het vierde kwartaal van 2016 bedroeg de groei ook 0,5 procent op kwartaalbasis. Ten opzichte van een jaar eerder ging de economie van het eurogebied met 1,7 procent vooruit.

Voor de gehele Europese Unie werd door Eurostat een vooruitgang gemeten van 0,5 procent op kwartaalbasis en 2 procent op jaarbasis.
[verwijderd]
0
Vroeger gold "sell in May and stay away" maar dat gaat nu niet meer op met deze giga lage rente, economische voorspoed en prima en steeds beter wordende bedrijfscijfers. Spaargeld wordt steeds vaker ingezet om te beleggen en dat zal nog wel een tijdje doorgaan zolang de rente laag blijft. Dus dit jaar geen mei-dip. V.w.b. BAM ben ik in dit kader helemaal positief (zie eerdere postings).
[verwijderd]
0
quote:

MG TF schreef op 16 mei 2017 12:04:

[...]

Realistisch kijkend naar bam zien we dat 3 jaar geleden in mei 2014 rond de 3,80 noteerde.
Nu 4,99.
Gaan we daarvoor nog verder terug dan scheelt het niet veel meer dan deze afgelopen 3 jaar.
Komende 3 jaar het dubbele?
Nee dat is gokken en hopen en rijkrekenen.
6 euro en nog wat centen achter de komma past meer bij dit aandeel, maar 4 euro ook helaas.
Bam is een lastig aandeel doordat cijfers steeds weer een negatieve verrassing laten zien.
Aegon is ook zo'n aandeel
Bam wil een hogere marge bewerkstelligen op de omzet. Orders worden selectiever aangenomen. Wanneer dat streven werkelijkheid wordt zit er een hogere koers in. Er blijft natuurlijk altijd de mogelijkheid dat ze niet slagen in hun voornemen. Ik gok er op dat het wel lukt. Daar hoort ook het nodige geluk bij.

Men zegt weleens : Beleggen is een ons verstand en een kilo geluk.
[verwijderd]
0
Een koers van onder de 5 euro is een mooi bijkoopmoment.
Alleen jammer dat de premies voor de opties zo laag zijn anders had ik ook nog wel wat putopties geschreven.
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 16 mei 2017 12:19:

Een koers van onder de 5 euro is een mooi bijkoopmoment.
Alleen jammer dat de premies voor de opties zo laag zijn anders had ik ook nog wel wat putopties geschreven.
Ik probeer het op 4,95 euro. Lukt het niet is ook oke.
[verwijderd]
0
quote:

MG TF schreef op 16 mei 2017 11:57:

[...]
Als in juni een correctie komt (want ik zie nu al n tijdje een correctie in tijd) dan gaat het zeker niet met beetjes omhoog.
Geen enkel aandeel maakt op dit moment grote sprongen meer. Erg opvallend dus erg zenuwachtige markt.
Bam heeft er 10 keer slechter voor gestaan..
als het eerst zakt ook prima...
beetje mee op en neer...

En dan maar weer afwachten bij de volgende resultaten hoever het naar boven klimt...
we zien het wel wat er komen gaat niemand die het weet..
Wilbar
0
quote:

Levy schreef op 16 mei 2017 11:45:

[...]

Je hebt gelijk. Excuses.

Ik meende afgelopen week gelezen te hebben dat de cijfers van Bam in Q1 de slechtste waren van de afgelopen 15 jaar.

Ben gaan zoeken waar ik dat gelezen heb. Wat ik schreef blijkt onjuist. Wel stelt Hollestelle van ING:

""Zelfs al worden de resultaten in het eerste kwartaal normaal over het algemeen negatief beïnvloed door weersomstandigheden, dan nog is het verlies bij Infra van 11,4 miljoen euro het grootste verlies in een eerste kwartaal van de laatste 15 jaar", zei analist Tijs Hollestelle van ING."
www.deaandeelhouder.nl/news/2017/5/12...

Kortom enkel bij Infra was het verlies het grootste sinds 15 jaar in het eerste kwartaal. Helaas heb ik dat veralgemeniseerd naar de totaalcijfers. Gelieve mijn eerdere post van vanmorgen als niet geschreven te beschouwen.
Dank voor je toelichting !
€d_Modus Vivendi
1
Wat is het toch een bamvergeten kl*teaandeel!
Met die hedgers aan boord heb je geen andere vijanden nodig.
[verwijderd]
0
Het wordt eens tijd dat Bam een groot aansprekend project meldt.

En wonder boven wonder staat er nu een nieuw artikel op de homepage van Bam.
Hoeveel jaar zal dat een blijvertje zijn?
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 13:20:

Wat is het toch een bamvergeten kl*teaandeel!
Met die hedgers aan boord heb je geen andere vijanden nodig.
Heb jij die dan?
Vai
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 mei 2017 13:20:

Wat is het toch een bamvergeten kl*teaandeel!
Met die hedgers aan boord heb je geen andere vijanden nodig.
Dat ook de reden dat ik er voor de cijfers uit was. Hij is nu ff instabiel. Het is even zoeken naar de tijdelijke bodem alvorens we weer omhoog kunnen. Ik had het gevoel dat gisteren al de weg omhoog al ingeslagen was, maar helaas nog niet.
Ondanks uitspraken dat de traders en shorters er uit zouden zijn, blijkt dat toch nog niet zo te zijn.
wel dra
0
Wat Bam de ene dag wint, verliest het dubbel de dag erop. Dat is geen zigzag klimmen. Dat is gewoon dalen.
[verwijderd]
0
gewoon de mooie up van gisteren weer eraf kan gewoon bij bam maar vind dit toch wel erg grote schommelingen. ene dag +3% en de dag erna -2,5% zeer vreemd want er is niet veranderd sinds gisteren, toch??
manuss
0
quote:

wel dra schreef op 16 mei 2017 14:12:

Wat Bam de ene dag wint, verliest het dubbel de dag erop. Dat is geen zigzag klimmen. Dat is gewoon dalen.
Kom net thuis en verwacht BAM op 5,16, maar staat nu 20 cent lager. Weer zo'n plof-down-dag na de mooie dag van gister. Reden?..................Trump?
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 16 mei 2017 14:40:

[...]Kom net thuis en verwacht BAM op 5,16, maar staat nu 20 cent lager. Weer zo'n plof-down-dag na de mooie dag van gister. Reden?..................Trump?
MW ratjes maar volgens de AFM marktwerking ;-)
[verwijderd]
0
wel dra
0
En Heijmans gewoon 1% erbij. Het is niet eerlijk verdeeld in de wereld. Dat is tussen die twee een verschil van 3,5%. Maar misschien perst Bam er op de valreep nog een sprintje (omhoog) uit.
2.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 11:20
Koers 5,330
Verschil +0,055 (+1,04%)
Hoog 5,475
Laag 5,315
Volume 598.308
Volume gemiddeld 963.996
Volume gisteren 2.090.491

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront