Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daexter schreef op 12 mei 2017 14:41:

[...]

Dank voor de kennisdeling! Echter je presenteert dit allemaal als positief, ik snap dat wel en ben het in beginsel ook wel met je eens, maar vanuit waarde / cashflow geredeneerd, is hetgeen je benoemt juist een verklaring voor de daling van vandaag en niet waarom het in de toekomst zou moeten stijgen.

Dat de debiteuren toenemen is ronduit slecht. je kunt daar een positieve draai aangeven, maar het betekent gewoon meer risico dat je je geld niet (op tijd) krijgt en belangrijker nog die je dus ook niet kunt herinvesteren.

quote:

Diegy schreef op 12 mei 2017 14:28:

Er word met groot volume gedumpt. Straks nieuwe Day low als amerika open gaat.

quote:

hangklok schreef op 12 mei 2017 14:34:

Zou die omgekeerde aandelensplitsing alle reden zijn voor deze belachelijke koers reactie of zijn er weer partijen aan het shorten. Ik heb er toch vertrouwen in dat de koer boven de 21 euro komt straks. (lees 7 euro nu )

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 14:17:

Eventjes de belangrijkste drie specificaties mbt de stijging vde Net Debt agv de stijging vh werkkapitaal:

Inventories
Per December 2016: 14,734 miljard USD
Per March 2017: 16,393 miljard USD
Toename van: 1,659 miljard USD

Dit betekend niets anders dan dat men extra grondstoffen heeft ingekocht tov het gemiddelde jaarpatroon vanwege verwachte hogere productie in kwartaal 2.
Een heel gezond teken.

Receivables (Dus de Debiteuren):
Per December 2016: 2,974 miljard USD
Per March 2017: 3,971 miljard USD
Toename van: 0,997 miljard USD
Dit betekend niets anders dan dat men in kwartaal 1 meer shipments heeft gedaan tov kwartaal 4 en derhalve nu meer uitstaande facturen heeft.
Een shipment in bv maart wordt namelijk niet direct betaald maar vanwege betalingstermijnen uitgesteld naar april of zelfs mei.

Long-term debt, net of current portion
Per December 2016: 11,789 miljard USD
Per Maart 2017: 11,047 miljard.
Afname met 0.742 miljard USD

quote:

Scalino schreef op 12 mei 2017 14:43:

[...]

Je hebt zeker vandaag verkocht (met verlies) en hoopt nu lager weer terug te kopen, toch knul?
Misschien moet je deze post nog 10 keer gaan posten (zoals gebruikelijk bij jou) in de hoop dat dit gaat helpen!?
Triest geval ben jij, een hoop mensen gaan een rot weekend tegemoet en jij nog even zout in de wonden strooien, dan ben je zeker vanavond wel trots op jezelf als je bij mama aanschuift voor het avondeten..

quote:

Daexter schreef op 12 mei 2017 14:41:

[...]

Dank voor de kennisdeling! Echter je presenteert dit allemaal als positief, ik snap dat wel en ben het in beginsel ook wel met je eens, maar vanuit waarde / cashflow geredeneerd, is hetgeen je benoemt juist een verklaring voor de daling van vandaag en niet waarom het in de toekomst zou moeten stijgen.

Dat de debiteuren toenemen is ronduit slecht. je kunt daar een positieve draai aangeven, maar het betekent gewoon meer risico dat je je geld niet (op tijd) krijgt en belangrijker nog die je dus ook niet kunt herinvesteren. Eenzelfde geld in omgekeerde vorm voor het terugbrengen van de schuld.

Aan d andere kant is het terugbrengen van de schuld ook zeker goed, maar in termen van waardecreatie niet zo.

quote:

Scalino schreef op 12 mei 2017 14:43:

[...]

Je hebt zeker vandaag verkocht (met verlies) en hoopt nu lager weer terug te kopen, toch knul?
Misschien moet je deze post nog 10 keer gaan posten (zoals gebruikelijk bij jou) in de hoop dat dit gaat helpen!?
Triest geval ben jij, een hoop mensen gaan een rot weekend tegemoet en jij nog even zout in de wonden strooien, dan ben je zeker vanavond wel trots op jezelf als je bij mama aanschuift voor het avondeten..

quote:

Bolo schreef op 12 mei 2017 14:46:

[...]

Seizoenseffect

Receivables in Q1
2015 +0,6 mld
2016 +0,6 mld
2017 +1 mld

Bij veel bedrijven neemt het werkkapitaal in het begin van het jaar toe, om vervolgens te verbeteren