PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

williedevil schreef op 4 mei 2017 13:32:

Als PostNL in haar kwartaalrapportage maar laat zien dat ze serieus bezig zijn de efficiency en daarmee de winstgevendheid te verhogen is het feest, dan hebben shorters steeds minder te zoeken in dit aandeel en kan het uiteindelijk op gaan klimmen naar de regionen waarin ook haar buitenlandse collega's vertoeven. Veel zal er afhangen van de consistentie in de margeverbetering die zal moeten optreden, wil het weer een voor de beurs geloofwaardig fonds worden. Voorlopig zijn al wat aanzetten hiertoe zichtbaar, ik merk het zelf, het is sinds enige tijd niet meer zo makkelijk om gebruik te maken van de fluctuaties in de koers van het aandeel, shorters zijn al enigszins aan banden gelegd. We zullen het dus moeten hebben van de eigen kracht van PostNL. Ze hebben de wind mee op dit moment, dat is wel een voordeel. Ik denk al met al dat de koers gaat oplopen naar 5,60€, tot aan de volgende dividenduitkering.

quote:

moneymaker_BX schreef op 4 mei 2017 12:24:

Wat verwachten jullie van de cijfers as. maandag. Gaan we de 5 Euro dan in en voorbij

quote:

Martijn van M schreef op 4 mei 2017 13:50:

[...]

Mijn verwachting is niet hoog gespannen, na de Q3 en Q4 rondes die licht tegen vielen en waarbij de verwachtingen voor Q1 omlaag werden geschroefd.

Mocht zich nu opnieuw een echte meevaller aandienen dan zou het maandag wel richting de 4,80 euro kunnen gaan (boven dat niveau lijkt me voorlopig nog te vroeg... maar ik zou het niet erg vinden als ik er weer eens helemaal naast zit).

quote:

alida1 schreef op 4 mei 2017 15:15:

AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft afgelopen kwartaal meer omzet maar minder winst in de boeken gezet. Dat is althans de gemiddelde verwachting van negen analisten die het bedrijf heeft gepolst, vooruitlopend op de publicatie van de eerstekwartaalresultaten volgende week maandag.

De marktvorsers gaan in doorsnee uit van een totale omzet van 896 miljoen euro. Dat zou een groei van 3,7 procent betekenen ten opzichte van de vergelijkbare periode vorig jaar. Het onderliggend cash bedrijfsresultaat, ofwel de operationele winst gecorrigeerd voor pensioenverplichtingen en voorzieningen, wordt geschat op 55 miljoen euro. Dat was een jaar eerder 61 miljoen euro.

quote:

alida1 schreef op 4 mei 2017 15:15:

AMSTERDAM (AFN) - PostNL heeft afgelopen kwartaal meer omzet maar minder winst in de boeken gezet. Dat is althans de gemiddelde verwachting van negen analisten die het bedrijf heeft gepolst, vooruitlopend op de publicatie van de eerstekwartaalresultaten volgende week maandag.

De marktvorsers gaan in doorsnee uit van een totale omzet van 896 miljoen euro. Dat zou een groei van 3,7 procent betekenen ten opzichte van de vergelijkbare periode vorig jaar. Het onderliggend cash bedrijfsresultaat, ofwel de operationele winst gecorrigeerd voor pensioenverplichtingen en voorzieningen, wordt geschat op 55 miljoen euro. Dat was een jaar eerder 61 miljoen euro.

quote:

Martijn van M schreef op 4 mei 2017 10:26:

[...]

Verwachte omzet Q1 2017: 896M (Q1 2016: 864M, Q1 2015: 850M)
Verwachte winst Q1 2017: 74M (Q1 2016: 79M, Q1 2015: 80M)

Segmenten:

Verwachte omzet post Q1 2017: 460M (Q1 2016: 472M, Q1 2015: 476M)
Verwachte onderl. winst post Q1 2017: 44M (Q1 2016: 51M, Q1 2015: 59M)
Verwachte post volume daling Q1 2017: 8,3% (Q1 2016: 6.1% [8.2%], 13,2% [12,5%])

Verwachte omzet pakketjes Q1 2017: 250M (Q1 2016: 234M, Q1 2015: 216M)
Verwachte onderl. winst pakketjes Q1 2017: 30M (Q1 2016: 28M, Q1 2015: 25M)

Verwachte omzet internationaal Q1 2017: 300M (Q1 2016: 266M, Q1 2015: 241?)
Verwachte onderl. winst internationaal Q1 2017: 3M (Q1 2016: 3M, Q1 2015: 3M)

Verwachte omzet overige Q1 2017: 44M (Q1 2016: 44M, Q1 2015: 47M)
Verwachte onderl. winst overige Q1 2017: -4M (Q1 2016: -8M, Q1 2015: -6M)

Conclusie: de lat licht niet hoog (bied ruimte voor een meevaller wellicht?), winstmarge lijkt dit kwartaal zwak te gaan worden.

quote:

Damokless schreef op 4 mei 2017 13:43:

[...]

Ik bestel daar best veel en wat mij in deze deal afschrikt is het feit dat je bijna alles gratis kan laten bezorgen. Is marginaal duurder of zelfs soms goedkoper dan wanneer je het vinkje "free shipping" aan zet. Als voorbeeld: Afgelopen weken heel veel groente en fruitzaadjes gekocht voor moestuinen voor mijn kinderen. Prijs tussen de €0.19 en €1.10 per bestelling. ALLES gratis thuisbezorgd. Duurt wel lang en aantal winkels mailen eerst paar keer ivm kleine bestelling, maar op 1 na alles binnen. Die andere geld terug. Totaal 6 enveloppen thuis gekregen. Ik vraag mij af hoe POSTNL winst kan halen of zelf quite kan spelen als ik voor €0,19 iets gratis verzonden krijg vanuit China....

Voordeel is wel dat het een gigantische markt is en door het volume de baten de kosten (hopelijk) wel zullen dekken...

quote:

MG76 schreef op 4 mei 2017 20:37:

[...]

Je verwacht toch serieus niet dat wat verzending kost dat postnl het daarvoor doet? Bij bol.com en tig andere webshops kun je ook gratis laten bezorgen als je boven een bepaald bedrag besteld, verwacht je dan ook dat postnl het gratis bezorgd?

quote:

Damokless schreef op 4 mei 2017 23:20:

[...]

Nee, maar als je mijn stukje leest dan valt je misschien op dat ik toch echt een envelop vanuit China heb gekregen MET zaadjes voor totaal €0,19. Mits die Chinezen ook kunnen toveren kan de bezorging die POSTNL bij mij heeft gedaan maar een fractie van die €0,19 zijn. Zaadjes zijn niet gratis, verpakken en verpakking is niet gratis. Vervoer naar vliegveld, met vliegtuig en vanaf vliegveld is ook niet gratis. En dan blijft er toch erg weinig over voor een royale beloning voor PostNL. Zelfde punt voor de andere 5 enveloppen.... Allemaal wel erg goedkoop voor fatsoenlijke marge als het alleen de verzendkosten zouden zijn en ik krijg er nog een product bij ook.

Vandaar waarschijnlijk dat het verzenden binnen NL vanaf een BEPAALD BEDRAG pas gratis is. Dat is dus mijn "zorg".

Kijk anders eens voor de gein op de site, selecteer free shipping en goedkoopste product eerst. Snap je gezien de honderden pagina's met goedkoop spul mijn "zorg" denk ik wat beter.....

O ja: Als je als test iets gaat bestellen (aanrader) heb dan wel geduld. Mijn record is ruim 6 weken wachten, maar dan heb je wel gratis verzending ;))

quote:

Accuboor schreef op 5 mei 2017 08:39:

[...]
Welkom in de wereld die marketing heet! Ze zullen blij met je zijn. In China loopt er een marketeer rond die zijn baas blijft vertellen dat jij binnenkort een hele winstgevende klant wordt. Tot die tijd zijn de werkelijke verzendkosten marketingkosten...

quote:

prinszicht schreef op 5 mei 2017 10:52:

[...]

Dit verklaart ook waarom de omzet WEL marginaal groeit met 40 miljoen en de winst DAALT met 6 miljoen. Dit heet omzet kopen of marktaandeel. Gratis verzending... Alles wat gratis is, heeft geen waarde. Je kunt beter je marktpositie ter gelde maken door betere prijzen te onderhandelen met de Alibaba's van deze wereld. Dit is namelijk geen houdbaar business model.

quote:

Accuboor schreef op 5 mei 2017 08:39:

[...]
Welkom in de wereld die marketing heet! Ze zullen blij met je zijn. In China loopt er een marketeer rond die zijn baas blijft vertellen dat jij binnenkort een hele winstgevende klant wordt. Tot die tijd zijn de werkelijke verzendkosten marketingkosten...

quote:

Damokless schreef op 5 mei 2017 12:10:

[...]

Gelukkig snap jij het helemaal en begrijp jij het concept van AliExpress. O nee, toch niet. AliExpress is niets meer of minder dan een verzameling van duizenden verkopers. DIE betalen de verzendkosten. Kans is klein dat ik daar toevallig weer iets bestel doordat je op product en niet op winkel zoekt. Je vlieger gaat dus niet op.....