AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blanco rolling schreef op 7 juni 2017 12:41:

[Umi1] Umi1 26 feb 2017 om 20:18
0 Vergeet niet dat AMG een Hardrock lithium-producent is & men nog niet zeker is dat ze bij de efficiëntste producenten gaan behoren. Qua Spodumene productie uiteraard wel, vanwege de tailings. Maar voor Fase 2 zal het nog afwachten zijn, al is de low-cost spodumene productie al een 1ste stap naar goedkope LCE.
Via brines produceert men veel goedkoper; "Brines produceren LCE aan een kost van 1.800-2.750/t"
Bij Hardrock begint men aan productiekost van 4500/t (zie hieronder)

quote:

De Zalm schreef op 7 juni 2017 15:51:

t zal erom spannen bogie.......

quote:

De Zalm schreef op 7 juni 2017 10:36:

sluiten boven 26,88???.....

quote:

Greedi$good schreef op 7 juni 2017 17:22:

Ben het met bogie eens dat het aandeel nog wel eens gevoelig is voor winstnemingen bij een mooie stijging. Echter heb ik me vandaag met plezier een hernia geharkt ;D Mooie winst. Het blijft een mooie stijging zonder directe aanleiding. Wellicht voorkennis, maar dat weet je niet.

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 7 juni 2017 17:22:

Slechte prestatie vandaag van AMG . Doorbraak weerstand onder hoog volume en vervolgens 4 procent zakken en onder weerstand eindigen. Ruikt naar optiemaffia.

quote:

Greedi$good schreef op 7 juni 2017 17:34:

[...]

Waarom zo negatief. Koers kent vandaag zonder directe aanleiding een mooie stijging.

Ik word een beetje moe van alle geroeptoeter op diverse iex-fora over manipulatie, optiemaffia of whatever je het wil noemen. Laatst was volgens jou Goldman Sacks debet aan nauwelijks koerswinst bij een hoog volume. Later bleek KBC te zijn ingestapt. Het is stemmingmakerij en mensen gaan jouw gedrag papegaaien/napraten. Dat vind ik zonde en gaat ten koste kwaliteit op de fora.

Ondertussen is AMG YTD de hardste stijger in de smallcap en heeft de koers zich in een jaar tijd ongeveer verdubbeld.

quote:

Greedi$good schreef op 7 juni 2017 17:34:

[...]

Waarom zo negatief. Koers kent vandaag zonder directe aanleiding een mooie stijging.

Ik word een beetje moe van alle geroeptoeter op diverse iex-fora over manipulatie, optiemaffia of whatever je het wil noemen. Laatst was volgens jou Goldman Sacks debet aan nauwelijks koerswinst bij een hoog volume. Later bleek KBC te zijn ingestapt. Het is stemmingmakerij en mensen gaan jouw gedrag papegaaien/napraten. Dat vind ik zonde en gaat ten koste kwaliteit op de fora.

Ondertussen is AMG YTD de hardste stijger in de smallcap en heeft de koers zich in een jaar tijd ongeveer verdubbeld.

quote:

Joop213 schreef op 7 juni 2017 17:58:

En de invloed van opties is doorgaans nul. De koers zou dan vaker dan 50% van de gevallen moeten bewegen naar de koers waarop de meeste opties waardeloos zouden moeten expireren. Dit is echter niet het geval historisch gezien.