Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Bromsnor
0
De koersvorming van een aandeel lijkt vaak op een trend. Vaak zijn de grootste stijgers in een bepaald jaar, het jaar daarna de grootste dalers.
Arcelor is na het aantrekken van nieuw kapitaal begin februari 2016, enorm populair onder beleggers gebleken. Toen Trumpie de verkiezingen won, ging het helemaal up. Die trend zette zich voort tot maart. Daarna ging het vrij snel van € 8(pré RS)naar onder de € 6,=.

Dit alles ondanks de goede kwartaalcijfers, soms reageert een aandeel daar niet meer op.

Nu lijkt het er weer snel op dat het aandeel weer terug is voor beleggers.
De € 20,= lijkt voorlopig achter ons te liggen.

Hoe vergelijkbaar is de koersontwikkeling bij Galapagos. Van € 40,= naar boven de € 80,= en nu weer dik onder de € 70,=

En waarom? Een trend ....
[verwijderd]
0
quote:

Jos J schreef op 4 juli 2017 22:05:

[...]

Tja, als je Jos heet, maar je wordt bewust Esther genoemd is ook niet zo netjes. Voor het overige. Het enige wat ik op dit forum waarneem, is dat velen hier voor de koersvorming van AM verklaringen zoeken op het gebied van fundamentals. Daarmee kun je niet de koersvorming verklaren. Die wordt op de aandelenmarkt bepaald en het verloop van de koers op zichzelf is al belangrijker dan de fundamentals. Ik heb vanochtend nauwkeurig het koersverloop gevolgd (had er geen vertrouwen in voor vandaag) en kon aan het patroon zien dat we omhoog zouden gaan. Zo maak ik rendement en het werkt prima.
Kan je er meer over vertellen?
[verwijderd]
0
quote:

Deskundige Belegger schreef op 4 juli 2017 22:48:

[...]

Kan je er meer over vertellen?
Ik kan er veel meer over vertellen. Maar laat ik beginnen met jou te vragen of je kunt verklaren in hoeverre de positieve beweging van vandaag door olie bepaald is, in hoeverre door IO, in hoeverre door PMI, in hoeverre Noord Korea nadelige invloed gehad heeft, in hoeverre Trump, in hoeverre de productiebeperking in China, etc. etc. etc. Daar kom je niet uit. Laat me simpelweg dit zeggen, heb het vanmiddag ook al gezegd, wanneer AM niet wil dalen moet het omhoog, wil het niet stijgen, gaat het naar beneden. Simpel regeltje, doe er je voordeel mee.
[verwijderd]
0
quote:

Jos J schreef op 4 juli 2017 22:55:

[...]

Ik kan er veel meer over vertellen. Maar laat ik beginnen met jou te vragen of je kunt verklaren in hoeverre de positieve beweging van vandaag door olie bepaald is, in hoeverre door IO, in hoeverre door PMI, in hoeverre Noord Korea nadelige invloed gehad heeft, in hoeverre Trump, in hoeverre de productiebeperking in China, etc. etc. etc. Daar kom je niet uit. Laat me simpelweg dit zeggen, heb het vanmiddag ook al gezegd, wanneer AM niet wil dalen moet het omhoog, wil het niet stijgen, gaat het naar beneden. Simpel regeltje, doe er je voordeel mee.
Ik heb in een paar berichten eerder al aangegeven waarom ik denk dat de koers al een tijdje aan het stijgen is ;)

Maar spreek je uit ervaring?
[verwijderd]
0
quote:

Deskundige Belegger schreef op 4 juli 2017 23:28:

[...]

Ik heb in een paar berichten eerder al aangegeven waarom ik denk dat de koers al een tijdje aan het stijgen is ;)

Maar spreek je uit ervaring?
Het is nog nooit anders geweest bij AM. De kunst is de grafiek goed te lezen en daarbij goed te letten op het volume. Vandaag was het volume laag, maar relatief veel hoger dan bij andere fondsen en ja dan is het bingo.
[verwijderd]
0
Ps. Je moet nog wel even aangeven in hoeverre de factoren invloed hadden op de stijging van vandaag. Niet dat het belangrijk is, ik weet dat je daar nooit uit zult komen, maar zo leer je nog eens wat. Weet je overigens wie vandaag gewonnen heeft bij de dagvoorspellers?
[verwijderd]
1
Op de daggrafiek is goed te zien dat AM een bodem heeft gemaakt rond de € 17,90
Vanaf dat punt is AM bezig met een nieuwe uptrend.
Zoals ik al eerder schreef verwacht ik in augustus een koers tussen de € 23,00 en € 25,00
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/ISPAT...
jessebrown
0
Off The Wire
China rebar hits 3-1/2-yr top as mill closures spur supply worries
Reuters Reuters
Wednesday July 05, 2017 12:58 AM
Kitco NewsShare this article:
* Shanghai rebar rises for an eighth straight session

* China shut 120 mln tonnes in low-grade steel capacity

* These producers mostly used steel scrap as raw material

* Iron ore futures drop for second day

By Muyu Xu and Manolo Serapio Jr

BEIJING/MANILA, July 5 (Reuters) - Chinese rebar futures climbed to their highest in nearly three-and-a-half years on Wednesday on rising concern over tighter supply after Beijing shut some low-quality steel plants to cut pollution and a production capacity glut

China, the world's largest steel producer, closed more than 600 steel mills producing low-grade construction steel during the first half of the year, shuttering about 120 million tonnes of capacity, the state-owned China Economic Daily reported on Tuesday. Analysts estimate that these mills that use highly polluting induction furnaces made about 50 million tonnes of steel rebar, last year, about a quarter of China's total rebar output. Rebar is mainly used in construction, particularly for reinforcing concrete. "Due to the elimination of low-grade steel, profit margins at mills remain at a high level, enticing them to increase output," analysts at Orient Futures wrote in a note.

"However, the newly added supply is still insufficient to fill the gap left by low-grade steel in the short term."

The most-active rebar on the Shanghai Futures Exchange rose to as high as 3,474 yuan ($511) a tonne, its strongest since January 2014. It was up 1.3 percent at 3,436 yuan by the midday break.

The contract has risen for eight straight sessions and is up 29 percent this year.

Spot rebar prices have also been rising, up 0.4 percent to 3,826 yuan a tonne on Wednesday, with 17 out of 25 Chinese provinces increasing their offer prices, according to data on the website of consultants Mysteel. Stocks of rebar held by Chinese traders stood at 3.73 million tonnes as of June 30, just above a six-month low hit in early June, data compiled by SteelHome showed.

The low-grade steel producers that China ordered closed used steel scrap as raw material, not iron ore.

The most-traded traded iron ore contract on the Dalian Commodity Exchange fell 1.2 percent to 472.50 yuan a tonne, retreating for a second day.

Iron ore stockpiles at China's ports stood at 140.3 million tonnes last week, not far below a record high of 141.45 million tonnes reached the previous week. Other steelmaking raw materials were firmer, with coking coal futures up 0.8 percent at 1,133 yuan per tonne and coke 0.5 percent higher at 1,784 yuan. ($1 = 6.7950 Chinese yuan)

(Reporting by Muyu Xu in Beijing and Manolo Serapio Jr. in Manila; Editing by Christian Schmollinger)
Toekomstbeeld
1
Must read info! Mijn inziens de enige adviseur (Credit Suisse) die tot nu toe het verloop van Iron Ore prijzen vanaf het begin vh jaar goed voorspeld heeft.

Advies is om de link ook even te openen om de zeer interessante tweede grafiek te bekijken. Iets waar ik het vaak over heb, de price/marge spread tussen staalprijzen (in dit geval de producten HRC en Rebar voor China) en de grondstof Iron Ore is in Q2 enorm toegenomen. Niet in dit verhaal getoond maar een soortgelijke grafiek zal men kunnen maken voor de USA, Latam. In iets mindere mate maar wel met een toename vd spread ook voor Europa.

Credit Suisse says the iron ore rally has further to run yet
DAVID SCUTT
JUL 5, 2017

Iron ore markets can be a bewildering beast at times. One minute prices are plunging, the next they’re flying higher.

Like a cat on a hot tin roof, they’re all over the place, testing the resolve of even the most seasoned investor.

Just look at the price action over the past year. From despair to jubilation to despair once again, all in the space of just 12 months.

One of the more bewildering factors investors have had to do with recently was why iron ore spot prices, after moving in lockstep with steel prices until earlier this year, suddenly disconnected in late February, plunging over 40% before bouncing strongly in mid-June.

One factor that many pointed to was a build in Chinese port inventories in the first half of the year, leaving them sitting at the highest level on record, according to data from Shanghai Steelhome.

However, while that may have contributed to some of the weakness in iron ore recently, Matthew Hope, equity research analyst at Credit Suisse, says that ballooning inventory levels were merely an excuse used by some to help explain the sudden price drop, rather than the actual factors behind the move.

“The street is obsessed with ever-rising port stocks,” he wrote in a note released earlier this week.

“These stocks seem a clear indication that iron ore is over-supplied so for commodity analysts, that means the price should fall until some supply is destroyed to restore balance.

“Therefore, when the iron ore price is rising, analysts publish grim warnings that this can’t last due to too much supply. When the price falls again, the analysts feel validated that they were right, and promptly downgrade price forecasts because it’s ‘the end.”

Rather than inventory levels, Hope says the recent drop was caused by destocking from Chinese steel as they sold down cargoes to meet loan repayments at the end of June.

“Through June, mills were dumping contractual iron ore cargoes into the seaborne market to raise cash for loan repayments,”says Hope.

“Additional cargoes for sale put pressure on the seaborne price, but once the loans were sorted those cargoes needed to be replaced so the restock started.”

So mills were selling ore to raise cash so that they could meet their loan repayments. Once those obligations were paid, mills went from being sellers to buyers, helping to explain the 20% plus rally seen in the second half of June.

According to market provider Platts, the market was “swarmed by buyers” in the last few days of June.

While that goes someway to explaining the recent price recovery even with port inventories continuing to swell, what investors are really interested in is where prices will head next?

In Hope’s opinion, there’s likely to be more upside to come over the September quarter.

“Despite the run-up in the iron ore price it remains below our Q3 price forecast of $70 a tonne,” he says, noting that prices should be supported over the coming months given it is a seasonally a strong period for steel production and consumption.

And, in his opinion, there are additional factors to consider this year that could underpin iron ore demand, and as a result prices, even further.

Temporary limits on steel production in China between November to February due to environmental concerns.

“The steel industry in Hebei, Henan, Shanxi and Shandong is expected to cut output by 50%,” says Hope.

“If this policy is enforced — and smog is a high priority issue — then steel output may fall by 35-45 million tonnes over the three months.”

Hope says that if steel prices remain high it could lead to overproduction as mills attempt to build inventory levels in the second half of the years.

“If this is so, Q3 iron ore buying could be extra strong.”

According to Metal Bulletin, the spot price for benchmark 62% fines stood at $63.23 a tonne on Tuesday.

www.businessinsider.com.au/credit-sui...
Toekomstbeeld
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 juli 2017 13:16:

Stijgende lijn bij de institutionele jongens. Per 3 juli.

INSTITUTIONAL HOLDERS
% Shares Owned: 16.49%
# of Holders: 422
Total Shares Held: 168,542,939
3 Mo. Net Change: -16,667,861
# New Positions: 20
# Closed Positions: 21
# Increased Positions: 140
# Reduced Positions: 115
# Net Buyers: 25
Per de eindstand van dinsdag 4 juli 2017. We zien het het aantal aandelen in handen vd grote jongens mooi doorstijgen en daarmee logischerwijs ook het percentage.
Per 12 juni stond het % overigens op 16,18%.

INSTITUTIONAL HOLDERS
% Shares Owned: 16.83%
# of Holders: 422
Total Shares Held: 171,946,054
3 Mo. Net Change: 4,884,372
# New Positions: 8
# Closed Positions: 9
# Increased Positions: 84
# Reduced Positions: 52
# Net Buyers: 32
[verwijderd]
0
Toch denk ik dat we vandaag naar beneden bewegen richting het slot van US afgelopen maandag. We doen het hier zelden op eigen kracht of de berichten moeten zeer goed zijn vandaag.
Kogovus
0
quote:

Dutchpower schreef op 5 juli 2017 08:43:

Toch denk ik dat we vandaag naar beneden bewegen richting het slot van US afgelopen maandag. We doen het hier zelden op eigen kracht of de berichten moeten zeer goed zijn vandaag.
Moge DP,

Deze mening deel ik ook, niet onderbouwd maar wel een onderbuik gevoel hierover.
[verwijderd]
1
Moge Ko. Ik hoop uiteraard dat TB er een paar mooie berichten kan ingooien vandaag ;-)
Toekomstbeeld
0
quote:

Dutchpower schreef op 5 juli 2017 08:43:

Toch denk ik dat we vandaag naar beneden bewegen richting het slot van US afgelopen maandag. We doen het hier zelden op eigen kracht of de berichten moeten zeer goed zijn vandaag.
Dat zou nog altijd 20,50 euro zijn.
Toekomstbeeld
0
quote:

Dutchpower schreef op 5 juli 2017 08:49:

Moge Ko. Ik hoop uiteraard dat TB er een paar mooie berichten kan ingooien vandaag ;-)
Nou, heb er anders al twee zeer mooie tegenaan gegooid. Als die jongens van Credit Suisse ook voor de komende drie maanden hun gelijk krijgen wat betreft de IO beweging (zoals ze al als 1 vd weinigen, al 6 maanden gelijk hebben gekregen) dan gaan we nog hele mooie koersnivo's zien.

Denk overigens dat de angst voor wat Trumppie gaat aanrichten tijdens of na de G20, de markten deze week ook stevig bezighoud. Een stijging vd markten lijkt me een utopie deze week.
[verwijderd]
0
Hope so. Fingers crossed. Vandaag half 4 boven 21€ staan zou zeer sterk signaal zijn maar ik reken er niet op.
Toekomstbeeld
0
quote:

Dutchpower schreef op 5 juli 2017 08:54:

Hope so. Fingers crossed. Vandaag half 4 boven 21€ staan zou zeer sterk signaal zijn maar ik reken er niet op.
Op dagbasis reken ik nooit ergens op :-) Waar we na 27 & 28 juli kunnen staan houd me meer bezig.
tempus fugit
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2017 08:40:

[...]

Per de eindstand van dinsdag 4 juli 2017. We zien het het aantal aandelen in handen vd grote jongens mooi doorstijgen en daarmee logischerwijs ook het percentage.
Per 12 juni stond het % overigens op 16,18%.

INSTITUTIONAL HOLDERS
% Shares Owned: 16.83%
# of Holders: 422
Total Shares Held: 171,946,054
3 Mo. Net Change: 4,884,372
# New Positions: 8
# Closed Positions: 9
# Increased Positions: 84
# Reduced Positions: 52
# Net Buyers: 32
... dat lees ik graag sè :-)...mijns inziens één van de betrouwbaarste parameters waarachter je verder niets hoeft te gaan zoeken: spreekt voor zich...
[verwijderd]
0
Toekomstbeeld
1
quote:

Dutchpower schreef op 5 juli 2017 09:06:

Laatste tijd vaak aex in de min en ons geliefde Mittal in de plus. Goed bezig.
Van 5,86 euro (laagste handel op 17,59 euro) naar nu 6,95 (20,85 euro) in amper twee weken :-)

Iets verteld me dat we weer naar de 7,85 euro (23,55 euro) willen voordat de cijfers komen. Dat was een koersnivo destijds vanaf waar veel gehandeld werd.

Zullen er wel hulp bij nodig hebben zoals positiever beurssentiment en betere IO prijzen.

23,55 euro past ook in Gerrit69 zijn TA plaatjes :-)
6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 10:16
Koers 31,550
Verschil +1,380 (+4,57%)
Hoog 32,080
Laag 31,030
Volume 1.834.690
Volume gemiddeld 2.867.370
Volume gisteren 9.002.030

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront