Gaston Lagaffe schreef op 31 juli 2017 16:09:
[...]Die peers (vergelijkbare bedrijven) is bij AM altijd een lastige materie. Er is eigenlijk maar een Europees staalbedrijf dat echte wereldwijd opereert en dat is AM. Vergelijken met Amerikaanse of Japanse bedrijven zou ik niet doen want dat zit je in andere beurzen (met hun eigen kengetallen). Ook niet met staalbedrijven met specifieke eigenschappen (Nucor, succesvol Amerikaanse staalbedrijf welke nagenoeg uitsluitend in NAFTA produceert/verkoopt valt enigszins wel te vergelijken met AM-VS maar moeilijk met AM-totaal) Ik kijk er al volgt naar :
KW > 18 = high tech bedrijven met zeer hoge omzetgroei
KW 16 > 18 = defensieve bedrijven met een solide groei
KW 14 > 16 = normale bedrijven met een beperkte groei
KW 12 > 14 = normale bedrijven met een wisselende groei
KW 10 > 12 = cyclische bedrijven met een wisselende groei/ klein verlies
KW 8 > 10 = bedrijven met een klein probleem (kan echt van alles )
KW 6 > 8 = bedrijven met een probleem
KW 4 > 6 = bedrijven met een groot probleem
Het is een wat simplistische schaal. M.i. zit de KW van AM ergens tussen 8 en 12. Ik zou voor een cyclisch bedrijf, in een goede tijd, niet snel meer dan een KW van 12 willen hanteren. Iedereen zal zo zijn eigen ideeën hebben maar ik denk dat er behoorlijk wat beleggers zijn die totaal niet van cyclische bedrijven houden.