PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 29 augustus 2017 14:20:

[...]

Dat zie je toch echt verkeerd, diverse grootaandeelhouders hebben immers een flinke stap terug gedaan... da's wat anders als 'in de etalage zetten'.

PostNL staat immers helemaal nergens in de etalage 'for sale', alleen op de beurs komt het nu wel bijna in aanmerking voor de unieke categorie:

'50% korting (met 7,5% dividend rendement)'

quote:

prinszicht schreef op 29 augustus 2017 14:29:

AEX doet maar min 1 en wij min 3. Wanneer de AEX verder aanzet, gaat Postnl naar de 3,15. Ja ja, sentiment. We worden overgenomen. De spike komt er aan. RSI is laag. Bla bla.

John op 10 procent is een knal omhoog. John onder de 3 is een koers onder de 3. Zo simpel liggen de feiten. En Herna wist van dit scenario bij het afwijzen van Bpost. Nu maar hopen dat John zijn centjes in dit fonds houdt en uitbreid.

quote:

BassieNL schreef op 29 augustus 2017 14:25:

[...]daarom zal een nieuwe overnamepoging weinig kans van slagen hebben

quote:

Hobahobahi schreef op 29 augustus 2017 14:43:

Dit is een drama aandeel. Je gooit je geld op een brandstapel.

quote:

Hansbeleg schreef op 29 augustus 2017 14:46:

Onzin, praten kan altijd maar op de een of andere manier is het het MT gelukt om veel mensen te doen geloven dat het niet kan.

Ze creëren hun eigen waarheid ze willen hun (ons) bedrijf niet kwijt.

Als ze gaan praten hoeft het niet eens vijandig. En Kamp heeft al gezegd dat post niet strategisch is. Dus waar zit de belemmering? Bij het stronteigenwijze zichzelf overschattende MT.

quote:

Hobahobahi schreef op 29 augustus 2017 14:43:

Dit is een drama aandeel. Je gooit je geld op een brandstapel.

quote:

keffertje schreef op 29 augustus 2017 14:36:

[...]

Drank en pillen, tasten jouw waarnemingsvermogen aan.

1. Het afwijzen van het bod is zorgvuldig gebeurd (of je het nu met de uitkomst eens bent of niet) en je vergeet steeds de zin dat het bestuur van PostNL betwijfelde of het daadwerkelijk tot een transactie zou komen (bijvoorbeeld mededingsautoriteiten, politiek of uitkomsten due diligence).

2. Dat de markt de koers vervolgens op een niveau zet van een k/w van circa 5 en een dividendrendement > 10%, kun je moeilijk aan de onderneming verwijten.

3. Het scenario waar jij op doelt (maar niet inhoudelijk en beargumenteerd uitwerkt) bestaat alleen in jouw brein, dat vol zit van samenzweringstheorieën, die je niet hard kunt maken. Op zich vermakelijk om te lezen - hoe gek kan iemand zijn denk ik dan - maar als je het te vaak opschrijft begint het te vervelen.

quote:

Eurowin schreef op 29 augustus 2017 14:54:

[...]

Kijk eens naar andere aandelen, alles is dik ROOD, AEGON min 4,22%, enz... enz...,,

quote:

Peter€€€ schreef op 29 augustus 2017 15:00:

3,188 -0,106 (-3,22%) herstel 0,0 het blijft sudderen op DL

quote:

Peter€€€ schreef op 29 augustus 2017 15:00:

3,188 -0,106 (-3,22%) herstel 0,0 het blijft sudderen op DL

quote:

Cerburus schreef op 29 augustus 2017 14:45:

enfin even wat frustratie.

.enige angst die ik toch echt wel begin te krijgen na de afgelopen 3/4 weken..is er wellicht voorkennis 'in de markt' die wij kleine aandeelhouders niet hebben? ACM Boete, SANDD DHL, Nieuwe opzet postmarkt/UPD zeer ongunstig voor PostNL? kan maar zo. Ik heb geen idee. maar de rechte lijn die je bijna kunt trekken in de daling vanaf Q2 moet toch enige basis hebben. Ik snap dat de beurs psychotisch overreageerd. Maar dit heb ik eerlijk gezegd zelden mee gemaakt met een fundamenteel gezond bedrijf met een zeer goede outlook in 2020 waar het management nog gewoon aan vast houdt.