PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jager63 schreef op 15 september 2017 10:30:

[...]
Alles bij elkaar geen positief vooruitzicht voor POSTNL.

quote:

prinszicht schreef op 15 september 2017 10:42:

Komt dat bod! Komt wel ff lekker uit dit. Sta 200 Euro in de plus nadat ik een nieuwe middenklasser in de min stond. Begrijp er alleen weinig van. Maar dat is niet de eerste keer.

Bericht Sandd past uitstekend in een dalende trend. Op eerdere updates van Goldman hebben we nooit zoveel gedaan. Dus wie het weet mag het zeggen.... Misschien komt Kepler er vanmiddag ook nog bij. Koersdoel van 2,80 naar......

quote:

williedevil schreef op 15 september 2017 10:40:

Het zou toch te gek voor woorden zijn als we als beursgenoteerde onderneming voor de beurskoers afhankelijk zijn van een vakbond. Alsof er al niet voldoende socialistische inmenging in dit bedrijf aanwezig is. Wanneer zal PostNL nu eens echt de blik naar voren richten, onafhankelijk van politiek of vakbonden, kom op zeg, we leven inmiddels in de 21 ste eeuw!!!

quote:

aandeelofoptie schreef op 15 september 2017 10:44:

Koersuitslag ( nog geen + 4% ) valt me tegen

Kopers vallen dus niet echt over elkaar ; met nieuw geld was de koers al veel hoger geweest - er wordt dus "geschoven"

quote:

Martijn van M schreef op 15 september 2017 10:42:

[...]

...???

De (overname) plannen van Sandd hebben voorlopig echt geen direct gevolgen voor PostNL hoor; Sandd lijkt vooral op ramkoers te liggen om een overname af te dwingen van Sandd door PostNL.

Overigens, sinds eind vorig jaar ligt er een advies (WIK rapport) op het bureau van minister Kamp met 2 opties... de eerste optie is dat er in de toekomst nog slechts ruimte kan worden geboden voor speler die de postbezorging verzorgd.

Een scenario waarbij PostNL uiteindelijk zowel Sandd als van Straaten overneemt hoeft dus ook zeker niet te worden uitgesloten, en in zekere zin vormt het idee van Sandd mogelijk zelfs een tussenstap: nu neemt Sandd eerst van Straaten over en vervolgens mag PostNL Sandd overnemen.

quote:

Hansbeleg schreef op 15 september 2017 10:57:

[...]

Ik weet het niet de hele 2e kamer is weer gevuld met nieuwe mensen.
Die moeten zich allemaal nog profileren en zijn nog hypergevoelig voor de publieke opinie.

De consument maakt het waarschijnlijk niet zoveel uit dat Sandd slecht betaalt, die denken eerder aan de lagere postzegelprijs die in het vooruitzicht wordt gesteld. De consument is meestal tamelijk opportuun, wij waarschijnlijk ook als we geen aandelen zouden hebben.

Dus nieuwe onderzoeken naar de haalbaarheid van de plannen van Sandd lijken mij niet uitgesloten. Met als gevolg weer vertraging en ondertussen kunnen ze dan voor bodemprijzen nog meer post afsnoepen ten koste van de UCOI.

Wat helpt is dat de overheid morgen zegt: als je nu niet aan de 80% voldoet halen we onze post terug. Zodat we eindelijk ook "fair trade" post hebben. Daar kunnen de vakbonden mee helpen om druk te zetten op de politiek. Maar ik zie het allemaal nog niet zo snel gebeuren, er staan ook banen op het spel dan.

quote:

Hansbeleg schreef op 15 september 2017 10:20:

...

Sandd heeft na de overname een verwachte omzet van circa EUR 195 miljoen in 2017 en ruim 20.000 medewerkers. Financiële details van de transactie worden niet bekend gemaakt. Afronding is naar verwachting in het vierde kwartaal van 2017.
[/i]

quote:

Martijn van M schreef op 15 september 2017 10:42:

[...]

...???

De (overname) plannen van Sandd hebben voorlopig echt geen direct gevolgen voor PostNL hoor; Sandd lijkt vooral op ramkoers te liggen om een overname af te dwingen van Sandd door PostNL.

Overigens, sinds eind vorig jaar ligt er een advies (WIK rapport) op het bureau van minister Kamp met 2 opties... de eerste optie is dat er in de toekomst nog slechts ruimte kan worden geboden voor speler die de postbezorging verzorgd.

Een scenario waarbij PostNL uiteindelijk zowel Sandd als van Straaten overneemt hoeft dus ook zeker niet te worden uitgesloten, en in zekere zin vormt het idee van Sandd mogelijk zelfs een tussenstap: nu neemt Sandd eerst van Straaten over en vervolgens mag PostNL Sandd overnemen.

quote:

Jager63 schreef op 15 september 2017 11:12:

[...]
Martijn, was jij maar persvoorlichter bij POSTNL.

quote:

Cerburus schreef op 15 september 2017 11:07:

Stel jezelf de vraag. Als de postzegel minder geld zou kosten, zou je er dan ook daadwerkelijk meer gaan versturen? Ik denk het niet..(zal voor de meerderheid gelden denk ik zo).

Tevens tja als de Consumenten prijs omlaag kan, en de B2C prijs omhoog gaat (DAT staat namelijk OOK in het plan van SANDD..1 kan niet zonder het ander). tja waar hebben we het dan over. PostNL heeft door het huidige volume een veel langere kostprijs per brief. (let wel volume is hier zwaar bepalend, de overhead an sich van een SANDD is natuurlijk vele malen lager); Denk je dat PostNL er een probleem mee heeft dat de consumentenzegels daalt als hiermee ook de B2B prijs wordt verhoogd? Nee toch. broekzak vestzak lijkt me. Maar doet het wel goed voor de bühne. Wat ik me wel afvraag en dit verbaasd me al sinds dit voorstel van SANDD. Wat vinden all B2C en B2B klanten van SANDD hier eigenlijk van? Het zijn hun enige klanten. hahahahaha toch absurd. : Jongens jullie zijn al jaren klant, maar we hebben nu een gaaf idee! we willen ook de C2C posts , en daardoor gaan jullie 10 tot 30% meer betalen...ok..is toch puur opportunist ten top.

quote:

Cerburus schreef op 15 september 2017 11:07:

Stel jezelf de vraag. Als de postzegel minder geld zou kosten, zou je er dan ook daadwerkelijk meer gaan versturen? Ik denk het niet..(zal voor de meerderheid gelden denk ik zo).

Tevens tja als de Consumenten prijs omlaag kan, en de B2C prijs omhoog gaat (DAT staat namelijk OOK in het plan van SANDD..1 kan niet zonder het ander). tja waar hebben we het dan over. PostNL heeft door het huidige volume een veel langere kostprijs per brief. (let wel volume is hier zwaar bepalend, de overhead an sich van een SANDD is natuurlijk vele malen lager); Denk je dat PostNL er een probleem mee heeft dat de consumentenzegels daalt als hiermee ook de B2B prijs wordt verhoogd? Nee toch. broekzak vestzak lijkt me. Maar doet het wel goed voor de bühne. Wat ik me wel afvraag en dit verbaasd me al sinds dit voorstel van SANDD. Wat vinden all B2C en B2B klanten van SANDD hier eigenlijk van? Het zijn hun enige klanten. hahahahaha toch absurd. : Jongens jullie zijn al jaren klant, maar we hebben nu een gaaf idee! we willen ook de C2C posts , en daardoor gaan jullie 10 tot 30% meer betalen...ok..is toch puur opportunist ten top.