PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Omlaag ↓

Damokless 6 december 2017 12:12

Weet iemand by the way voor welk bedrag het belang van PostNL in Bruna in de boeken stond?

En telt de opbrengst van de verkoop nu gelijk mee in het vierde kwartaal of werkt dat niet zo?

Cerburus 6 december 2017 12:15

HUP MONA! toppertje....

Hansbeleg 6 december 2017 12:22

En ja de kamer commissie moet weer op cursus over hoe de UPD in elkaar zit.
Paternotte blijft maar zeuren over kruisbestuiving terwijl dat al een aantal keren door de ACM is onderzocht en geconcludeerd dat er geen misbruik van wordt gemaakt. Maar hij wil het maar niet snappen.

Geefgas 6 december 2017 12:22

quote:
Hansbeleg schreef op 6 december 2017 11:57:
[...]

Gaat Sandd nu ook weer proberen om daar aan boord te komen??
Veel rust is er nooit rondom ons "mooie" defensieve dividend Post aandeel ;-(
Never a dull moment, helaas.

Ik lees hier eerder uit dat PostNL geen strategische waarde ziet in de afhaalpunten bij Bruna winkels. En dat is goed teken. Als PostNL ook retourzendingen aan huis gaat doen, en paketten levert op door de klant van te voren aangegeven tijdstippen (wat ik binnen termijn van 1 a 2 jaar als standaard service zie), dan is Bruna ook niet meer nodig.

In principe is het conceptueel natuurlijk ook heel krom. Je richt je op direct delivery en toch moet klant naar Bruna. Dit is allemaal omdat er nog een teveel problemen in proces zitten. Met name: 1) geen mogelijkheid tot retour (en irritatie met thuis uitprinten van retourbonnen etc, maar ook dat gaat PostNL oplossen, zijn ze al mee bezig), 2) afleveren op tijdstippen dat klant niet thuis is en dan bij buren wordt afgeleverd (vinden veel mensen niet fijn, zijn nogal vaak wat irritaties tussen buren en dan wil je ook niet dat daar een pakketje wordt afgeleverd), en 3) indien niet thuis en als het dan naar Bruna gaat dat het dan pas volgende dag beschikbaar is.

En Bruna kost ook geld in de keten die dus van marge afgaat.

Kortom, verkoop lijkt me gevolg van steeds betere stroomlijning van processen en betere service naar klant.
Geen probleem als Sandd en DHL dit overneemt, lijkt een verouderd proces. Kost ook marge.

En kan me voorstellen dat ze alleenrecht houden voor komende periode. Dat zal wel uitonderhandeld zijn. Tenslotte zijn ze nu ook af van een retail bedrijf wat eigenlijk ook vreemde eend is voor PostNL, en waar het sowieso niet zo goed mee ging.

[verwijderd] 6 december 2017 12:25

Nieuwe kamerleden krijgen les van Juf Mona... ze krijgen binnenkort een 'technische briefing' om op de hoogte worden gesteld van het ingewikkelde fenomeen kruis-subsidiëring.

Mona beantwoord diverse vragen helder: ACM heeft in 2016 geconcludeerd dat PostNL haar positie niet misbruikt. Er loopt nog wel een andere rechtszaak die betrekking heeft op de vraag of de Nederlandse postregeling wel aan Europese normen voldoet ... maar voorlopig lijkt Sandd geen poot te hebben om op te staan in haar beschuldigingen aan het adres van PostNL op dit punt.

(Heel voorzichtig ben ik geneigd om te veronderstellen dat Mona Keijzer grondig te werk lijkt te zijn gegaan en deze week vast nog wel even bij de ACM zal hebben geïnformeerd over eventuele lopende zaken... en de kans dus bijzonder klein is dat de ACM binnenkort alsnog met een nieuwe boete van 50 miljoen voor PostNL op de proppen zou komen - zoals gisterenavond in het schrijven van Yteke de Jong bij de Telegraaf werd gesuggereerd)

Hansbeleg 6 december 2017 12:27

Ben benieuwd of Sandd straks allemaal mensen met een "arbeidsbeperking" gaat aannemen om onder de kosten van de regeling uit te komen.

[verwijderd] 6 december 2017 12:29

quote:
Cerburus schreef op 6 december 2017 12:15:
HUP MONA! toppertje....

Hahha ja, gr

[verwijderd] 6 december 2017 12:35

GroenLinks verklaard het idee dat een andere partij de UPD zou kunnen overnemen tot een... 'idioot idee' - inclusief het idee van een aanbesteding!!!

(Want Sandd heeft natuurlijk het geld noch de middelen om dit van PostNL over te nemen)

Geefgas 6 december 2017 12:37

Echt, echt zeer waardeloos de stellingname van VVD. Genant, gelet op de gehele voorgeschiedenis met Kamp.
Natuurijk is dit achter de schermen allang afgestemd.

Mona (CDA) doet Postzaken. CDA zorgt ervoor dat dossier door wordt gedrukt en VVD kan "oppositie" spelen zodat ze kunnen handhaven dat liberalisering van de Postmarkt een goed idee was. Het zou moeilijk zijn te verdedigen als VVD (en D66 steunde dat ook indertijd?), liberalisering hebben doorgevoerd en zij nu degene zijn die dat moeten terugdraaien.

Kortom, zou zomaar eens allemaal een poppenkast kunnen zijn, om geen zetels te verliezen en PR technisch toch eigen gezicht te kunnen redden.

Je denkt toch niet dat VVD en D66 op het Post dossier al direct het kabinet onder druk gaan zetten? Ne, dit is echt alleen voor de buhne.

Adek 2001 6 december 2017 12:37

Mooie ritjes dag. Nu r weer in.

eduardo3105 6 december 2017 12:40

ik heb je voorbeeld maar even getweet Hans
@eduardo3157 9 seconden geleden
Belachelijk voorbeeld van D66 Paternotte dat PostNl ook een folderbezorgbedrijf heeft dat niet volgens de Post CAO wordt betaald, nee logisch dat is geen Post.
@IEX_PostNL @MonaKeijzer

Damokless 6 december 2017 12:41

quote:
Hansbeleg schreef op 6 december 2017 12:22:
En ja de kamer commissie moet weer op cursus over hoe de UPD in elkaar zit.
Paternotte blijft maar zeuren over kruisbestuiving terwijl dat al een aantal keren door de ACM is onderzocht en geconcludeerd dat er geen misbruik van wordt gemaakt. Maar hij wil het maar niet snappen.

Die Paternotte (D66, verklaard een hoop) snapt er sowieso geen ene moer van. Heeft tijdens zijn praatje meerdere malen gezegd dat hij het verschil niet ziet tussen een postverzorger en een folderbezorger. Dat 100% PostNL dochter Spotta zich dus wat hem betreft ook aan een nieuwe regeling zal moeten houden, maar nu maar 3,75 max per uur betaald. Hij wordt verschillende malen gewezen op het vergelijken van appel met peren en dat het over de postwet gaat en niet over alle bezorgers. Gaat er niet in bij meneer.

Vraag me trouwens af of een professioneel postbezorger er om kan lachen dat hij door Paternotte gelijk gesteld wordt met een 14 jarige die 1 keer in de week een foldertje door de brievenbus propt... (Hé, daar hebben we al een paar verschillen in 1 zin ; )) )

Geefgas 6 december 2017 12:41

quote:
Adek 2001 schreef op 6 december 2017 12:37:
Mooie ritjes dag. Nu r weer in.

Ik verdien ook standaard 500 euro elke dag met ritjes PostNL. Heerlijk elke dag een zekerheid, daardoor woon ik nu in een kapitale villa en heb elke dag 500 euro om van te leven. Heerlijk die ritjes PostNL.

Cerburus 6 december 2017 12:42

mooi UPD uitvoering staat buitenlandse overname niet in de weg... word steeds mooier.
Ben wel benieuwd wanneer dit voorstel/wel dan wordt bekrachtigd

[verwijderd] 6 december 2017 12:45

Hee... Mona lijkt te werken aan een wettelijk kader waarbij de UPD wordt geborgd, zodat Nederland zich geen zorgen hoeft te maken wanneer de UPD in de toekomst in buitenlandse handen zou vallen.

(Het borgen zal o.a. betrekking hebben op de eis dat de buitenlandse partij een kantoor in Nederland moet hebben met een Nederlandse rechtspersoon, de kredietwaardigheid zal ook een punt worden. Eerste voorstellen mogen volgende jaar in het najaar worden verwacht)

Conclusie: gaat nog minstens een jaartje duren voordat we eventueel een nieuw bod op PostNL te gemoed kunnen zien!!!!!!!!!!!!!!!!

[verwijderd] 6 december 2017 12:46

quote:
Cerburus schreef op 6 december 2017 12:15:
HUP MONA! toppertje....

Inderdaad, groot verschil met haar zogenaamde voorganger Henk Kamp.

(Mona claimt nu zelf expliciet dat zij van de afdeling 'besluitneming' is en niet van de afdeling lange trajecten... heeft ze wel een punt denk ik, want dat laatste was immers de methode van Henk Kamp!)

PS. VVD & D'66 zijn duidelijk niet blij met de gang van zaken... duidelijk een poging om zich te profileren ten koste van CDA, maar ze doen het niet handig met een paar nieuwelingen die het gras voor hun voeten laten wegmaaien door Juf Mona.

prinszicht 6 december 2017 12:52

quote:
Martijn van M schreef op 6 december 2017 12:25:
Nieuwe kamerleden krijgen les van Juf Mona... ze krijgen binnenkort een 'technische briefing' om op de hoogte worden gesteld van het ingewikkelde fenomeen kruis-subsidiëring.

Mona beantwoord diverse vragen helder: ACM heeft in 2016 geconcludeerd dat PostNL haar positie niet misbruikt. Er loopt nog wel een andere rechtszaak die betrekking heeft op de vraag of de Nederlandse postregeling wel aan Europese normen voldoet ... maar voorlopig lijkt Sandd geen poot te hebben om op te staan in haar beschuldigingen aan het adres van PostNL op dit punt.

(Heel voorzichtig ben ik geneigd om te veronderstellen dat Mona Keijzer grondig te werk lijkt te zijn gegaan en deze week vast nog wel even bij de ACM zal hebben geïnformeerd over eventuele lopende zaken... en de kans dus bijzonder klein is dat de ACM binnenkort alsnog met een nieuwe boete van 50 miljoen voor PostNL op de proppen zou komen - zoals gisterenavond in het schrijven van Yteke de Jong bij de Telegraaf werd gesuggereerd)

Dus Yteke suggereert dat een eventuele boete ter hoogte van 50 miljoen het resultaat kan worden van een nog lopend onderzoek van de ACM!? Is dit ook de verklaring van de inval. Een team afgetrainde commando’s die volledig bepakt Herna en de zijnen onder vuur houdt om vast te kunnen stellen of we aan de Europese richtlijnen voldoen? Durft iemand vooruitlopend op dit onderzoek al een uitspraak te doen? ING wel. Ik ook. Dat team hadden ze beter kunnen sturen naar Bpost. Is dichter bij huis. Of naar Deutsche. Clubs die groot zijn of groter worden door toedoen van lokale overheidssubsidie. Wel vreemd dat de ACM na de inval 6 maanden niets van zich laat horen. Nu is er recent een topman uit dienst getreden. Of hebben ze hem net als de cfo van Post gevraagd zijn carrière te heroverwegen?

Cerburus 6 december 2017 12:54

nee dus is lekker zijn zakken aan het vullen bij Facebook. :P precies op het terrein waar hij verantwoordelijk was voor de handhaving :P

Adek 2001 6 december 2017 12:54

quote:
Geefgas schreef op 6 december 2017 12:41:
[...]
Ik verdien ook standaard 500 euro elke dag met ritjes PostNL. Heerlijk elke dag een zekerheid, daardoor woon ik nu in een kapitale villa en heb elke dag 500 euro om van te leven. Heerlijk die ritjes PostNL.

klaag je? ;-) of... schep je op? ;-) groeten

[verwijderd] 6 december 2017 12:55

Binnenkort waarschijnlijk een gelijk speelveld t.a.v. de arbeidscontracten... Sandd lijkt daarmee op een min of meer nieuw punt verder in de problemen te komen, ze zullen een deel van hun personeel uiteindelijk onder dezelfde voorwaarde moeten laten werken als bij PostNL het geval is. De 80% regel is wat dat betreft slechts 1 eerste stap in die richting!

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 feb 2025 17:38
Koers	1,045
Verschil	+0,008 (+0,77%)
Hoog	1,061
Laag	1,038
Volume	1.250.862
Volume gemiddeld	1.468.492
Volume gisteren	1.172.025

PostNL nieuws

26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan	Degroof verlaagt koersdoel PostNL
20 jan	Beursblik: PostNL mist outlook	1
20 jan	Beleggers kijken de kat uit de boom o...	3
20 jan	Winstwaarschuwing van PostNL	1
17 dec	PostNL presenteert nieuwe CFO
03 dec	Update: Euronext Amsterdam optimistis...
26 nov	DNB floot Pensioenfonds PostNL terug	1
12 nov	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

Meer ››