Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

sproetje schreef op 3 november 2017 10:07:

[...]
hee jacoba,zal ik jou is ff bij je flaporen pakken,met je jongen,ik heb meer vrouwen in me bed gehad,dan er klinknagels in de moerdijk brug zitten.

quote:

hebbeding schreef op 3 november 2017 10:07:

waarom blijft de koers zo stil liggen

quote:

KarenT schreef op 3 november 2017 10:04:

[...]

Een overname is eigenlijk nooit te onderbouwen, maar wel een mooi discussie onderwerp.
Zelf verwacht ik dat Sijmen er zelf veel meer uit wil halen dan een overname, maar wat als een groot concern een enorm bod doet op Pharming? Ben benieuwd wat Sijmen dan gaat doen..

quote:

PharmOptimist schreef op 3 november 2017 10:17:

[...]

Stilte voor de uitbraak omhoog...

quote:

C200 schreef op 3 november 2017 10:10:

[...]

Toen leek 1,20 heel ver weg en Sijmen was er bang voor dat de aandeelhouders snel akkoord zouden gaan met zo'n hoog bod. Sijmen wilde duidelijk maken dat Pharming dat ook op eigen kracht kon bereiken. Hier heeft hij gelijk in gehad.

Sijmen wil volgens mij met geen enkel bod akkoord gaan. Hij wil de toko zelf groot maken. Maar Sijmen heeft het niet voor het zeggen bij een vijandelijk bod.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 3 november 2017 10:19:

[...]
de andere kant op kan natuurlijk niet. :-)

quote:

moneymaker_BX schreef op 3 november 2017 08:51:

Wie zonder aandelen Pharming het weekend in stapt met een Roadshow in Lille op zaterdag in het vooruitzicht(ik verwacht een aankondiging van iets groots anders zit je daar niet op zaterdag) dan snap je het echt niet
En daarom heb ik geen medelijden als dergelijke verkopers bij een stijging door supernieuws achter het net vissen
Pre 1.044

quote:

beeldscherm schreef op 3 november 2017 10:19:

provcomm.amerihealth.com/ProvComm/Pro...

quote:

KarenT schreef op 3 november 2017 10:20:

[...]

Als er een bod komt van 2.50, ik noem maar wat, denk ik dat er heel wat beleggers akkoord gaan, ondanks dat er misschien meer in zit als Pharming op eigen benen verder zou gaan

quote:

Beur schreef op 3 november 2017 08:54:

[...]Wel even het juiste verhaal vertellen vriend. Jij beweerde dat De Vries op de AVA verteld had dat de CEO van Shire tegen hem verteld zou hebben dat Shire niet zeker is van haar nieuwe produkt Lanadelumab. En omdat mij het een sterk verhaal leek dat Shire haar eigen produkt zou afvallen en dat ook nog eens even ging vertellen aan de CEO van de concurrent, zette ik vraagtekens bij dat verhaal. Vroeg ook of andere AVA-bezoekers dit konden bevestigen. Met de nodige poeha vertelde jij me dat ik dan maar even de notulen van de AVA afwachten waar het een en ander wel in zou staan.
Nou,er STOND dus, zoals verwacht, niets over in de notulen. En nu kom je weer met een ander sterk verhaal dat de notulen ingekort zouden zijn waardoor die merkwaardige opmerking van De Vries niet meer terug te vinden is.
Prachtig voorbeeldje kletskouserie.

quote:

Deneus schreef op 3 november 2017 10:22:

Verwacht wel een dipje zo, blijft te rustig.