Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
2
M.a.w. Als Pharming een daling van de aandelenkoers zou verwachtten, hadden ze deze move nooit gemaakt. Hoe lager de koers, hoe lager het papieren verlies.
[verwijderd]
0
verwacht helaas nog een lagere koers. Denk dat we rond de 1 euro weer kunnen instappen.
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 5 december 2017 20:00:

[...]

Die obligaties gaven het recht op aandelen voor €0,285. Hoe hoger dus de aandelenkoers, hoe hoger het papieren verlies voor Pharming. Om van dit steeds hoger wordende papieren verlies af te komen heeft Pharming 10.563.000 aandelen geleverd. 10.563.000 x 0,285= €3.010.000.

Uiteindelijk komt deze actie ten gunste van het resultaat
Wat ook niet onbelangrijk is de besparing op de couponrente ad 8,5% (tot 7 december 2021?).
8,5% over Euro 3 miljoen = Euro 255.000 per kalenderjaar (dus x 4 is een heleboel)

Conversiekoers was Euro 0,284 dacht ik.
[verwijderd]
2
quote:

maliqun61 schreef op 5 december 2017 20:11:

[...]

Wat ook niet onbelangrijk is de besparing op de couponrente ad 8,5% (tot 7 december 2021?).
8,5% over Euro 3 miljoen = Euro 255.000 per kalenderjaar (dus x 4 is een heleboel)

Inderdaad. Het is gewoon een hele goede actie geweest.

Uit alles blijkt dat Pharming zelf hogere koersen verwacht. Bij hogere koersen hangen de obligaties als molensteen om hun nek. Daarom moeten ze er zsm vanaf. Als Pharming lagere koersen zou verwachtten, hadden ze nog wel even gewacht.
CW1884
1
quote:

emergo schreef op 5 december 2017 13:42:

Zou iemand mij uit kunnen leggen hoe dat nou eigenlijk zit met dat bericht van Pharming.Ik zal het vast wel verkeerd hebben maar ik lees dat de Vries 12 miljoen uitgeeft om een schuld van 3 miljoen in de obligatiesfeer weg te werken?
En hoeveel rente zat daar eigenlijk op.Pharming zou vandaag de dag toch heel goedkoop geld moeten kunnen lenen of?
En tot slot.
Waarvoor heeft Pharming buiten de cashflow om nog geld nodig?
Bij voorbaat dank voor wat antwoorden en voor de goede orde "ik heb ze"
Ik neem aan dat uw vragen inmiddels al zijn beantwoord, maar indien dit niet het geval is, hierbij nogmaals het antwoord.

Pharming heeft in december 2016 een deal afgesloten met financiers, zodat Pharming de verkooprechten van Valeant terug konden kopen. Pharming had zelf geen geld om de verkooprechten terug te kopen en was dus afhankelijk van de financiers. Hiervoor werd oa afgesproken om converteerbare obligaties uit te geven. Deze obligaties kunnen worden omgezet in aandelen of in contanten worden terugbetaald.

Wat er vandaag is gebeurd, althans het persbericht geeft aan, dat de financiers voor € 3 miljoen aan converteerbare obligaties heeft omgezet in aandelen. Hierdoor hoeft Pharming deze € 3 miljoen plus rente niet in contanten te betalen aan de financiers, maar dmv het uitgegeven van aandelen. De converteerbare obligaties zijn adhv een vooraf afgesproken prijs omgezet in aandelen, wat inhoud het uitgeven van ca. 11 miljoen aandelen.

Dit is dus totaal geen verrassing en alleen maar positief voor Pharming en de aandeelhouders
[verwijderd]
2
Lijkt me best moeilijk om de baas van Pharming te zijn soms. Je meldt een prachtig bericht, schuld al een deel afgelost, en de rente daarover hoeven we niet te betalen. Kaspositie verbeterd. Verder hebben we geen geld nodig, dus warrants hebben we cashless ingewisseld. Minder aandelen op de markt dan verwacht, en warrants weg.

Als er alleen institutionele beleggers in Pharming zaten waren we vandaag in een mooi plusje ge-eindigd.

Wat leest driekwart van de de kleine beleggers, aandelen erbij, jeetje, alweer, gaat vast slecht met het bedrijf, persen weer aan. Snel verkopen en winst nemen. Hier op het forum idem dito, zie je wel, het oude liedje.

Jammer genoeg wordt Pharming door alle kleine aandeelhouders dus vandaag afgestraft, maar echt alleen door onbenul.

Ben benieuwd wat er morgen weer staat te gebeuren. Ik ben bang dat er veel mensen zenuwachtig zijn geworden, en dat we een herhaling gaan krijgen van vandaag. Voor mezelf was vandaag niet een heel slechte dag, ik heb bijgekocht op 1,19 en dat plukje weer verkocht op 1,215. En nu weer terug in Kiadis gestoken(die intussen weer een stuk omlaag waren gegaan, die volg ik ook niet na het PB van gisteren). Maar ik kijk nog steeds naar een -5% rendement in december, das wat minder.

Maar elk normaal aandeel was met dit bericht vandaag op 1,25 gesloten.

Maar ja, nu het stof wat is gedaald, hoop ik eigenlijk dat iedereen ziet dat:
10 miljoen deeltjes erbij heben gezorgd voor daling 1 en 2
dat een verkeerde interpretatie van het PB heeft geleid tot een verdubbeling van het effect.

Als iedereen dit echt snapt, zie je nu een aandeel wat eigenlijk gewoon op 1,29 had moeten staan(1,27 plus 2 cent PB) te koop voor 1,21.

Snapt men het niet, dan kan morgen de 1,16 er ook nog wel aangaan.

Voor mij een troost, normaal gesproken heeft onkunde van een belegger op de lange termijn geen effect op de koers. Jammer genoeg heeft dat op de korte termijn wel zo zijn gevolgen.
€ 1,50 PHARMING
0
Alleen de markt heeft dit voordeel niet door nog. Wat mij opvalt is dat goed nieuws pas dagen later in de koers tot uiting komt.
CW1884
0
quote:

Struin schreef op 5 december 2017 14:15:

wanneer stopt pharming met zijn aandeeltjes, elke maand komen er meer bij plukje voor plukje, waarom? Het gaat zo goed volgens de topman? Ik wilde instappen maar ga nu liever in Ahold.
Pharming stopt met de aandeeltjes zodra alle afspraken zijn afgelost. Nog 142 miljoen moet Pharming nog uitgeven. U kunt hier dus rekening mee houden.
CW1884
0
quote:

Winstgevend schreef op 5 december 2017 14:35:

"Deze vroege conversie is goed nieuws voor de aandeelhouders van Pharming. Het vermindert het effect van deze obligaties op onze kwartaalresultaten met meer dan 25 procent, waarbij de verandering in de onderliggende waarde van de conversieaandelen verantwoordelijk is voor de grote niet-contante financiële aanpassingen onder IFRS", zei CEO Sijmen de Vries dinsdag in een toelichting. "Deze conversie bespaart Pharming ook cash en verbetert de bedrijfsresultaten door lagere rentebetalingen."

Kan iemand mij uitleggen waarom dit nieuws van vandaag zo geweldig is voor het volgende kwartaal ?
Niet qua aandelen maar qua de grote financiële voordelen waar Sijmen in dit persbericht op doelt ?

Er hoeft geen rente betaald worden van 8,5% over € 3 miljoen
Er hoeft € 3 miljoen niet meer afgelost te worden, want dat is nu gedaan
CW1884
1
quote:

Winstgevend schreef op 5 december 2017 14:52:

Opmerking:

1. Sijmen verteld tijdens de presentatie van het 3e kwartaal dat het 4e kwartaal SIGNIFICANT hogere resultaten zal laten zien.

2. Sijmen verteld vandaag dat de non-cash coversie 25% voordeel gaat opleveren.

Als dit waar zou zijn is Pharming met deze twee toelichtingen naar mijn bescheiden mening in het 4e kwartaal een NETTO-WINST organisatie geworden.

Dus waarom verteld Pharming dit dan niet in een nieuw PB ?

Pharming zal geen netto-winst behalen, omdat ze dit geld investeren in nieuwe producten in de pipeline. Netto-winst is om deze reden de aankomende jaren niet van belang. Veel belangrijker is omzetgroei en een stijgende operationele winst.
CW1884
0
quote:

broodje braadworst schreef op 5 december 2017 20:08:

verwacht helaas nog een lagere koers. Denk dat we rond de 1 euro weer kunnen instappen.
Ik verwacht dit niet visboer
[verwijderd]
1
quote:

CW1884 schreef op 5 december 2017 20:35:

[...]
Pharming stopt met de aandeeltjes zodra alle afspraken zijn afgelost. Nog 142 miljoen moet Pharming nog uitgeven. U kunt hier dus rekening mee houden.
Ik zie dit anders. Zal wel fout zijn, maar dan hoor ik dat wel.

Uitgeven + gecommitteerd + beschikbaar voor uitgifte = 800 miljoen maatschappelijk aandelenkapitaal

546.159.377 + X + 142.906.748 = 800 miljoen
gecommitteerd = 110.933.880 ivm warrants, conv. obligaties, opties , ltip.

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 5 december 2017 20:44:

[...]
Pharming zal geen netto-winst behalen, omdat ze dit geld investeren in nieuwe producten in de pipeline. Netto-winst is om deze reden de aankomende jaren niet van belang. Veel belangrijker is omzetgroei en een stijgende operationele winst.
Basiskennis boekhouden. Wanneer kan investeringen gedaan worden:
1. Netto gemaakte winst ervoor gebruiken.
2. Indien punt 1 niet is dan lenen/schulden maken om investeringen te doen. Zie actuele voorbeeld van Altice.
3. Indien punt 2 niet mogelijk is dan geld ophalen met uitgeven van meer aandelen en hopen natuurlijk dan er voldoende investeerders/kopers zullen zijn. Zie voorbeeld heel tijdje geleden van o.a. Antonov en Spijker.

Wat ik wil zeggen: netto winst maken is van primair belang. Wat de bestemming ervan zal worden is van secundair belang.
voda
1
quote:

C200 schreef op 5 december 2017 21:09:

Restant conv. Obligaties

€8.500.000 / 0,285 = 30 miljoen aandelen
Vergeet deze ook niet! :-)

Grootverdiener dankzij geduld en konijnen

Bijna tien jaar lang heeft ceo Sijmen de Vries weinig plezier beleefd aan de optieregeling van zijn PHARM€1,26+2,60% Pharming.

De koers van het biotechbedrijf - ooit wereldberoemd dankzij de stier Herman - daalde jarenlang. Met als gevolg dat de opties van De Vries steeds weer waardeloos afliepen.

Maar na jaren ploeteren en doorzetten is Pharming nu plots uitgegroeid tot een succesvol farmabedrijf: de onderneming stapelt niet langer verlies op verlies met de ontwikkeling van experimentele medicijnen. Nee, de onderneming verkoopt een goedgekeurd geneesmiddel, gemaakt van melk van genetisch gemanipuleerde konijnen. Het bedrijf staat op het punt winst te gaan maken, voor het eerst in zijn lange geschiedenis.

Dankzij die ommekeer is Pharming dit jaar uitgegroeid tot een beurssensatie. De koers van het aandeel is afgelopen tien maanden bijna verzesvoudigd, van € 0,21 tot €1,25 deze week. De beurswaarde van het bedrijf uit Leiden bedraagt inmiddels ruim € 640 mln.

En dus zal ook ceo Sijmen de Vries eindelijk eens plezier beleven aan zijn optieregeling. Volgens het laatste jaarverslag beschikte de Pharming-topman begin dit jaar over 14.875.000 opties. Daarvan gingen er in mei dit jaar 375.000 in rook op. De uitoefenprijs was te laag.

Maar de resterende 14.500.000 stukken vertegenwoordigen inmiddels een behoorlijke waarde. Het pakket van 2.500.000 opties dat in mei volgend jaar afloopt, is bij de huidige beurskoers ruim € 2,75 mln waard.

Bij het tweede pakket van 12.000.000 opties, varieert de uitoefenprijs van € 0,21 tot € 0,51. Gemiddeld is dat € 0,36. Bij een beurskoers van € 1,26 is een optie dus waarschijnlijk € 0,90 waard. Als er niets meer verandert tot de expiratiedatum in juni 2019, kan De Vries over ruim anderhalf jaar €10,8 mln tegemoet zien.

Naast opties heeft De Vries trouwens ook gewone aandelen in bezit. Het jaarverslag is heel precies: het gaat om 1.452.922 stukken. Dankzij de koerswinst van ruim een euro per aandeel, levert het aandelenpakket De Vries dit jaar al circa €1,5 mln vermogenswinst op.

Het jaarsalaris van de Pharming-topman - los van de optieregeling - bedraagt ruim €1,5 mln. Dat maakt dat zijn totale beloning uitkomt op € 3 mln dit jaar, € 4,25 mln in 2018 en € 12,3 mln in 2019. Dat alles in de veronderstelling dat de beurskoers rond het huidige niveau blijft schommelen.

Met inkomsten van € 3 mln tot € 4 mln kan De Vries zich dit jaar en volgend jaar meten met de ceo's van verschillende AEX-bedrijven. Hij verslaat bijvoorbeeld Ralph Hamers van ING. Met een beloning van €12,3 mln kan de Pharming-topman zich in 2019 zelfs meten met grootverdieners als Nancy McKinstry van WoltersKluwer en Erik Engstrom van Relx. Een top-drie notering behoort over twee jaar absoluut tot de mogelijkheden.

Reageren? bartjens@fd.nl

Bericht van 10 november 2017.

fd.nl/ondernemen/1226143/grootverdien...

Uit mijn mooie draadje: :-)

www.iex.nl/Forum/Topic/1345957/1/Een-...
[verwijderd]
1
In 2018 AETNA... Berinnert eruit en Ruconest erin als voorkeur medicijn voor HAE...

t.co/fodSZ4bkls?amp=1

Geen wonder dat Obligatie houders hun obligaties wilden omzetten naar aandelen... Wat heb je aan 8.5% als je 100% rendement kunt maken... Als 1 schaap over dam is volgen er meerdere... Ze moeten wel want aantal patiënten wordt meer en er kan niet worden geleverd en het scheelt ook nog eens in de kosten!!!

t.co/fodSZ4bkls?amp=1
[verwijderd]
1
quote:

PharmOptimist schreef op 5 december 2017 21:22:

In 2018 AETNA... Berinnert eruit en Ruconest erin als voorkeur medicijn voor HAE...

t.co/fodSZ4bkls?amp=1

Geen wonder dat Obligatie houders hun obligaties wilden omzetten naar aandelen... Wat heb je aan 8.5% als je 100% rendement kunt maken... Als 1 schaap over dam is volgen er meerdere... Ze moeten wel want aantal patiënten wordt meer en er kan niet worden geleverd en het scheelt ook nog eens in de kosten!!!

t.co/fodSZ4bkls?amp=1
Het lot drijft de verzekeraars in handen van Pharming... Ze zijn tot elkaar veroordeeld... :-)
CW1884
1
quote:

maliqun61 schreef op 5 december 2017 21:02:

[...]

Ik zie dit anders. Zal wel fout zijn, maar dan hoor ik dat wel.

Uitgeven + gecommitteerd + beschikbaar voor uitgifte = 800 miljoen maatschappelijk aandelenkapitaal

546.159.377 + X + 142.906.748 = 800 miljoen
gecommitteerd = 110.933.880 ivm warrants, conv. obligaties, opties , ltip.

Kunt u best gelijk in hebben. Ken de getallen zo niet uit m'n hoofd en heb dit deze keer bewust niet nagekeken. Bedankt voor de aanvulling.
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 feb 2025 09:52
Koers 0,854
Verschil -0,012 (-1,39%)
Hoog 0,856
Laag 0,835
Volume 1.161.591
Volume gemiddeld 5.546.696
Volume gisteren 1.352.024

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront