Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

[...]

Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

Overwegende dat:

1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

Disclamer:
Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.

quote:

Peter Markus schreef op 16 december 2017 11:41:

Vanaf de oprichting is het alleen maar down gegaan en toen ruconest ter goedkeuring in Amerika werd aangeboden betaalde men heel graag ruim € 5 per aandeel, waarvan er in die tijd veel meer waren als nu het geval is.
Iedereen wist toen al dat dit bedrijf bij goedkeuring het ging maken en er werd gesproken over koersen van € 25 en hoger.
Ik heb toen fors ingeslagen en omdat goedkeuring uitbleef heb ik daarmee een klein vermogen verloren.
Bij nagenoeg alle beleggers is het vertrouwen daardoor helemaal verdwenen en stevende het bedrijf op een faillisement af. Een koers rond € 0.17 was het vervolg en het bedrijf bleef maar overleven door alle creativiteit van de Vries.
Begin dit jaar zat ik er weer heel fors in omdat de eerste tekenen van de ommezwaai zichtbaar werden.
Desondanks toch weer even het vertrouwen in dit bedrijf verloren met in mijn achterhoofd laat het eerst maar zichtbaar worden en alles weer met een klein winstje verkocht.
Jammer maar het grote geluk is voor mij niet weggelegd.
Nu Pharming zich aan het bewijzen is ben ik rond € 1.23 er weer vol in gegaan.
Als het vertrouwen straks weer helemaal terug is moet de sky de limiet zijn.
Ik reken er dan ook op dat € 5 op termijn een zeer realistisch koersdoel is.
Koersen van € 10+ sluit ik niet uit.
Groet PM

quote:

Maragon schreef op 16 december 2017 12:30:

[...]

jammer dat je geheugen je in de steek laat.
toen de koers op 5 euro stond (je weet wel: toen jij en vele anderen overtuigd waren dat dit aandeel alleen maar kon stijgen), waren er veel minder aandelen dan nu.
pas nadat de bubble doorgeprikt werd, begon pharming driftig met bijdrukken van aandelen, dus pas jaren later waren het er erg veel, maar dat was bij een koers ver onder de euro.
toen kwam de reverse split en sindsdien zijn er weer ruim 5 x zoveel aandelen bijgedrukt.
kortom: de geschiedenis herhaalt zich.
het is overigens niet zo dat pharming nu pas een werkend medicijn heeft, want dat was 10 jaar geleden ook al zo.
over 25 euro werd alleen gesproken door moneymaker met zijn dagelijkse strong buy; figuren als oligarf waren realistischer.
als je nu denkt dat 10 euro realistisch is, dan ga jij dus ook uit van een beurswaarde van 6 miljard. voor een bedrijf dat nog steeds rode cijfers schrijft, aanzienlijke schulden heeft, in de belangstelling kwam door (tijdelijke) problemen bij de concurrent met bevoorrading, die inmiddels al lang weer op orde is.
ik vind dat vrij opportunistisch. maar ieder is vrij om zijn fantasie de vrije loop te geven.
ik zie vooral dat alles wat je beschrijft uit het verleden op precies dezelfde manier zich herhaalt, inclusief de dagelijkse gouden bergen die men elkaar voor ogen houdt. en als ik daarin gelijk heb, dan gaan er weer heel veel kleine beleggers giga veel geld kwijt raken.
en als ik ongelijk heb... dan niet.

quote:

Vitiligo schreef op 16 december 2017 06:34:

7 november de downtrend is een feit.

Steun 1,16!
Op 8/11, 5/12 en 6/12 wordt inderdaad de 1,16(1) geraakt blijkens de candlegrafiek, echter met dit verschil dat het enkel met het staartje v/d candle wordt geraakt, niet met de Body, geen sluitingskoers op 1,16 op die dagen! Nog steeds geen teken dat de 1,16 ook feitelijk is geraakt, dus kun je ook niet spreken van dat 1,16 de nieuwe steun zou zijn. Het had anders geweest als de openingskoers, hetzij slotkoers 1,16 was geweest. M.a.w. als de 1.16 met de Body v/d kaars was geraakt. De eigenlijke test van de 1.16 heeft in mijn ogen dus nog niet plaatsgevonden.
Kijken we even naar de laatste 2 handelsdagen 14/12 - 15/12 dan zien we dat de koers gisteren t.o.v. 14/12 wederom een lagere top heeft gevormd, lager is gesloten, dat met de full body de laagste koers werd bereikt van 1.165 en sluiting op 1,167! Een Rode candle!! Het staartje van de candle is uit beeld!
Dit alles is voor mij nog steeds geen teken dat de steun op 1.16 grondig is getest.
Volgende week gaan we dit meemaken. Het zou me niet verbazen als we enkele handelsdagen zo rond de 1.16 - 1.17 blijven hangen. Meestal geeft de Markt zich niet direct over is mijn ervaring.
Wordt de steun volgende week naar beneden doorbroken dan krijg je een ommekeer en wordt de steun op 1.16 de eerstvolgende weerstand!
Als je de lijn die we getrokken hebben op de grafiek op 7/11 doortrekken naar gisteren dan is het duidelijk te zien dat er nog steeds lagere toppen, lagere bodems gevormd zijn.
In mijn ogen is de downtrend sinds kort pas goed op gang gekomen, nog steeds in tact. De enige die daar verandering in kan brengen op dit moment is Pharming zelf. De Markt met harde cijfers te overtuigen dat Pharming het in 2018 helemaal gaat maken. Enkel een mededeling dat de 4e kwartaalcijfers er nog beter voorstaan dan de 3e kwartaalcijfers is niet toereikend meer. De koers heeft daarop reeds geanticipeerd, vooruitgelopen richting de €1,34. Pharming zal nu eerst een vertaalslag moeten maken. Hoe? Middels cijfers aantonen dat een stijging v/d koers richting de €1,50 - €2,00 daadwerkelijk gerechtvaardigd is. Misschien dat we volgende maand iets meer zullen gaan vernemen. Ik ben bang dat anders de downtrend, misschien "on a slowly pass" gewoon nog door gaat. Leuker kan ik het niet maken. Ik zit te wachten totdat het aandeel daadwerkelijk zijn (nieuwe) steun definitief heeft gevonden. Mijn instapmoment.

..Ik ben mij niet bewust dat ik 'candles' heb aangeraakt....

quote:

Maragon schreef op 16 december 2017 12:30:

[...]

jammer dat je geheugen je in de steek laat.
toen de koers op 5 euro stond (je weet wel: toen jij en vele anderen overtuigd waren dat dit aandeel alleen maar kon stijgen), waren er veel minder aandelen dan nu.
pas nadat de bubble doorgeprikt werd, begon pharming driftig met bijdrukken van aandelen, dus pas jaren later waren het er erg veel, maar dat was bij een koers ver onder de euro.
toen kwam de reverse split en sindsdien zijn er weer ruim 5 x zoveel aandelen bijgedrukt.
kortom: de geschiedenis herhaalt zich.
het is overigens niet zo dat pharming nu pas een werkend medicijn heeft, want dat was 10 jaar geleden ook al zo.
over 25 euro werd alleen gesproken door moneymaker met zijn dagelijkse strong buy; figuren als oligarf waren realistischer.
als je nu denkt dat 10 euro realistisch is, dan ga jij dus ook uit van een beurswaarde van 6 miljard. voor een bedrijf dat nog steeds rode cijfers schrijft, aanzienlijke schulden heeft, in de belangstelling kwam door (tijdelijke) problemen bij de concurrent met bevoorrading, die inmiddels al lang weer op orde is.
ik vind dat vrij opportunistisch. maar ieder is vrij om zijn fantasie de vrije loop te geven.
ik zie vooral dat alles wat je beschrijft uit het verleden op precies dezelfde manier zich herhaalt, inclusief de dagelijkse gouden bergen die men elkaar voor ogen houdt. en als ik daarin gelijk heb, dan gaan er weer heel veel kleine beleggers giga veel geld kwijt raken.
en als ik ongelijk heb... dan niet.

quote:

Peter Markus schreef op 16 december 2017 11:41:

Vanaf de oprichting is het alleen maar down gegaan en toen ruconest ter goedkeuring in Amerika werd aangeboden betaalde men heel graag ruim € 5 per aandeel, waarvan er in die tijd veel meer waren als nu het geval is.
Iedereen wist toen al dat dit bedrijf bij goedkeuring het ging maken en er werd gesproken over koersen van € 25 en hoger.
Ik heb toen fors ingeslagen en omdat goedkeuring uitbleef heb ik daarmee een klein vermogen verloren.
Bij nagenoeg alle beleggers is het vertrouwen daardoor helemaal verdwenen en stevende het bedrijf op een faillisement af. Een koers rond € 0.17 was het vervolg en het bedrijf bleef maar overleven door alle creativiteit van de Vries.
Begin dit jaar zat ik er weer heel fors in omdat de eerste tekenen van de ommezwaai zichtbaar werden.
Desondanks toch weer even het vertrouwen in dit bedrijf verloren met in mijn achterhoofd laat het eerst maar zichtbaar worden en alles weer met een klein winstje verkocht.
Jammer maar het grote geluk is voor mij niet weggelegd.
Nu Pharming zich aan het bewijzen is ben ik rond € 1.23 er weer vol in gegaan.
Als het vertrouwen straks weer helemaal terug is moet de sky de limiet zijn.
Ik reken er dan ook op dat € 5 op termijn een zeer realistisch koersdoel is.
Koersen van € 10+ sluit ik niet uit.
Groet PM

quote:

Madebeliefje schreef op 16 december 2017 11:28:

[...]

Leuk dat je zo je best doet om TA te leren. Maar je haalt nog wat zaken door elkaar. Je hebt het telkens over een nieuwe bodem, maar die ga je pas zien bij een uptrend. Een oude bodem, 1,16, kan alleen getest worden.

Zie ook het artikel van tostrams over het aandeel:

Korte termijn analyse Pharming
Pharming test de steun 1,16, gevormd door recente koersbodems.
Pharming komt even op adem onder weerstand 1,35 (gevormd op 31 augustus 2011). Om de stijgende trend weer te kunnen hervatten is een doorbraak boven deze weerstand vereist. Verdere koersstijgingen kunnen dan tegemoet worden gezien. Steun ligt rond 1,16 (gevormd op 8 november).
Na een doorbraak onder steun 1,16 wordt 0,78 het volgende neerwaartse koersdoel.

quote:

BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

[...]

Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

Overwegende dat:

1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

Disclamer:
Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.

quote:

BlackHawk schreef op 16 december 2017 09:38:

[...]

Vitiligo was al vroeg op om vooral de stukjes TA te gebruiken die zijn doel ondersteunen. Even ter info Vitiligo: de beurs is op dit moment dicht. Je doel is zoals het laat aanzien om mensen te laten verkopen in de hoop er zelf beter van te worden, maar je timing is dus niet al te best.

Bodems en weerstanden zijn geen wetenschap. De hele TA is geen wetenschap. Ik vind het echter wel leuk om ermee te spelen. Daarom hier even waarom al jouw posts onzin zijn:

Indicatoren: Er zijn sterke en zwakke indicatoren. Jij maakt alleen gebruik van een aantal zwakke en dan ook nog zonder combinaties te maken. Het is onzin naar een zwakke enkele indicator te kijken (1 candle) terwijl er meerdere sterke in verband met elkaar kunnen worden gebracht die een heel ander verhaal vertellen. Zo werkt het in het echte leven namelijk ook!

Steun/weerstand: het gaat hier om niveaus van 'ongeveer' en niet om precies. De steun op 1,16 staat dus nog steeds. Het gaat dus niet op de cent af en het heeft al helemaal niets te maken dat erop gesloten moet worden zodat de body van de candle op de steun ligt. Wat een onzin praat je daar mee! Een doorbraak zal in de opvolgende dagen bevestigt moeten worden anders is het een valse (beartrap waarna het hollen naar de ingang weer begint en veel angstige beleggers dus de rekening betalen). Vaak wordt er dan met een laag volume een aanval gedaan en soms lukt dat, maar meestal niet. Dus als de koers onder de 1,16 gaat, wil dat niet zeggen dat het geen steun meer is. Alles is afhankelijk van, volume en de bevestiging. Het volume is laag en dat is veelzegend.

Downtrend/Uptrend: gaat over een langere periode als waar jij naar wilt kijken. Er is sprake van een uptrend, met daarin een vlag/wimpel. Dit komt door de snelle maar fundamentele stijging (dus hoog volume).

Vlag/wimpel: een van de sterkste signalen van TA. De vlag vertelt dat het even moet afkoelen. Het patroon wat dan gevormd wordt is over een veel handelsdagen licht neerwaarts maar ziet er niet uit als een echte correctie en gaat ook niet zo diep. Dit patroon bevestigd juist de kracht van de voorgaande stijging en daarmee de betrouwbaarheid. De trend wordt daarna hervat en die is up. Of denk je werkelijk dat met al het fundamentele nieuws, de trend down is?

Stochatisch: staat nu op 3,9106 (periodegemiddelde 14 en periode op 26: deze instelling klopt het beste met wat er het afgelopen jaar is getekent in de grafiek en lijkt daarmee valide). Deze stand van 3,9106 is zwaar in het oversold gebied. Oversold dus dat betekent dat wanneer de 1,16 doorbroken moet worden met hoog volume er heel wat tandjes bij moeten worden gezet. (ik kan iedereen even aanraden om bij het tabblad TA hier even mee te gaan spelen).

RSI: (staat nu op 31,9648) ook deze indicator geeft aan dat het aandeel oversold raakt. De 30 endaaronder wordt als oversold gezien.

MACD: Voor een ieder, bekijk het zelf ook even in de grafiek. Hierin is duidelijk te zien dat de MACD en de MACD lijn elkaar raken. Wat opvalt is dat de MACD lijn bijna aan de onderkant uit beeld valt. Lager kan niet. Dit betekent een omkeer van richting en kruising van beide lijnen zeer nabij is.

Overwegende dat:

1) Er sprake is van een vlagpartroon waarna de stijging weer zal worden hervat;
2) De steun op 1,16 het nog steeds heeft gehouden;
3) Het volume zeer laag is en nog steeds dalend is;
4) Het aandeel op basis van Stochatisch, RSI en MACD oversold is;
5) De MACD lijnen elkaar bijna raken;

heb ik een sterk vermoeden dat de 1,16 het gaat houden.

Disclamer:
Niemand kan in de toekomst kijken. Zelf heb ik ze voor de LT. Ik kijk echter ook liever naar een groene koers dan naar een rode. Ik ga niet verkopen wanneer er toch een dip komt dan is dat maar zo. Bijkopen kan ik niet meer want het geld is op. Mijn gemiddelde ligt op ongeveer 1,13. Ik weet dat er al veel mensen een papieren verlies hebben. Als het rood gaat dan hoop ik dat de 'kleine belegger' niet veel geld verspeelt door angst. Ik hou ze gewoon vast.