BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste

Omlaag ↓

bartbas 15 november 2017 23:06

quote:
Biobert schreef op 15 november 2017 22:55:
[...]

Maar de rente daalt juist de afgelopen dagen sterk.

Klopt. Maar lange termijn beleggers kijken wat verder in de toekomst. De kans dat we na volgend jaar weer naar een flink hoger niveau gaan is heel groot. In de VS zijn de eerste stappen al gezet en Europa zal ongetwijfeld volgen. Beleggers sorteren vroegtijdig voor op dit soort ontwikkelingen.

bartbas

[verwijderd] 15 november 2017 23:09

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 22:52:
[...]Ondertussen is het wel bekend dat je mijn postings nietszeggend en te voorwaardelijk of nog concreter waardeloos vind. Hoef je niet iedere keer te herhalen.

Er wordt slechts op de inhoud gereageerd....

bartbas 15 november 2017 23:13

quote:
Beurs2020 schreef op 15 november 2017 21:57:
[...]"Verwacht, verwacht, verwacht, waarschijnlijk, zal kunnen, zou kunnen" en verder nog enige niet concrete kreten als "goedkoop, stijging beperkt, flinke beweging, kort voor, teleurstellend cijfers, bedroevende" etc. etc. maakt het een nietszeggend verhaal in ieder geval nietszeggend en inhoudsloos verhaal over BAM.

Heb gisteren een seminar bijgewoond dat ging over schrijven voor laaggeletterden. Belangrijk punt was daarbij dat je niet moet variëren met woorden van ongeveer dezelfde betekenis, maar steeds hetzelfde woord moet gebruiken. Vandaar dat je dus drie maal werkwoordvormen van verwachten aantreft.

bartbas

[verwijderd] 15 november 2017 23:15

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 15 november 2017 22:04:
[...]van dalende rente heeft Bam ook niet geprofiteerd

Klopt. Heeft het dan iets met bedrijfsvoering van BAM mee te maken?

bartbas 15 november 2017 23:16

quote:
Beurs2020 schreef op 15 november 2017 23:09:
[...]Er wordt slechts op de inhoud gereageerd....

Kun je iets concreter zijn. Ik stelde je trouwens ook een vraag. Ben benieuwd naar je conclusies wanneer je jouw en mijn voorspellingen gaat vergelijken.
bartbas

[verwijderd] 15 november 2017 23:18

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 23:06:
[...]Klopt. Maar lange termijn beleggers kijken wat verder in de toekomst. De kans dat we na volgend jaar weer naar een flink hoger niveau gaan is heel groot. In de VS zijn de eerste stappen al gezet en Europa zal ongetwijfeld volgen. Beleggers sorteren vroegtijdig voor op dit soort ontwikkelingen.

Inhoudelijk:
1. Niet zo moeilijk om bij deze uitermate lage rente te zeggen dat ie omhoog gaat.
2. Flink hoger niveau die rente! En wat is dat dan: 1, 2, 5, 12 %?
3. Beleggers sorteren vroegtijdig voor op dit soort ontwikkelingen wordt geschreven. Op welke wijze voorgesorteerd moet worden, staat er niet bij.

[verwijderd] 15 november 2017 23:20

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 23:13:
[...]

Heb gisteren een seminar bijgewoond dat ging over schrijven voor laaggeletterden. Belangrijk punt was daarbij dat je niet moet variëren met woorden van ongeveer dezelfde betekenis, maar steeds hetzelfde woord moet gebruiken. Vandaar dat je dus drie maal werkwoordvormen van verwachten aantreft.

bartbas

Dank voor de uitleg maar de essentie blijft dat "3x verwachten" vaag is

bartbas 15 november 2017 23:20

quote:
€d_Modus Vivendi schreef op 15 november 2017 22:04:
[...]van dalende rente heeft Bam ook niet geprofiteerd

klopt ED. Maar dat lag aan de prestaties en de lage marges. Dividend rendement was in vergelijking met de meeste andere aandelen en de koers van het aandeel niet hoog. Gaat komend jaar waarschijnlijk wel veranderen.
bartbas

[verwijderd] 15 november 2017 23:23

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 22:52:
[...]Lees jouw en mijn voorspellingen en verwachtingen over de laatste maanden eens na en vertel dan wie het meest gelijk kreeg. Een iets aardiger en constructiever reactie zou je sieren en de sfeer op dit forum erg ten goede komen.

Concrete voorspellingen van jou heb ik niet gezien. Mijn voorspellingen zijn allemaal uitgekomen. Het eindejaarskoersdoel is opgeschoven naar de jaarcijfers van BAM.

[verwijderd] 15 november 2017 23:24

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 23:20:
[...]

klopt ED. Maar dat lag aan de prestaties en de lage marges. Dividend rendement was in vergelijking met de meeste andere aandelen en de koers van het aandeel niet hoog. Gaat komend jaar waarschijnlijk wel veranderen.
bartbas

Ja waarschijnlijk wel veranderen maar wat; de prestaties, de lage marges, het dividend?
1. Wat zijn lage marges en wat gaat het komend jaar dan de "niet lage" marge worden?
2. Dividendrendement "niet hoog", dat gaat veranderen naar hoe hoog?
3. Dat lag aan de prestaties ???

bartbas 15 november 2017 23:26

quote:
Beurs2020 schreef op 15 november 2017 23:20:
[...]Dank voor de uitleg maar de essentie blijft dat "3x verwachten" vaag is

Concreter wil ik niet zijn en moet je ook niet van mij verwachten. Ieder zijn stijl. Het voorkomt in ieder geval dat je zoals bij jou het geval er keer op keer flink naast zit en je geloofwaardigheid verliest.
Overigens ga ik nu slapen, heb morgen een drukke dag, moet vroeg op en geen tijd voor het forum. Zie de komende dagen wel of mijn voor verwachtingen uitkomen. Belangrijk vind ik dat als lange termijn belegger niet. Met enkele maanden herstelt de koers zeker wel weer, en om concreet te zijn, voor de jaarcijfers staan we wel weer boven de vijf euro.
slaap lekker
bartbas

[verwijderd] 15 november 2017 23:29

quote:
bartbas schreef op 15 november 2017 23:26:
[...]
Concreter wil ik niet zijn en moet je ook niet van mij verwachten. Ieder zijn stijl. Het voorkomt in ieder geval dat je zoals bij jou het geval er keer op keer flink naast zit en je geloofwaardigheid verliest.

Als dat je angst is B moet je vooral deze stijl blijven hanteren. Welterusten.

[verwijderd] 16 november 2017 00:19

quote:
ChrisMat schreef op 15 november 2017 20:06:
[...]

De shorters hebben zich behoorlijk op Bam gestort. Dat betekent weinig stijging tot de volgende kwartaalcijfers.

Die shorters hebben hun geleende aandelen dus intussen al op de beurs gesmeten. Daardoor hebben ze de koers behoorlijk naar beneden gedrukt. Hoe meer er is geshort, des te meer er moet worden gecoverd. En als BAM zich komende tijd staande houdt zonder grote tegenvallers, betekent het uiteindelijk juist kans op enorme stijging tot de volgende kwartaalcijfers. Als de eerste gaat coveren (als er één schaap o er de dam gaat) volgen er meer. En dan zien we een behoorlijke shortsqueeze.
Mijn inschatting is, dat we een dieptepunt achter de rug hebben en dat de opwaartse druk steeds groter wordt.

Bakkiekoffie 16 november 2017 00:47

Beurs2020 en Bartbas, ik volg BAM-forum enige weken, Het lijkt me een mooi forum waarvan ik kan leren, en aan mee wil doen als jullie gewoon over Bam willen communiceren op een respectvolle manier en niet elkaar vliegen afvangen en elkaar beschimpen. Ik vind dat jammer.
Lees beiden van afgelopen dagen eens terug hoe dat tussen jullie gaat.

HenkdeV 16 november 2017 07:32

quote:
Beurs2020 schreef op 15 november 2017 23:23:
[...]
Concrete voorspellingen van jou heb ik niet gezien. Mijn voorspellingen zijn allemaal uitgekomen. Het eindejaarskoersdoel is opgeschoven naar de jaarcijfers van BAM.

Wanneer al jou voorspellingen zijn uitgekomen, waarom schuif jij dan jouw koersdoel door? Dat is dan toch niet nodig.

€d_Modus Vivendi 16 november 2017 08:00

solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...

€d_Modus Vivendi 16 november 2017 08:01

www.bouwkroniek.be/article/utrecht-bo...

€d_Modus Vivendi 16 november 2017 08:23

quote:
Bakkiekoffie schreef op 16 november 2017 00:47:
Beurs2020 en Bartbas, ik volg BAM-forum enige weken, Het lijkt me een mooi forum waarvan ik kan leren, en aan mee wil doen als jullie gewoon over Bam willen communiceren op een respectvolle manier en niet elkaar vliegen afvangen en elkaar beschimpen. Ik vind dat jammer.
Lees beiden van afgelopen dagen eens terug hoe dat tussen jullie gaat.

Het ligt er maar net aan van wiens visie of stelligheid je wat wil leren.
Lees maar eens een paar maanden Bam-draad. ;)

€d_Modus Vivendi 16 november 2017 08:52

08:47:29 / 16-11-17 DJ Beursblik: VolkerWessels ziet omzet dalen
07:29:38 / 16-11-17 DJ ^VolkerWessels handhaaft vooruitzichten
07:17:30 / 16-11-17 DJ ^*VolkerWessels boekt omzet van 3.967 miljoen euro
07:17:29 / 16-11-17 DJ ^*VolkerWessels kondigt interim dividend van per aandeel
07:17:28 / 16-11-17 DJ ^*VolkerWessels bevestigt outlook 2017
07:14:38 / 16-11-17 DJ VolkerWessels handhaaft vooruitzichten
(ABM FN-Dow Jones) VolkerWessels heeft de resultaten in het derde kwartaal wat onder druk zien staan, maar presteerde wel beter dan concurrent BAM. Dit concludeerde analist Edwin de Jong van NIBC donderdag.
Volgens De Jong daalde de omzet in het derde kwartaal met 6,5 procent naar 1,3 miljard euro en de EBITDA nam met 1,5 procent af tot 65 miljoen euro. Weggezet tegen concurrent BAM vielen de cijfers volgens de analist evenwel mee. BAM zag de omzet namelijk met 7,5 procent dalen en de winst voor belastingen met 4 procent. Net als BAM sprak VolkerWessels van een beter sentiment op de huizenmarkt, maar ook van stijgende bouwkosten.
"Het verschil is dat VolkerWessels zegt dat dit effect [van stijgende bouwkosten] verdwijnt dankzij hogere huizenprijzen", aldus De Jong. Daarbij zag VolkerWessels een veel sterkere stijging van de woningverkopen dan BAM. Namelijk een toename van 37 procent tegenover 11 procent.
VolkerWessels herhaalde de outlook voor heel dit jaar. De Jong meent echter dat de omzettaxatie voor 2017 van 5,8 miljard euro en een EBTIDA van 290 miljoen euro neerwaarts moeten worden bijgesteld.
Momenteel heeft NIBC nog geen advies op VolkerWessels. BAM staat op de kooplijst met een koersdoel van 8,00 euro.

Tordan 16 november 2017 08:55

Beursblik: VolkerWessels ziet omzet dalen
Geplaatst op 16-11-2017 om 08:48

0 reacties op “Beursblik: VolkerWessels ziet omzet dalen”

(ABM FN-Dow Jones) VolkerWessels heeft de resultaten in het derde kwartaal wat onder druk zien staan, maar presteerde wel beter dan concurrent BAM. Dit concludeerde analist Edwin de Jong van NIBC donderdag.
Volgens De Jong daalde de omzet in het derde kwartaal met 6,5 procent naar 1,3 miljard euro en de EBITDA nam met 1,5 procent af tot 65 miljoen euro. Weggezet tegen concurrent BAM vielen de cijfers volgens de analist evenwel mee. BAM zag de omzet namelijk met 7,5 procent dalen en de winst voor belastingen met 4 procent. Net als BAM sprak VolkerWessels van een beter sentiment op de huizenmarkt, maar ook van stijgende bouwkosten.
"Het verschil is dat VolkerWessels zegt dat dit effect [van stijgende bouwkosten] verdwijnt dankzij hogere huizenprijzen", aldus De Jong. Daarbij zag VolkerWessels een veel sterkere stijging van de woningverkopen dan BAM. Namelijk een toename van 37 procent tegenover 11 procent.
VolkerWessels herhaalde de outlook voor heel dit jaar. De Jong meent echter dat de omzettaxatie voor 2017 van 5,8 miljard euro en een EBTIDA van 290 miljoen euro neerwaarts moeten worden bijgesteld.
Momenteel heeft NIBC nog geen advies op VolkerWessels. BAM staat op de kooplijst met een koersdoel van 8,00 euro.

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:36
Koers	4,106
Verschil	-0,140 (-3,30%)
Hoog	4,140
Laag	4,018
Volume	1.313.235
Volume gemiddeld	700.658
Volume gisteren	1.294.925

BAM nieuws

31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
16 dec	Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
05 dec	BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK

Meer ››