Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gr€€d1 schreef op 7 januari 2018 10:17:

[...]ik weet het ook niet precies CW1884, maar mochten de testen goed zijn dan blijft de vraag naar ruconest bestaan.
Leveren is ook verdienen lijkt me zo?

Of heb je een andere opvatting?

quote:

Teddieke schreef op 7 januari 2018 10:36:

[...]

Precies, zo denk ik er ook over.
Sterker nog. Nu nog een emissie is voor mij de verkoop-knop. Maar dat gaat volgens mij echt niet meer gebeuren.
Ik verwacht eerder inkoop eigen aandelen over een jaar of 5.

quote:

CW1884 schreef op 7 januari 2018 17:32:

[...]
Het ging niet om de ontvangsten, maar om de kosten. Als de testen goed zijn en er een vervolgstudie komt, blijft Pharming vanzelfsprekend Ruconest leveren. Echter de vraag is van wie is de studie en wie betaalt de studie.

Indien de studie volledig door de University Hospital Basel wordt gedaan en deze de studie volledig bekostigd, heeft dit voor Pharming alleen maar voordelen. Pharming behoeft alleen de studie te ondersteunen en Ruconest te leveren.

Een studie kost "veel" geld en dit hoeft Pharming dan niet te betalen. Verder als de studie positief wordt beëindigd en Ruconest hiervoor op de markt mag worden gebruikt, is dit een enorme groeipotentie voor Pharming.

quote:

C200 schreef op 7 januari 2018 10:13:

[...]

Dat kan omdat Probiodrug slechts 8 miljoen uitstaande aandelen heeft en Pharming 573 miljoen. Kijk naar de marktkapitalisatie. (Aantal aandelen × koers). Deze is bij Probiodrug 87,4 miljoen en bij Pharming 720 miljoen.

M.a.w. Als Probiodrug net zoveel aandelen zou hebben als pharming, zou de koers geen 11,45 zijn maar slechts €0,15.

Of

Als Pharming net zo weinig aandelen zou hebben als Probiodrug, zou de koers geen 1,25 zijn maar €90,00.

quote:

Struin schreef op 7 januari 2018 11:37:

Het is al mooi dat pharming nu op 1.25 staat vanaf 0,20 en nog erger destijds een reservesplit van 10 aandelen van 0,02 cent 1 aandeel van 0,20 cent. Verwacht niet dat pharming naar 2-3 euro gaat gezien de enorme hoeveelheden aandelen zie eerder weer een reservesplit komen. Zeker als er weer meer aandelen bijkomen.

quote:

top-floor schreef op 7 januari 2018 14:23:

Ik zit er wel eens aan te denken wat nou echt het grootste risico is, maar het enige dat ik me kan bedenken is dat er een concurrent met een goedkoper en beter product te komen dan Ruconest.
In principe zijn alle klanten die je nu binnen hebt ook klanten die zullen blijven, wat inhoudt dat je omzet eigenlijk dus nooit lager dan voorgaande kwartalen kan zijn.
Daar ga ik dan zelf een beetje van uit omdat het goedkoper is voor verzekeraars en mensen ervaringen delen dat het voor hen beter werk dan andere producten.
Aangezien dus nu operationele winst maken zou het aandeel toch alleen maar op kunnen lopen, als je er vanuit gaat dat alle kwartalen hetzelfde zouden zijn als Q3 25,9M?
Of vergeet ik dan een aantal dingen?

quote:

The Pigeonman schreef op 7 januari 2018 17:19:

[...]

Effect is het zelfde lijkt me.

quote:

CW1884 schreef op 7 januari 2018 17:14:

[...]
Even ter verduidelijking. Pharming doet dit onderzoek niet. Het is de University Hospital Basel, die het onderzoek doet. Pharming ondersteund het onderzoek en levert hiervoor de gevraagde Ruconest.

quote:

CW1884 schreef op 7 januari 2018 18:03:

[...]
Effect is niet hetzelfde. Je bespaart als bedrijf miljoenen aan ontwikkelingskosten, die dan netjes in je eigen kas blijven.

Met andere woorden:
Wel de lusten, maar niet de lasten.

Dat zou toch gigantisch zijn, voor een bedrijf als Pharming?

quote:

CW1884 schreef op 7 januari 2018 17:18:

[...]
Nogmaals deze studie was/is nooit in handen van Pharming geweest. Pharming ondersteunt en levert Ruconest.

quote:

CW1884 schreef op 7 januari 2018 17:43:

[...]
Pharming heeft aangegeven op dit moment en in de nabije toekomst niets te zien in een reverse split. Er zijn nog ca. 70 miljoen aandelen gereserveerd om uit te geven voor de warrants, obligaties en personeelsopties. Hier dient rekening mee gehouden te worden, waardoor in principe het aantal uitstaande aandelen op ca. 650 miljoen staat.

De overige 143 miljoen aandelen kunnen uitgegeven worden, aangezien Pharming goedkeuring heeft ontvangen van de aandeelhouders om tot een maximum van 800 miljoen aandelen te gaan. Echter zoals het er nu voorstaat is dit absoluut niet noodzakelijk. Vanaf Q4 2017 komt er gemiddeld elke maand ca. € 6,5 miljoen in kas bij. Verder zit er op dit moment dus al € 56 miljoen in kas.

Pharming heeft nog schulden openstaan. Deze dienen "pas" vanaf eind 2018 in maandelijkse termijnen afbetaald te worden. Er komt dus nog ca. € 52 miljoen extra in kas, voordat deze aflossing überhaupt begint.

quote:

Harry Nik schreef op 7 januari 2018 17:56:

Sommige zijn zo bezig met ruconest dat ook de typesels slap geklets zijn :-)

quote:

Deindtijd schreef op 7 januari 2018 18:35:

Wat denkt u zelf?

quote:

1 2 3 schreef op 7 januari 2018 18:57:

als het vertrouwen hersteld is in Pharming, lacht iedereen om deze koers, hij verdubbeld dan in no-time, als het niet nog 'meer" gaat worden in 2018 .......