Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Diu terminus schreef op 12 januari 2018 20:55:

Vanwege de overdreven onderwaardering zit ik vanaf augustus vorig jaar vol in Aegon. Ik ben optimistisch van aard, maar niet naïef. Toch fors in Aegon omdat dit aandeel niet alleen drijft op hoop. Analisten zijn onnavolgbaar, maar hebben helaas invloed op the big boys. Nu de geluiden positiever worden, de rente maar één kant op kan, de solvabiliteit de 200% nadert, de winstverwachting uitstekend en stabiel is, het dividend nog steeds bovengemiddeld is en er langzaamaan grotere partijen in de markt komen verkoop ik voorlopig helemaal niks.

quote:

K.B. schreef op 12 januari 2018 23:17:

Heb er vandaag 300 verkocht. Heb het idee dat het aandeel eerdaags wat terug zal vallen daar het al aardig in overbought gebied zit. Koop het wel weer terug als het bij de 4,62 zit.
Groeten, K.B.

quote:

A & A schreef op 13 januari 2018 10:36:

wat zal het dividend worden

quote:

k / v schreef op 12 januari 2018 13:22:

Belastingverlaging drukt winst JPMorgan

Topman noemt verlaging evenwel goede zaak.

(ABM FN-Dow Jones) JPMorgan Chase heeft in het vierde kwartaal van 2017 de winst onder druk zien staan door een eenmalige afschrijving vanwege de belastingverlagingen die president Donald Trump doorvoerde. Dit maakte de Amerikaanse zakenbank vrijdag voorbeurs bekend.

quote:

K.B. schreef op 13 januari 2018 00:33:

Sorry tikfoutje. moet geen 4,62 zijn maar 5,24. Verkoopkosten E 6 en aankoopkosten E 6 hoezo E 0 verdiend. Voor welke prijs ik ze voor het eerst aangekocht heb weet je niet. Dus jouw berekening slaat als een tang op het bekende varken.
Groeten, K.B.

quote:

hartenaas schreef op 13 januari 2018 10:54:

[...]

Kan bij Aegon ook het geval zijn.
Drukt wel aanzienlijk de resultaten in het 4e kwartaal 2017.

quote:

pete67 schreef op 13 januari 2018 11:43:

[...]
Niet KAN maar IS. Stond tijd terug al ergens in een analistenbericht meen ik me te herinneren. Ook Aegon heeft, uit het verleden, verrekenbare verliezen en zal die dus gedeeltelijk moeten afschrijven.

quote:

pete67 schreef op 13 januari 2018 11:43:

[...]
Niet KAN maar IS. Stond tijd terug al ergens in een analistenbericht meen ik me te herinneren. Ook Aegon heeft, uit het verleden, verrekenbare verliezen en zal die dus gedeeltelijk moeten afschrijven.

quote:

lucky14 schreef op 13 januari 2018 11:58:

[...]

Volgens mij bleef het resultaat daarmee nog wel neutraal.

quote:

Werkbij schreef op 13 januari 2018 12:19:

[...]

Wat betreft de USA het volgende. Gevormde actieve belastinglatenties moeten worden gewaardeerd naar een lager belastingtarief. Dat betekent een afboeking en derhalve een verlies in 2017. De lagere belastingtarieven gaan gelden vanaf 2018 en hebben dus geen invloed op het resultaat van 2017.

quote:

hartenaas schreef op 13 januari 2018 10:54:

[...]

Kan bij Aegon ook het geval zijn.
Drukt wel aanzienlijk de resultaten in het 4e kwartaal 2017.

quote:

JvAA schreef op 13 januari 2018 16:04:

Heb de jaarrekening 2016 bekeken en Argon heeft uberhaupt geen deferred tax assets in de balans staan. Discussie op dit forum is dus een non discussie.

quote:

hartenaas schreef op 13 januari 2018 13:16:

[...]

Als er in 2017 een afboeking plaats vindt, dan hebben de lagere belastingtarieven in 2018 wel degelijk invloed op het resultaat in 2017.

quote:

JvAA schreef op 13 januari 2018 16:04:

Heb de jaarrekening 2016 bekeken en Argon heeft uberhaupt geen deferred tax assets in de balans staan. Discussie op dit forum is dus een non discussie.