PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jeliazkov schreef op 25 januari 2018 12:46:

Hans, ik denk dat de activiteiten + de medewerkers van Sandd ' vriendschappelijk' worden overgenomen door PNL.
Dat betekent: terug naar monopoliepositie. Voor de langere termijn gunstig. Voor de kortere termijn zal de winstgevendheid onder druk komen te staan vanwege baangaranties voor medewerkers Sandd; reorganisatiekosten; enzovoort. Dat zal een behoorlijke kostenpost worden, uitgesmeerd over een jaar of 3.

Mooiste scenario zou zijn dat Sandd opgedoekt wordt en dat PNL verder geen verplichtingen heeft jegens (medewerkers) Sandd, maar dat zal de politiek (mede onder druk vakbonden) niet goed gaan vinden.

quote:

Eurowin schreef op 25 januari 2018 08:59:

Postzegelhandel in ongelijk gesteld

Door Yteke de Jong
Updated 18 min geleden
19 min geleden in FINANCIEEL

Postzegelhandelaren kunnen fluiten naar een vergoeding van PostNL voor hun niet meer geldige gulden-postzegels.

quote:

keffertje schreef op 25 januari 2018 13:47:

[...]
...

Tsja, hij zal wel in cassatie gaan want de schoorsteen moet toch blijven roken !

quote:

Martijn van M schreef op 25 januari 2018 11:17:

Ondertussen... schuifelen we weer voorzichtig richting de 4,26 euro (4.235 euro zojuist op de borden).

(1 Grote koper kan de zaak hier komende dagen nog wel eens flink op stelten gaan zetten; volume is vanochtend echter nog zeer laag)

quote:

Martijn van M schreef op 25 januari 2018 14:07:

[...]

4.274 euro inmiddels op de borden... volgens mij is er zojuist een grote koper opgestaan: hoogste volume-brok van afgelopen dagen: 160K.

Ziet er goed uit voor komende dagen... terwijl de indices deze week in een zijwaartse beweging zitten!

Forza PostNL, 2018... jetzt geht endlich loss!!!?

:-)

quote:

Hansbeleg schreef op 25 januari 2018 14:21:

[...]

Ja maar waarom nu, weer een windei of nu iemand die er vertrouwen in begint te krijgen en nog koopt zolang het nog redelijk goedkoop kan? Is er achter de schermen al iets bekend waar het postbeleid heen gaat en horen we dat dan weer als laatsten? Of roteert men naar iets minder risicovolle aandelen?
Zolang er geen reden aan te wijzen is kan het weer van korte duur zijn.

Daarentegen het slotdividend is al dik 4%, maar dat lag toen het aandeel € 3.20 deed dus veel hoger toen wilde niemand het hebben. Het lijkt wel de huizenmarkt.
Of niemand wil een huis, of iedereen.

quote:

RamBam. schreef op 25 januari 2018 14:33:

[...]
Kan bijna niet missen of er komt positief nieuws aan voor PostNL wat wij nog niet weten. Mijn inziens is de enorme optietransactie van de 23e daar wel een voorteken van. Deze opties zijn gekocht door een grote jongen (200K). Aangezien er tot dan slechts 3K contracten uitstond van de C1806 € 4,20 en nu 13K zijn deze opties gekocht (en verkocht door de uitgevende instantie). Hier gaat veel geld verdiend worden!

23-01-2018:
PNL C1806 € 4,20: 10.141

quote:

Hansbeleg schreef op 25 januari 2018 14:21:

[...]

Ja maar waarom nu, weer een windei of nu iemand die er vertrouwen in begint te krijgen en nog koopt zolang het nog redelijk goedkoop kan? Is er achter de schermen al iets bekend waar het postbeleid heen gaat en horen we dat dan weer als laatsten? Of roteert men naar iets minder risicovolle aandelen?
Zolang er geen reden aan te wijzen is kan het weer van korte duur zijn.
De koers is iig door de weerstand van €4.241 misschien is dat het?

Daarentegen het slotdividend is ook al dik 4%, maar dat lag toen het aandeel € 3.20 deed dus veel hoger toen wilde niemand het hebben. Het lijkt wel de huizenmarkt.
Of niemand wil een huis, of iedereen.

quote:

DennisNorway schreef op 25 januari 2018 15:50:

www.ad.nl/economie/rechter-tikt-postn...

quote:

DennisNorway schreef op 25 januari 2018 15:50:

www.ad.nl/economie/rechter-tikt-postn...

quote:

Hansbeleg schreef op 25 januari 2018 15:21:

[...]

Daar kun je weinig van zeggen, het kan dat een grootaandeelhouder denkt dat er niets gebeurd tot de zomer en verwacht dat de koers rond de €4.20 blijft hangen en maakt op deze wijze nog rendement.

Daarentegen heeft ook iemand ze gekocht met het idee dat het aandeel gaat stijgen.

Misschien is iemand wel een straddle aan het bouwen, je eigenlijk nooit wat er aan de hand is.

De vraag is, wie krijgt er gelijk, de schrijver of de koper?

quote:

Hansbeleg schreef op 25 januari 2018 16:07:

[...]

Blijft toch absurd dat je als privaatbedrijf je concurrenten op deze wijze moet helpen. Zo kan iedereen een nep postbedrijf opzetten en de krenten uit de pap blijven halen. Buitengebied bezorg je niet, grote steden natuurlijk wel.

Of dat voor de lange termijn een houdbare zaak is interesseert de ACM niet.
Het lijken wel korte termijn beleggers :-(

quote:

Martijn van M schreef op 25 januari 2018 16:09:

[...]

...???

Over het bestaan van deze rechtszaak was ik zelfs überhaupt helemaal niet op de hoogte, maar op het eerste gezicht lijkt de uitspraak geen consequenties te hebben omdat de geclaimde toeslag door de betreffende partijen niet werd betaald - afgaande op de inhoud van het artikeltje.

Wellicht dat beleggers toch wel enigszins blij zijn met deze uitspraak, omdat dit dan toch tenminste eindelijk duidelijkheid geeft zodat PostNL zich nu op eventuele vervolgstappen kan bezinnen.

quote:

RamBam. schreef op 25 januari 2018 16:14:

[...]
De koper heeft de transactie geïnitieerd. De opties zijn opgekocht daar deze nog niet uitstonden (3K vs. 13K). De grootaandeelhouder gaat er dus vanuit dat de koers gaat stijgen de komende tijd.

De straddle-strategie gaat hier niet op aangezien put opties niet in deze grote hoeveelheid zijn verhandeld.

Een partij koopt niet voor niks 200K aan opties. The only way is up!